法律上应该和必须的区别

律师回答

法律中应当和必须的区别有三点,分别是:
      1、带有必须的法律条文,在法律规范中属于义务性的规范,规定的是一种责任。立法者在制定法律时将所有的情况都加以考虑了,没有例外和特殊,必须一律执行。这样的情况叫做必须。
      2、应当在法律规范中的意义比较复杂,难以用权利义务的概念来表达。我国法律中的应当虽然很近似于必须,但和必须相比,是一种原则性的规定,或者说是一般性的要求。因此就允许在执行中有一定的灵活性,允许特殊和例外的存在。
      3、语气不同,应当和必须都属于强制性规范用语,不过必须在语气上比应当程度更为严厉;要求的范围更加明确。
      总而言之,从规范的角度,无论是具体立法,还是法科学生的论文写作,都应该避免使用必须,使用应当更为科学。
法律依据:《中华人民共和国宪法》 第五条
      中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
应当和必须在法规上的区别?

律师解答: 1、含义不同 “可以”表示“许可”的意思;“应当”表示应该要做的意思。 2、法律规范不同 “可以”在法律规范中凡带有“可以”的条文,从法律规范的角度说,是授权性的规范。 “应当”,在法律规范中的意义比较复杂,难以用权利...查看全文

应该和必须有什么区别

“必须”与“应当”的区别主要有:      第一,程度不同。“必须”具有无条件性,即不论主体的意愿如何,客观上必然要求主体去实施某种行为、实现某种结果,因而“必...查看全文

应当和必须的差别?

律师解答: “必须”与“应当”的区别主要有: 第一,程度不同。“必须”具有无条件性,即不论主体的意愿如何,客观上必然要求主体去实施某种行为、实现某种结果,因而“必须”是无条件义务性法律规范(即强义务)。而“应当”则是一种原则性的规...查看全文

应当和必须的差别?

法律解析: “必须”与“应当”的区别主要有: 第一,程度不同。“必须”具有无条件性,即不论主体的意愿如何,客观上必然要求主体去实施某种行为、实现某种结果,因而“必须”是无条件义务性法律规范(即强义务)。而“应当”则是一种原则性的规...查看全文

应当和必须在法规上的差异?

法律解析: 1、含义不同 “可以”表示“许可”的意思;“应当”表示应该要做的意思。 2、法律规范不同 “可以”在法律规范中凡带有“可以”的条文,从法律规范的角度说,是授权性的规范。 “应当”,在法律规范中的意义比较复杂,难以用权利...查看全文

合同中应和须的区别

关于合同里的应当和必须是一个意思吗 不是,使用这两个词的实际效果是不一样的。 一、这两个词在日常生活中的含义是有较大区别的,而大多数使用合同的人不是法律专业人士。口语中“应当“代表了应然状态,愿望的意思,同时允许特殊情况的出现。”...查看全文

法律上给和送的区别?

律师分析: 赠予与赠与的区别有:1、释义区别,赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。赠予是送财物或他物给人;2、行为区别,赠与行为的实质是财产所有权的转移。标的物的所有权出现了单方向的转移时,这种行为就...查看全文

法律上给和送的区别

法律分析:赠予与赠与的区别有:1、释义区别,赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。赠予是送财物或他物给人;2、行为区别,赠与行为的实质是财产所有权的转移。标的物的所有权出现了单方向的转移时,这种...查看全文

应当在法律上是必须吗

应当在法律上不是必须。法律中“应当”和“必须”的区别,有如下三方面:一、带有“必须”的法律条文,在法律规范中属于义务性的规范,规定的是一种责任。立法者在制定法律时将所有的情况都加以考虑了,没有例外和特殊,必须一律执行。这样的情况叫...查看全文

法律效应和法律效力的区别

法律分析: 法律效应和法律效力的区别如下:法律效应即是否产生法律效力。法律效力是指法律所蕴涵的、相对于一定的对象(与范围)的作用力。法律效力即法律约束力,指人们应当按照法律规定的那样行为,必须服从。 法律依据 《昌吉回族自治州人民...查看全文

可以和应当的区别法律

一般说来,在法律条文中,可以与应当是具有明显区别的。所谓可以,是授权性规定,基本上可以等同于有权怎样做;所谓应当,是义务性规定,是法定的必须如此,是命令性的指引要求,要求人们为一定行为,如果不为就是违法,因而具有强制性。1、含义不...查看全文

法律效力和法律效应的定义和区别

法律效应包括时间效力和层面不同。时间效力指法律实施是否有益影响,满足需求;层面包括外部效应和内部效应,前者是法律的社会收益与成本比,后者是法律运转中的投入产出。法律效力则是法律的约束力,不同法律层级的效力不同。...查看全文

法律上遗失和盗窃的区别?

律师分析: 遗失一般是指因为个人的疏忽或者是遗忘而导致自己的财物放在了什么地方而找不到或者想不起的,并不是一定被他人占有,而盗窃指的是别人在你不知情的情况下私自或秘密窃取了你的财产,并将其占为己有的一种犯罪行为。 【法律依据】:...查看全文

法律上垫付和代付的区别

法律分析:法律分析:代付货款是找别人帮忙付款。 垫付货款是自己先行付货款。 法律依据:《发票管理办法》 第十九条 销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人,对外发生经营业务收取款项,收款方应当向付款方开具发票;特殊情况下...查看全文

法律上抚养和扶养的区别

1、对象不同。扶养,是指夫妻双方、兄弟姐妹等同辈之间在物质和生活上的相互帮助。抚养,主要是父母、祖父母、外祖父母等长辈对子女、孙子女、外孙子女等晚辈的抚育、教养。2、概念不同。抚养取教养保护之意,扶养取相互...查看全文

法律上迟延和延迟的区别?

律师分析: 构成拒绝履行的条件有以下几点: 1、具有合法有效的债务关系。如果没有合法有效的债权债务关系存在,就不存在拒绝履行的问题2、债务人有拒绝履行的意思表示。可以是明示的,也可以是以行为的方式体现出来3、债务人主观方面出于故意...查看全文

须与需法规上的区别?

律师解答: 需和须的区别是: “需”字偏重需求之意。以“需”组成“必需”,后面连接的多是名词类词语,甚至它本身可做词。“须”字语意则偏重必须,着重事理上情理上的必要,或者强调一定要。以“须”组成“必须”,后面常常连接动词或动性较强...查看全文

租赁和承包在法律上的区别,承包和租赁的区别

租赁和承包在法律上的区别,承包和租赁的区别 租赁和承包在法律上的区别如下: 一、对象不同。承包经营是以一定的生产经营任务为标的,对象是经营成果;租赁经营则是以资产使用权的转移及企业的经营管理权为标的,对象是资...查看全文

法律效力和法律效应的区别及解释

法律效益是通过最优配置法律资源实现法律资源使用价值的极优化和综合效果,而法律效力是法律的约束力。法律效益包括外部效益和内部效益,而法律效力主要涉及时间、空间和对人的效力。...查看全文

宪法和法律的区别

1、概念不同:宪法的概念:宪法是法的组成部分,它集中反映各种政治力量的实际对比关系,确认革命胜利成果和现实的民主政治,规定国家的根本任务和根本制度。 法律的概念:即人类在社会层次的规则,社会上人与人之间关系的规范,以正义为其存在...查看全文

推荐律师

马国鑫

北京市-北京市-朝阳区

认证律师劳动仲裁、劳动仲裁

已服务140人次

热门法律问题