法律中应当和必须的区别有三点,分别是:
1、带有必须的法律条文,在法律规范中属于义务性的规范,规定的是一种责任。立法者在制定法律时将所有的情况都加以考虑了,没有例外和特殊,必须一律执行。这样的情况叫做必须。
2、应当在法律规范中的意义比较复杂,难以用权利义务的概念来表达。我国法律中的应当虽然很近似于必须,但和必须相比,是一种原则性的规定,或者说是一般性的要求。因此就允许在执行中有一定的灵活性,允许特殊和例外的存在。
3、语气不同,应当和必须都属于强制性规范用语,不过必须在语气上比应当程度更为严厉;要求的范围更加明确。
总而言之,从规范的角度,无论是具体立法,还是法科学生的论文写作,都应该避免使用必须,使用应当更为科学。
法律依据:《中华人民共和国宪法》 第五条
中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。