法律分析:
抵押权是因主债权超过诉讼时效而消灭,人民法院的法律文书能够影响抵押权的存在,未行使的抵押权因主债权超过诉讼时效而消灭。
主债权的诉讼时效届满,导致主债权成为自然之债,也就是丧失了国家强制力的保障。
抵押权作为一种从权利,是为担保主债权的实现而设立,其效力状态应依附于主权利。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第二百二十九条
规定,因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书或者征收决定等生效时发生效力。
法律分析:
抵押权是因主债权超过诉讼时效而消灭,人民法院的法律文书能够影响抵押权的存在,未行使的抵押权因主债权超过诉讼时效而消灭。
主债权的诉讼时效届满,导致主债权成为自然之债,也就是丧失了国家强制力的保障。
抵押权作为一种从权利,是为担保主债权的实现而设立,其效力状态应依附于主权利。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第二百二十九条
规定,因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书或者征收决定等生效时发生效力。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析:抵押权是因主债权超过诉讼时效而消灭,人民法院的法律文书能够影响抵押权的存在,未行使的抵押权因主债权超过诉讼时效而消灭。_x000D_ 主债权的诉讼时效届满,导致主债权成为自然之债,也就是丧失了国家强制力的保障。_...查看全文
法律分析: 抵押权会因主债权超过诉讼时效而消灭。法律规定,抵押权人未在主债权诉讼时效期间行使抵押权的,人民法院不予保护。因此,债权人不仅要在诉讼时效期间内积极主张债权,而且要在主张债权的同时积极主张抵押权。防止抵押权因诉讼时效经过...查看全文
法律分析:抵押权会因主债权超过诉讼时效而消灭。因为法律规定,抵押权人未在主债权诉讼时效期间行使抵押权的,人民法院不予保护。因此,债权人不仅要在诉讼时效期间内积极主张债权,而且要在主张债权的同时积极主张抵押权。防止抵押权因诉...查看全文
超过诉讼时效并不会导致抵押权消失,债权人仍可继续起诉。诉讼时效届满仅丧失胜诉权,债权人仍可起诉。除非债务人以超时起诉为抗辩理由,否则法院不得主动提出诉讼时效抗辩。债权人仍可行使权利。...查看全文
抵押权会因为主债权超过诉讼时效而消灭,根据法律规定,抵押权人应当在主债权的诉讼时效内行使其抵押权,如果没有在这期间行使的,则人民法院不予保护。...查看全文
法律分析:抵押权会因为主债权超过诉讼时效而消灭,根据法律规定,抵押权人应当在主债权的诉讼时效内行使其抵押权,如果没有在这期间行使的,则人民法院不予保护。法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百一十九条_x0...查看全文
法律文书对抵押权的影响及其与主债权的关系。未行使的抵押权因主债权超过诉讼时效而消失。主债权诉讼时效届满后成为自然债,失去国家保障。抵押权应依附于主权利。根据《民法典》第229条,法律文书、仲裁文书或政府征收决定等生效后,物权设立、...查看全文
主债权诉讼时效期满后,抵押权人丧失的是抵押权受法院保护的权利即胜诉权,抵押权本身并未消灭。从债权人最近一次要求债务人还债的日期算起,超过三年,不予保护。三年内债务人未还债的,债权人可以到法院提起诉讼。但三年内债务人未还,债权人既没...查看全文
人民法院的法律文书能够影响抵押权的存在。未行使的抵押权因主债权超过诉讼时效而消灭。主债权的诉讼时效届满,导致主债权成为自然之债,也就是丧失了国家强制力的保障。抵押权作为一种从权利,是为担保主债权的实现而设立,其效力状态应依附于主权...查看全文
律师分析: 抵押物权是依附在主债务上的,所以主债务消灭的,抵押权也会消灭。主债权是抵押权所担保的原本债权,是依当事人之间的主合同产生的不包括约定利息、违约金、损害赔偿金在内的最开始的债权。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典...查看全文
法律分析: 在理论上,超过诉讼时效债权的性质为自然债,对诉讼时效已届满的债权行使抵消权完全不违背自然债的法律属性。由于诉讼时效的届满,债权人不能要求通过诉讼程序强制债务人履行,但债务人自愿履行可以得到法律的确认。已经履行的也不能因...查看全文
法律分析:抵押权不消灭,但是诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定...查看全文
法律分析:债务的诉讼时效届满,抵押权一般不会消灭,但是抵押权人可能会丧失胜诉权。会导致抵押权消灭的原因是主债权消灭、抵押权被实现、债权人放弃抵押权等情形。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第三百九十三条...查看全文
逾期未行使抵押权将失去法律保护。根据《民法典》规定,债权人应在诉讼时效内行使抵押权,否则法院将不予保护。民事权利的诉讼时效期限为三年,从权利受损害之日起计算。超过二十年的,法院不予保护,但特殊情况下可延长。...查看全文
如果债务超过诉讼时效期限,抵押权就不受保护。抵押权人应该在主债权诉讼时效期间行使抵押权,否则法院将不予保护。如果债权已过诉讼时效期限且未主张权利,该债权就会丧失胜诉权,因此主权利和从权利都会失去保护。抵押权作为主债权的从权利,也不...查看全文
法律解析: 诉讼时效已过,债权已不受保护;抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。债权已过诉讼时效未主张权利,该债权将丧失胜诉权,主权利及于从权利,抵押权作为主债权的从权利,因主权利不受保护。 【...查看全文
法律解析: 诉讼时效已过,债权已不受保护;抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。债权已过诉讼时效未主张权利,该债权将丧失胜诉权,主权利及于从权利,抵押权作为主债权的从权利,因主权利不受保护。 【...查看全文
法律分析:主债务超过诉讼时效抵押权不受保护。因为抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。债权已过诉讼时效未主张权利,该债权将丧失胜诉权,主权利及于从权利,抵押权作为主债权的从权利,因主权利不...查看全文
律师分析: 诉讼时效已过,债权已不受保护;抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。债权已过诉讼时效未主张权利,该债权将丧失胜诉权,主权利及于从权利,抵押权作为主债权的从权利,因主权利不受保护。 【...查看全文
法律分析:诉讼时效已过,债权已不受保护;抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。债权已过诉讼时效未主张权利,该债权将丧失胜诉权,主权利及于从权利,抵押权作为主债权的从权利,因主权利不受保护。...查看全文
北京市-北京市-海淀区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务63人次