主债务诉讼时效期间经过抵押权是否消灭

律师回答

人民法院的法律文书能够影响抵押权的存在。未行使的抵押权因主债权超过诉讼时效而消灭。主债权的诉讼时效届满,导致主债权成为自然之债,也就是丧失了国家强制力的保障。抵押权作为一种从权利,是为担保主债权的实现而设立,其效力状态应依附于主权利。
一、抵押权的行使期限
依据我国《民法典》第四百一十九条规定,抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。
一般来说在权利人知道或者应该知道的时候起算3年;或者还存在某些特殊的情况,也就是债务人可能会胁迫或者是威胁债权人,致使债权人无法去行使自己的权利,权利人可以在胁迫或者是威胁终了之日申请行使自己的抵押权。
抵押权的主张和行使也是有区别的,抵押权可以主张但是不一定主张就一定会优先受偿,一个抵押物可能会存在多种状态,所以要根据不同的情形进行考虑,同时行政机关的强制要求等,也不一定会消灭抵押权。
二、物的抵押担保期限的规定有哪些
1、抵押权是有期限的,但抵押期限应由法律作出明文规定。物权中除所有权、永佃权外,其他用益物权和担保物权均有存续期间。就抵押权而言,也是这样,不承认抵押期限,意味着抵押一旦设立,抵押人就得听任抵押权人的摆布,完全失去了自我保护和救济的条件,而债权人则可高枕无忧,甚至怠于行使权利,损害抵押人利益。这对抵押人是不公平的。
2、从抵押权设立的目的来看,它是用来担保债权得以实现,而债权是有期限的,要求抵押权无期限显然显失公平;其次,从对抵押物的利用效率上看,抵押权的无期限性将会极大的影响抵押人对抵押物的利用,从而最终影响抵押制度的健康发展。
3、抵押权从性质上讲是担保物权,它应具备物权的根本特征,按照一般担保理论,抵押权消灭的事由主要有四种,即主债权消灭、抵押人放弃抵押权、抵押物灭失和抵押权实现。按照民法典定主义原则来考察抵押担保期限,只要债权存在,抵押权就存在;债权消灭,抵押权才消灭。抵押担保的债权因清偿、提存、抵销、免除、混同等原因全部消灭时,抵押权随之消灭。
4、抵押权的期限不应由当事人约定。首先抵押权是一种它物权,它的担保性就决定它是从属于主债权的,与主债权不可分的,如果当事人可以约定抵押期限,那么就意味着抵押权的担保功能同时受到了当事人尤其是债务人的制约。
三、抵押权可否转让到个人
抵押权可以转让到个人。
抵押权的转让要具备抵押权的转让须与主债权的转让同时进行。抵押权设立的目的是为了保证债权的实现,抵押权的发生以债权的存在为前提等条件。
抵押权的转让须与主债权的转让同时进行。抵押权设立的目的是为了保证债权的实现,抵押权的发生以债权的存在为前提。相对于主债权来说,抵押权又是一种从权利。抵押权不得与所担保的债权分离而单独予以转让,抵押权人也不得将抵押权单独让与他人,而自己保留被担保的债权。此时抵押权单独转让违反了抵押权从属性原则而无效。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第二百二十九条因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书或者征收决定等生效时发生效力。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
主债权诉讼时效期间经过,抵押权消灭

主债权诉讼时效期满后,抵押权人丧失的是抵押权受法院保护的权利即胜诉权,抵押权本身并未消灭。从债权人最近一次要求债务人还债的日期算起,超过三年,不予保护。三年内债务人未还债的,债权人可以到法院提起诉讼。但三年内债务人未还,债权人既没...查看全文

抵押权是否因主债权超过诉讼时效而消灭?

法律分析:抵押权会因主债权超过诉讼时效而消灭。因为法律规定,抵押权人未在主债权诉讼时效期间行使抵押权的,人民法院不予保护。因此,债权人不仅要在诉讼时效期间内积极主张债权,而且要在主张债权的同时积极主张抵押权。防止抵押权因诉...查看全文

抵押权是否因主债权超过诉讼时效而消灭

法律分析:抵押权是因主债权超过诉讼时效而消灭,人民法院的法律文书能够影响抵押权的存在,未行使的抵押权因主债权超过诉讼时效而消灭。_x000D_ 主债权的诉讼时效届满,导致主债权成为自然之债,也就是丧失了国家强制力的保障。_...查看全文

抵押权是否因主债权超过诉讼时效而消灭

法律分析: 抵押权会因主债权超过诉讼时效而消灭。法律规定,抵押权人未在主债权诉讼时效期间行使抵押权的,人民法院不予保护。因此,债权人不仅要在诉讼时效期间内积极主张债权,而且要在主张债权的同时积极主张抵押权。防止抵押权因诉讼时效经过...查看全文

抵押权是否因主债权超过诉讼时效而消灭

法律分析: 抵押权是因主债权超过诉讼时效而消灭,人民法院的法律文书能够影响抵押权的存在,未行使的抵押权因主债权超过诉讼时效而消灭。 主债权的诉讼时效届满,导致主债权成为自然之债,也就是丧失了国家强制力的保障。 抵押权作为一种从权利...查看全文

主权是否因抵押权超过诉讼时效而消灭?

超过诉讼时效并不会导致抵押权消失,债权人仍可继续起诉。诉讼时效届满仅丧失胜诉权,债权人仍可起诉。除非债务人以超时起诉为抗辩理由,否则法院不得主动提出诉讼时效抗辩。债权人仍可行使权利。...查看全文

主债权消灭抵押权是否消灭?

律师分析: 抵押物权是依附在主债务上的,所以主债务消灭的,抵押权也会消灭。主债权是抵押权所担保的原本债权,是依当事人之间的主合同产生的不包括约定利息、违约金、损害赔偿金在内的最开始的债权。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典...查看全文

抵押权会因主债权超过诉讼时效而消灭吗

法律分析:抵押权会因为主债权超过诉讼时效而消灭,根据法律规定,抵押权人应当在主债权的诉讼时效内行使其抵押权,如果没有在这期间行使的,则人民法院不予保护。法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百一十九条_x0...查看全文

抵押权会因主债权超过诉讼时效而消灭吗

抵押权会因为主债权超过诉讼时效而消灭,根据法律规定,抵押权人应当在主债权的诉讼时效内行使其抵押权,如果没有在这期间行使的,则人民法院不予保护。...查看全文

债务的诉讼时效届满抵押权消灭吗

法律分析:抵押权不消灭,但是诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定...查看全文

债务的诉讼时效届满抵押权消灭吗

法律分析:债务的诉讼时效届满,抵押权一般不会消灭,但是抵押权人可能会丧失胜诉权。会导致抵押权消灭的原因是主债权消灭、抵押权被实现、债权人放弃抵押权等情形。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第三百九十三条...查看全文

主债务过了诉讼时效,抵押权是否有效?

逾期未行使抵押权将失去法律保护。根据《民法典》规定,债权人应在诉讼时效内行使抵押权,否则法院将不予保护。民事权利的诉讼时效期限为三年,从权利受损害之日起计算。超过二十年的,法院不予保护,但特殊情况下可延长。...查看全文

抵押权是否会因主债权诉讼时效超过而消失?

法律文书对抵押权的影响及其与主债权的关系。未行使的抵押权因主债权超过诉讼时效而消失。主债权诉讼时效届满后成为自然债,失去国家保障。抵押权应依附于主权利。根据《民法典》第229条,法律文书、仲裁文书或政府征收决定等生效后,物权设立、...查看全文

主债务过了诉讼时效抵押权有效吗

主债务过了诉讼时效抵押权还是有效的。抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。依据本条规定,过了主债权诉讼时效期间后,抵押权人丧失的是抵押权受人民法院保护的权利,即胜诉权。...查看全文

主债务过了诉讼时效抵押权有效吗?

法律解析: 主债务过了诉讼时效抵押权还是有效的。抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。依据本条规定,过了主债权诉讼时效期间后,抵押权人丧失的是抵押权受人民法院保护的权利,即胜诉权。 【法律依据】...查看全文

主债务过了诉讼时效抵押权有效嘛?

律师解答: 主债务过了诉讼时效抵押权还是有效的。抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。依据本条规定,过了主债权诉讼时效期间后,抵押权人丧失的是抵押权受人民法院保护的权利,即胜诉权。 【法律依据】...查看全文

主债务过了诉讼时效抵押权有效吗

法律分析:主债务过了诉讼时效抵押权还是有效的。抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。依据本条规定,过了主债权诉讼时效期间后,抵押权人丧失的是抵押权受人民法院保护的权利,即胜诉权。...查看全文

主债务过了诉讼时效抵押权有效吗

法律分析:主债务过了诉讼时效抵押权还是有效的。过了主债权诉讼时效期间后,抵押权人丧失的是抵押权受人民法院保护的权利,即胜诉权,而抵押权本身并没有消灭,如果抵押人自愿履行担保义务的,抵押权人仍可以行使抵押权。...查看全文

主债务过了诉讼时效抵押权有效吗?

律师分析: 主债务过了诉讼时效抵押权还是有效的。抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。依据本条规定,过了主债权诉讼时效期间后,抵押权人丧失的是抵押权受人民法院保护的权利,即胜诉权。 【法律依据】...查看全文

超过抵押期间和担保期间是否导致抵押权消灭

法律分析:超过抵押期间和担保期间抵押权不会消灭,但是抵押权不再受法院保护,抵押权只会在主债权债务关系消灭的时候消灭,抵押权的存续期间为主债权的诉讼时效,如果抵押权人不在主债权的诉讼时效内行使抵押权,则人民法院不予保护。...查看全文