当事人在欺诈胁迫下订立的合同在撤销之前有效，撤销后自始无效。
根据《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
欺诈胁迫下订立的合同还有效吗
律师回答
摘要：欺诈胁迫下订立的合同在撤销之前有效，撤销后自始无效。根据《民法典》规定，受欺诈方和受胁迫方有权请求撤销。无效或被撤销的民事法律行为自始没有约束力。
延伸阅读
欺诈胁迫导致合同无效的法律原则
欺诈胁迫导致合同无效的法律原则是指当一方在订立合同时使用欺诈行为或胁迫手段，使对方在错误的认知下同意合同条款，从而导致合同的成立被视为无效。根据法律的原则，欺诈胁迫违背了合同订立的自由意愿和公平原则，因此受到法律的否定。在此情况下，受害方有权要求合同的无效，并追究欺诈方的法律责任。法律的目的是保护合同订立的公平性和诚实信用原则，确保各方在交易中享有平等的地位和权益保障。因此，当欺诈胁迫行为被证实时，合同将被视为无效，各方应当按照法律规定采取相应的法律措施来维护自身权益。
欺诈胁迫导致合同无效的法律原则是指当一方在订立合同时使用欺诈行为或胁迫手段，使对方在错误的认知下同意合同条款，从而导致合同的成立被视为无效。根据法律的原则，欺诈胁迫违背了合同订立的自由意愿和公平原则，因此受到法律的否定。在此情况下，受害方有权要求合同的无效，并追究欺诈方的法律责任。法律的目的是保护合同订立的公平性和诚实信用原则，确保各方在交易中享有平等的地位和权益保障。因此，当欺诈胁迫行为被证实时，合同将被视为无效，各方应当按照法律规定采取相应的法律措施来维护自身权益。
结语：根据《民法典》的相关规定，当事人在欺诈胁迫下订立的合同在撤销之前有效，撤销后自始无效。欺诈胁迫导致合同无效的法律原则旨在保护合同订立的公平性和诚实信用原则。受害方有权要求合同的无效，并追究欺诈方的法律责任。法律目的是确保各方在交易中享有平等的地位和权益保障。因此，当欺诈胁迫行为被证实时，应采取相应的法律措施来维护自身权益。
法律依据
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
因欺诈、胁迫而订立的合同有效吗
法律分析：一、因欺诈、胁迫而订立的合同有效吗1、因被胁迫而订立的合同是无效的。民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。当事人因被胁迫而在违背真实意思的情况下订立的合同不具有效...查看全文
因欺诈、胁迫而订立的合同有效吗
欺诈、胁迫订立的合同应分为两类：一类损害国家利益，应作为无效合同；另一类只损害集体或第三人利益，应按可撤销合同处理，以尊重被欺诈方的意愿，保护受害人利益，实现补救方式选择权利。...查看全文
胁迫欺诈订立的合同？
律师分析： 因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处...查看全文
胁迫欺诈订立的合同
一、胁迫欺诈订立的合同胁迫欺诈订立的合同是无效的，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。撤销权行使期限，当事人自知道或者应当知...查看全文
以欺诈胁迫手段订立的合同有效吗
以欺诈胁迫手段的订立的合同是否有效以欺诈、胁迫手段订立的合同无效。具体来说，如果合同中的一方通过虚假陈述、隐瞒重要事实、利用对方的弱点等手段使对方订立了合同，那么这份合同就是无效的；如果合同中的一方使用暴力、威胁、恐吓等手段迫使对...查看全文
以欺诈胁迫手段的订立的合同有效吗
利用欺诈和胁迫方式签订的合同可以被撤销，撤销后失效。根据法律规定，撤销合同后，行为人应将其获得的财产归还；无法归还或不必归还的，应进行折价补偿。...查看全文
欺诈或胁迫下签订的合同是否有效？
欺诈、胁迫的合同属于可撤销合同，被撤销后自始无效。法定可撤销合同分别有：一方实施欺诈行为签订的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的合同；重大误解签订的合同；法定...查看全文
如何处理胁迫欺诈下订立的合同？
胁迫欺诈下签订的合同可以请求法院或仲裁机构进行撤销，因为属于法定可撤销合同。法定可撤销合同具体有：一方实施欺诈行为签订的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；重大误解签订的合同；法定其他情形等。 胁迫、欺诈...查看全文
一方以欺诈胁迫的手段订立合同有效吗
以欺诈胁迫手段的订立的合同有效吗 以欺诈胁迫手段订立的合同属于可撤销合同，被撤销后自始无效。法律规定，合同被撤销后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 以欺诈胁迫手段的订立的合同是否...查看全文
欺诈、胁迫订立的合同的后果？
律师分析： 因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处...查看全文
欺诈、胁迫订立的合同的后果
法律解析： 因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处...查看全文
胁迫欺诈下订立的合同要怎么处理
合同在胁迫、欺诈情况下订立，当事人可要求法院或仲裁机构变更或撤销。根据法律规定。...查看全文
胁迫欺诈下订立的合同该怎么处理
在胁迫欺诈下签订的合同可以请法院或仲裁机构撤销，因为它是一种法定可撤销合同。法定可撤销合同包括以下情况：一方通过欺诈行为签订的合同；一方或第三方利用胁迫手段使对方违背真实意愿签订的合同；重大误解导致的合同；以及其他法定情形。...查看全文
胁迫欺诈下订立的合同该怎么处理
法律分析:胁迫欺诈下签订的合同可以请求法院或仲裁机构进行撤销，因为属于法定可撤销合同。法定可撤销合同具体有:一方实施欺诈行为签订的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；重大误解签订的合同；法定其他情...查看全文
以欺诈胁迫手段订立的合同是否有效？
以欺诈胁迫手段订立的合同属于可撤销合同，被撤销后自始无效。法律规定，合同被撤销后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 以欺诈胁迫手段的订立的合同是否有效 以欺诈胁迫手段的订立的合同无...查看全文
以欺诈胁迫手段的订立的合同是否有效
通过欺诈或胁迫手段达成的合同是无效的。如果一方通过胁迫使另一方违背真实意愿签订合同，在履行合同过程中，受胁迫方有权依法要求撤销合同。双方可以协商解除合同，如果协商不成功，可以向人民法院或仲裁机构申请解除合同。...查看全文
以欺诈胁迫手段的订立的合同是否有效
法律分析:以欺诈胁迫手段的订立的合同无效。以胁迫手段使对方违背真实意思订立的合同，受胁迫方在履行合同时有权依法请求撤销，双方可以协商解除，协商不成的可以请求人民法院或者仲裁机构解除。法律依据:《中华人民共和...查看全文
胁迫订立的合同有效吗
胁迫订立的合同被撤销前有效，撤销后无效。在订立合同时，如果使用胁迫手段使对方违背真实意愿，被胁迫者可以与对方商议解除合同，并有权申请法院或仲裁机构撤销合同。...查看全文
欺诈或胁迫手段所订立的合同是否有效？
合同欺诈胁迫不等于无效，而是可撤销。根据《中华人民共和国民法典》规定，欺诈方或受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销违反真实意思的民事法律行为。...查看全文
使用欺诈胁迫手段订立的合同是否有效？
以欺诈胁迫手段的订立的合同无效。以胁迫手段使对方违背真实意思订立的合同，受胁迫方在履行合同时有权依法请求撤销，双方可以协商解除，协商不成的可以请求人民法院或者仲裁机构解除。 以欺诈胁迫手段的订立的合同有效吗 以欺诈胁迫手段订立的合...查看全文
推荐律师
哈显琦
北京市-北京市-朝阳区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务68人次
热门法律问题
