一、把脸遮了算侵犯肖像权吗
如果一般人不能凭直观清晰辨认该内容就是该当事人的形象，这样的载体不能称为肖像，不构成侵权。
二、不构成肖像权侵权的情形
肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。
肖像权为人格权之一种，是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。法律上的肖像为自然人人格的组成部分，肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。法律保护公民的肖像，是基于肖像上多方面体现了公民的精神利益、人格利益。肖像权是公民的人格权利，未经本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有权保留肖像使用权。如果受害者的肖像被擅自使用，可先协商，如拒不撤销者，可依法进行起诉，申请司法保护，维护自己的合法权益。
不构成“侵犯肖像权”
犯罪人员、失信被执行人、网络广告欺诈、造假人员等可以对其照片进行曝光，不构成“侵犯肖像权”。
（1）政治家、影视和体育明星以及其他公共人士，在公开露面时，不得反对他人拍照；
（2）参加游行、示威和公开演讲的人，因其活动目的具有公共性，则不得反对他人对上述活动拍照；
（3）有特殊新闻价值的人，不得反对记者的善意拍照。如特别幸运者或者特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等，均属这种情况；
（4）犯罪嫌疑人不得反对司法人员为司法证据目的的拍照；
（5）肖像专用权是指使用肖像来标记和表彰自己的权利，即决定是否使用、如何使用肖像的权利。未经本人同意，他人不得使用其肖像用于盈利。
三、监护人的法律规定
《民法典》
第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
第一千零一十九条
【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
把脸遮了算侵犯肖像权吗
律师回答
摘要：肖像权的主旨是自然人对自己的肖像享有制作、使用、公开或许可他人使用的权利。不构成肖像权侵权的情形包括公共人士在公开露面、参加公共活动、有特殊新闻价值的人、司法证据拍照以及肖像专用权。监护人有法律规定来保护肖像权，任何组织或个人不得侵犯他人的肖像权。肖像作品权利人未经肖像权人同意不得使用或公开肖像。
延伸阅读
结语：根据法律规定，只有当一般人无法直观清晰地辨认出内容所代表的是特定个人形象时，才不能构成侵犯肖像权。肖像权是自然人享有的一种人格权利，包括对自己形象的制作和使用权。公民的肖像权受到法律保护，未经本人同意，任何人不得擅自使用或侮辱其肖像。然而，在某些情况下，如政治家、公共人士公开露面、参加公共活动、特殊新闻价值人物等，他人可以拍照而不构成侵犯肖像权。此外，监护人有义务保护未成年人的肖像权。根据民法典的规定，任何组织或个人都不能以丑化、污损或伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不能使用或公开肖像权人的肖像。
法律依据
中华人民共和国民法典：第四章 肖像权 第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
中华人民共和国民法典：第四章 肖像权 第一千零二十一条 当事人对肖像许可使用合同中关于肖像使用条款的理解有争议的，应当作出有利于肖像权人的解释。
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第一章 任务、适用范围和基本原则 第七条 人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
中华人民共和国民法典：第四章 肖像权 第一千零二十一条 当事人对肖像许可使用合同中关于肖像使用条款的理解有争议的，应当作出有利于肖像权人的解释。
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第一章 任务、适用范围和基本原则 第七条 人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
把脸遮了算侵犯肖像权吗
发不露脸的照片不一定会构成侵权，发不露脸的照片只是不会够成侵犯肖像权，但是若能不看脸也具有辨识性，那么就有可能构成侵权。且若发的是那种淫秽方面的照片，此时就已经涉嫌犯罪了。 一、发不露脸的照片侵权吗? 1、发不露脸的照片不...查看全文
拍侧脸算不算侵犯肖像权？
律师分析： 公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使...查看全文
没有拍到正脸算侵犯肖像权吗
图片上没有脸算侵犯肖像权吗 没有脸一般不算侵犯肖像权。侵犯肖像权的行为是未经权利人同意，以营利为目的使用权利人的肖像。诽谤侵犯的不不肖像权的侵权方式，而是侵犯名誉权的方式。无论是侵犯他人肖像权还是侵犯他人的名誉权，侵犯人都要承担相...查看全文
脸部打马赛克算侵犯肖像权吗
法律分析:脸部打马赛克，如果以营利为目的发布照片，且打码之后仍可以对应本人，那么算侵犯肖像权。权利人可以要求停止侵权赔偿损失等；如果不是出于盈利为目的使用了他人肖像，未经肖像权人同意，肖像权人有权要求对方停止使用。...查看全文
没有脸的照片算侵犯肖像权吗？
律师分析： 肖像权不仅仅包括脸部特征，也同时包括了具有明显辨识度的身体其他部位，如果照片内没有脸部，但身体的其他部位有明显的特征，通过局部特征也能马上辨认出来的，也算侵犯个人的肖像权。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第...查看全文
没有脸的照片算侵犯肖像权吗
律师分析:肖像权不仅仅包括脸部特征，也同时包括了具有明显辨识度的身体其他部位，如果照片内没有脸部，但身体的其他部位有明显的特征，通过局部特征也能马上辨认出来的，也算侵犯个人的肖像权。法律依据:《中华...查看全文
不露脸属于侵犯肖像权吗
一、不露脸属于侵犯肖像权吗 不露脸不一定会构成侵权，肖像以人的面部特征为主要内容，还须具有“可辨识性”，若是不露脸的...查看全文
脸部打马赛克算不算侵犯肖像权
脸部打马赛克不能完全保护肖像权，如果发布照片仍能对应本人且以营利为目的，侵犯了肖像权，权利人可要求停止侵权并获得赔偿。未经同意使用他人肖像也是侵权，肖像权人有权要求停止使用。...查看全文
不露脸的照片算不算侵犯肖像权？
律师分析： 具体情况具体分析，1、发不露脸的照片不一定会构成侵权，肖像以人的面部特征为主要内容，还须具有“可辨识性”，若是发的是不露脸的照片，一般不属于侵犯肖像权。侵害肖像权的行为主要包含以下三类：(1)擅自制作他人肖像；(2)擅...查看全文
没有脸的照片算侵犯肖像权嘛？
律师解答： 肖像权不仅仅包括脸部特征，也同时包括了具有明显辨识度的身体其他部位，如果照片内没有脸部，但身体的其他部位有明显的特征，通过局部特征也能马上辨认出来的，也算侵犯个人的肖像权。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第...查看全文
没有脸的照片属侵犯肖像权吗
随着我们国家的法律体系的不断的健全和法律制度的不断的完善，使我们国家也进入了法治社会，人们的法律意识也是在不断的提高的，那么对于一些没有脸的照片属于侵犯肖像权吗，法律对此是怎么规定的。因此接下来将由我为您介绍关于没有脸的照片属侵犯...查看全文
肖像漫画侵犯肖像权吗
侵犯肖像漫画的不属于侵犯肖像权，漫画中的人物不具有公民的属性，所以是没有肖像权的，但侵犯漫画人物的是属于侵犯著作权的行为。公民的肖像权的内容为：(1)肖像制作权。是否将形象转化为肖像，决定在肖像权人，没有征...查看全文
肖像漫画侵犯肖像权吗？
法律分析：《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。所以肖像漫画侵犯肖像权，有以下几种情况：1、使用漫画形象。2、变相广告中使用他人形象。3、赤裸裸的使用他人形象的行为，...查看全文
肖像漫画侵犯肖像权吗
法律分析：侵犯肖像漫画的不属于侵犯肖像权，漫画中的人物不具有公民的属性，所以是没有肖像权的，但侵犯漫画人物的是属于侵犯著作权的行为。 公民的肖像权的内容为： (1)肖像制作权。是否将形象转化为肖像，决定在肖像权人，没有征得同意...查看全文
肖像漫画侵犯肖像权吗
法律分析：漫画人物不属于侵犯肖像权，漫画中的人物不具有公民的属性，所以是没有肖像权的，但侵犯漫画人物的是属于侵犯著作权的行为。 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法律依据...查看全文
偷拍算侵犯肖像权吗
单纯的偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯他人的肖像权。偷拍只有在同时满足以下两个条件的情况下，才能够说侵犯个人肖像权： 一、没有征得本人的同意。 二、将照片用作其他用途并且获利。 肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权...查看全文
拍照算侵犯肖像权吗
被拍照不一定侵犯肖像权，侵犯肖像权是指以营利为目的，未经同意擅自使用肖像。侵权行为包括商业广告、商品装潢等。受害人可要求停止侵害、赔偿损失。精神损害赔偿数额由过错程度、侵害手段等因素确定。拍照本身不构成侵权，但未经授权使用他人照片...查看全文
曝光算侵犯肖像权吗？
律师分析： 以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。但是如果是记者在采访中，对一些污染环境、没有社会公德的人和事，通过照片和写文章的方式进行了揭露曝光，目的是为了维护社会公德，...查看全文
曝光算侵犯肖像权吗
法律解析： 以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。但是如果是记者在采访中，对一些污染环境、没有社会公德的人和事，通过照片和写文章的方式进行了揭露曝光，目的是为了维护社会公德，...查看全文
偷拍算侵犯肖像权吗
法律分析：偷拍算是侵犯他人肖像权，我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意;二是以营利为目的。 常见...查看全文
推荐律师
贺道毅
北京市-北京市-朝阳区
专职律师建设工程、建设工程
已服务97人次
热门法律问题
