30天和37天取保的区别有哪些

律师回答
摘要:拘留期限短,随诉讼进展需及时变更,如逮捕、取保候审、监视居住或释放。一般拘留最长14日,重大嫌疑犯最长37日。释放在法定期限内无差别,但超过37天需逮捕承担刑事责任。
拘留的期限较短,随着诉讼的推进,拘留要及时予以变更,或者转为逮捕,或者变更为取保候审或监视居住,或者释放被拘留的人。
一般情况下,刑事诉讼拘留的期限最长为14日。
流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,拘留期限最长为37日。
如果在法定期限内释放,没有本质上的差别。
但如果37天还没有释放,一般就转为逮捕,要承担刑事责任的。
延伸阅读
取保候审:30天和37天的区别及相关规定
取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施,它允许犯罪嫌疑人在案件审理期间暂时获得自由。30天和37天取保的区别主要在于时间限制和法律规定。根据我国刑事诉讼法的规定,30天取保是指在犯罪嫌疑人被取保候审后的30天内,案件必须移送到检察机关进行审查起诉;而37天取保是指在犯罪嫌疑人被取保候审后的37天内,案件必须移送到法院进行审理。这两种取保的时间限制不同,对于案件审理的进程有一定的影响。此外,根据具体案情和法律规定,取保候审还会受到一系列条件和限制,以确保社会安全和案件顺利进行。
结语:拘留期限短,随诉讼推进,需及时变更为逮捕、取保候审、监视居住或释放。一般刑事拘留最长14日,重大嫌疑分子最长37日。法定期限内释放无差别,37日后转逮捕承担刑责。取保候审是强制措施,允许犯罪嫌疑人在审理期间获得临时自由。30天和37天取保的区别在于时间限制和法律规定,对审理进程有影响。取保候审还受条件和限制,以确保社会安全和案件顺利进行。
法律依据
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;
在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
30天和37天取保的区别?

律师分析: 30天派出所保释:意思是说对于刑事拘留而言,一般期限是7天,最多延长至30天,到期后,应当提请检察机关批准逮捕,检方审查期限是7天。公安机关如果不将案件移送到检方的,最多可以拘留30天,案件需要继续侦查的,可以取保候审...查看全文

30天取保候审和37天取保候审有什么区别

30天和37天取保的区别为是否经过检察院。30天是在公安机关取保,37天是在案件移交检察院后到检察院取保。当事人及其代理人可以向办案单位提出申请,办案单位认为取保候审后不致发生社会危害的,经公安机关批准可以办理取保候审手续。...查看全文

30天取保候审和37天取保候审有什么区别

法律分析:30天和37天取保的区别为是否经过检察院。30天是在公安机关取保,37天是在案件移交检察院后到检察院取保。当事人及其代理人可以向办案单位提出申请,办案单位认为取保候审后不致发生社会危害的,经公安机关批准可以办理取...查看全文

30天取保候审和37天取保候审有什么区别

30天和37天取保的区别为是否经过检察院。30天是在公安机关取保,37天是在案件移交检察院后到检察院取保。当事人及其代理人可以向办案单位提出申请,办案单位认为取保候审后不致发生社会危害的,经公安机关批准可以办理取保候审手续。...查看全文

看守所30天和37天区别

一、刑事拘留30天里放人和37天里放人的区别 1、刑事拘留30天里放人和37天里放人没有本质的区别,只是说三十天的情况是案情较轻的情况,案情不同。刑事拘留期限为1到37天,三十七天的情况是对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑...查看全文

30天和37天取保的差异

法律解析: 30天派出所保释:意思是说对于刑事拘留而言,一般期限是7天,最多延长至30天,到期后,应当提请检察机关批准逮捕,检方审查期限是7天。公安机关如果不将案件移送到检方的,最多可以拘留30天,案件需要继续侦查的,可以取保候审...查看全文

30天放人和37天放人区别

一、刑事拘留30天里放人和37天里放人的区别 1、刑事拘留30天里放人和37天里放人没有本质的区别,只是说三十天的情况是案情较轻的情况,案情不同。刑事拘留期限为1到37天,三十七天的情况是对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑...查看全文

30天放人和37天放人区别

法律分析:刑事拘留30天里放人和37天里放人,如果在法定期限内释放,没有本质上的差别。但如果37天还没有释放,一般就转为逮捕,要承担刑事责任的。 法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十条 人民检察院对于公安机关提请批准...查看全文

30天放人和37天放人区别

刑事拘留30天里放人和37天里放人的区别 刑事拘留30天里放人和37天里放人的区别如下: 一般情况下,刑事诉讼拘留的期限最长为14日。流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,拘留期限最长为37日。可见,如果在法定期限内释放,没...查看全文

看守所30天和37天取保哪个好

法律分析:看守所30天和37天取保区别详情如下: 1、取保候审,是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书,保证其不逃避或妨碍侦查,并随传随到的一种强制措施。30天派出所保释,意思是说对于刑事拘留而言,一般期限是...查看全文

看守所30天和37天取保哪个好

法律分析:就人身自由限制程度而言,取保候审对于人身自由的限制程度更低,如果想要自由的话,取保候审30天更好。根据相关法律规定,刑事拘留的最高期限是三十日,也就是说三十日之内要么释放要么提请检察院批准逮捕。警方向检察机关提请逮捕,检...查看全文

看守所30天和37天取保哪个好

律师解析: 拘留的期限较短,随着诉讼的推进,拘留要及时予以变更,或者转为逮捕,或者变更为取保候审或监视居住,或者释放被拘留的人。一般情况下,刑事诉讼拘留的期限最长为14日。流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,拘留期限最长为...查看全文

刑事拘留30天与37天的区别

刑事拘留期限为14 到37 天,三十七天的情况是对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日,然后加上检察院七天决定期限。三十天的情况是案情较轻的情况,到期都放人了其实没有本质区别,只是案情不...查看全文

37天取保规定有哪些?

《刑事诉讼法》规定,符合取保候审条件的犯罪嫌疑人、被告人可以申请取保候审。条件包括可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的,可能判处有期徒刑以上刑罚但不会对社会造成危险的,患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或哺乳婴儿的女性,以及羁押期限...查看全文

刑事拘留30天里放人和37天里放人的区别

法律分析:刑事拘留期限为14 到37 天,三十七天的情况是对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日,然后加上检察院七天决定期限。三十天的情况是案情较轻的情况,到期都放人了其实没有本...查看全文

刑事拘留30天里放人和37天里放人的区别

法律分析: 刑事拘留期限为14 到37 天,三十七天的情况是对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日,然后加上检察院七天决定期限。三十天的情况是案情较轻的情况,到期都放人了其实没有本质区别...查看全文

刑事拘留30天里放人和37天里放人的区别

法律分析: 刑事拘留30天里放人和37天里放人没有本质的区别,只是说三十天的情况是案情较轻的情况,案情不同。刑事拘留期限为1到37天,三十七天的情况是对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十...查看全文

看守所14天和37天区别

刑事拘留最⻓是37天。在这期间不逮捕的会变更强制措施或者放⼈。⾄于拘留14天是否已报请逮捕,只能办案机关才能掌握情况。公安机关对被拘留的⼈,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三⽇以内,提请⼈⺠检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准...查看全文

刑事拘留14天和37天的区别

如果当事人拘留时间超过14天仍没有被释放,也没有被批准逮捕的,就可能要被拘留37天了。根据刑事诉讼法规定,对于被拘留的犯罪嫌疑人的羁押时间一般为14天,但如果是流窜作案、多次作案、结伙作案的,则刑事拘留的时间可以延长至37天。所以...查看全文

监狱14天和37天的差别

刑事拘留期限为37天,期间可能变更强制措施或放人。关于拘留14天是否已报请逮捕,只有办案机关知情。公安机关认为需要逮捕的被拘留人,应在拘留后的三天内提请检察院审查批准。在特殊情况下,审查批准的时间可延长至四天。...查看全文