律师分析： 成为隐名股东具的法律风险：1、隐名股东不得对抗善意第三人的法律风险。2、隐名股东不能依其与显名股东的合同约定，直接取得股东资格。3、存在规避法律，引起的股东资格甚至公司法人人格被否定的风险。 【法律依据】： 《最高人...查看全文

法律分析：隐名股东法律风险主要表现在：_x000D_ 1、无法证明自己和显名股东之间的权利义务关系；_x000D_ 2、股东地位不被认可；_x000D_ 3、被显名股东恶意损害权利；_x000D_ 4、协议针对第三人无效。...查看全文

本文讲述了隐名投资协议可能存在违反法律规定的无效情形，因此隐名股东在此类协议下不具有相应的投资权益。如果名义股东要承担责任，则需要通过诉讼途径，并按情况对债权人、隐名股东和其他股东承担不同的责任。如果实际出资人未全面履行出资义务，...查看全文

律师分析： 根据相关法律的规定，隐名股东和名义股东之间签订的代持股协议合法有效，除非出现了《中华人民共和国民法典》规定的合同无效事由。但是，就算代持股协议合法有效，隐名股东的法律风险仍然存在，比如名义股东与隐名股东可能会就股权权属...查看全文

法律分析:隐名股东的法律风险有:_x000D_ 1、实践中，代持双方之间的协议一般隐蔽性较强，若一方违约的在，则另一方取证比较困难；_x000D_ 2、实际股东在合法取得股权之前，只能通过代持协议间接主张权利，无法直接以股...查看全文

法律解析： 根据相关法律的规定，隐名股东和名义股东之间签订的代持股协议合法有效，除非出现了《中华人民共和国民法典》规定的合同无效事由。但是，就算代持股协议合法有效，隐名股东的法律风险仍然存在，比如名义股东与隐名股东可能会就股权权属...查看全文

法律解析： 规避方式如下：1.应与显名股东签署规范的《股权代持协议》；2.隐名股东对公司的实际出资应清晰地流向公司账户，并保留完整的财务流转凭据，以表明其已对公司进行实际出资；3.适度参与公司经营，建议尽可能在公司内部使身份显名化...查看全文

法律分析:规避隐名股东的法律风险有以下方式:_x000D_ 1、与名义出资人订立合法、有效的股权代持合同，约定股权的归属；_x000D_ 2、保留履行出资义务的凭证；_x000D_ 3、适当参与公司经营，取得公司其他股东过...查看全文

法律解析： 1.应与显名股东签署规范的《股权代持协议》； 2.隐名股东对公司的实际出资应清晰地流向公司账户，并保留完整的财务流转凭据，以表明其已对公司进行实际出资； 3.适度参与公司经营，建议尽可能在公司内部使身份显名化，并达到公...查看全文

法律解析： 规避方式如下：1.应与显名股东签署规范的《股权代持协议》；2.隐名股东对公司的实际出资应清晰地流向公司账户，并保留完整的财务流转凭据，以表明其已对公司进行实际出资；3.适度参与公司经营，建议尽可能在公司内部使身份显名化...查看全文

律师分析： 规避方式如下：1.应与显名股东签署规范的《股权代持协议》；2.隐名股东对公司的实际出资应清晰地流向公司账户，并保留完整的财务流转凭据，以表明其已对公司进行实际出资；3.适度参与公司经营，建议尽可能在公司内部使身份显名化...查看全文

规避方式如下：1.应与显名股东签署规范的《股权代持协议》；2.隐名股东对公司的实际出资应清晰地流向公司账户，并保留完整的财务流转凭据，以表明其已对公司进行实际出资；3.适度参与公司经营，建议尽可能在公司内部使身份显名化，并达到公司...查看全文

律师分析： 1.应与显名股东签署规范的《股权代持协议》； 2.隐名股东对公司的实际出资应清晰地流向公司账户，并保留完整的财务流转凭据，以表明其已对公司进行实际出资； 3.适度参与公司经营，建议尽可能在公司内部使身份显名化，并达到公...查看全文

律师分析： 首先，如果名义股东未经实际出资人同意而处分股权，如：股权出质、股权转让等，在第三人能够证明其是善意的情况下，存在着第三人善意取得股权的可能性。其次，隐名股东虽然作为实际出资人，但因为在公司股东名册和工商登记上均没有对其...查看全文

法律分析:首先，如果名义股东未经实际出资人同意而处分股权，如：股权出质、股权转让等，在第三人能够证明其是善意的情况下，存在着第三人善意取得股权的可能性。其次，隐名股东虽然作为实际出资人，但因为在公司股东名册和工商登记上均没...查看全文

律师解答： 首先，如果名义股东未经实际出资人同意而处分股权，如：股权出质、股权转让等，在第三人能够证明其是善意的情况下，存在着第三人善意取得股权的可能性。其次，隐名股东虽然作为实际出资人，但因为在公司股东名册和工商登记上均没有对其...查看全文

法律解析： 首先，如果名义股东未经实际出资人同意而处分股权，如：股权出质、股权转让等，在第三人能够证明其是善意的情况下，存在着第三人善意取得股权的可能性。其次，隐名股东虽然作为实际出资人，但因为在公司股东名册和工商登记上均没有对其...查看全文

法律分析：隐名股东对第三人的法律风险： 隐名股东无法以名义出资人不具备股东资格为由对抗善意第三人；隐名投资协议被认定为无效；隐名股东要行使股东权益，则需通过漫长的诉讼途径；其他法律风险。法律依据：_...查看全文

法律分析：隐名股东的法律地位是隐名股东是在公司名义上的持股股东，显明股东通过与隐名股东签订股权代持协议，代为持有隐名股东的股权，隐名股东为该股权的实际出资人，以名义出资人为名义股东，由实际出资人享有投资权益。...查看全文

法律分析:隐名股东有如下法律风险:_x000D_ 1、代持协议约定不完善的，可能会影响其主张相关权利；_x000D_ 2、因公司章程或者公司股东名册未记载其姓名，在主张股权时，一般不会得到支持；_x000D_ 3、隐名股东...查看全文