防卫过当在法律中的定义和相关规定

律师回答
摘要:正当防卫致死判刑根据情节,过失致死三至七年,过当致死可减轻或免除处罚。正当防卫不负刑事责任,不留案底。正当防卫针对不法侵害者,紧急避险针对危险情况下的第三者利益。紧急避险不负刑事责任。
一、正当防卫致死一般判多少年
正当防卫致死若是不构成犯罪的,则不会判刑,但涉嫌过失致人死亡罪的,会判处三年以上七年以下的有期徒刑;过当致人死亡情节较轻的,处三年以下有期徒刑的基础上,应当减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
二、正当防卫致死会留案底吗
正当防卫是合法的行为,因为正当防卫而给不法分子造成损害的,不负刑事责任,自然也不会留下案底。案底指的是刑事处罚记录,当防卫过当的行为触犯了法律就会有案底,比如将人打成重伤就会有案底,如果只是将人打成轻微伤就不会有案底。
三、正当防卫和紧急避险的区别
紧急避险与正当防卫的区别:实施的原因不同,正当防卫是因为自然人实施不法侵害;紧急避险不仅限于自然人的不法侵害;行为指向的对象不同,正当防卫针对不法侵害者本人,紧急避险针对的是与危险的发生无关的第三者的利益。
《刑法》第二十一条第一款,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。
延伸阅读
结语:根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,正当防卫是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的行为。正当防卫致死若不构成犯罪,则不会判刑,但若涉嫌过失致人死亡罪,则可能判处三年以上七年以下有期徒刑。对于正当防卫行为超过必要限度造成重大损害的,应负刑事责任,但可减轻或免除处罚。正当防卫是合法行为,不会留下案底。与正当防卫不同,紧急避险是为了避免正在发生的危险而采取的行为,不负刑事责任。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第五节 危害公共卫生罪 第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
防卫过当的相关法律规定

防卫过当不是独立罪名,应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。防卫过当在主观上一般是过失,但也可能是间接故意。如果防卫过当造成他人死亡,根据主观心理状态可认定为过失致人死亡罪或故意杀人罪;如果造成他人重伤,可认定为过失致人重伤罪或故意...查看全文

防卫过当的定义和法律规定是什么?

防卫过当的定义是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。对于防卫过当的量刑,刑法典规定应减轻或免除处罚,具体情况要综合考虑防卫行为的起因、保护利益性质、过当程度、防卫人罪过形式及处境、过当原因。对于防卫过当致人重伤或死亡...查看全文

正当防卫的定义和相关规定是什么?

正当防卫的构成要件及特征。根据我国《刑法》规定,正当防卫要求具有不法侵害、正在进行、防卫认识和意志、合理限度等要素。正当防卫行为对不法侵害人造成损害时,不负刑事责任,但过度损害应减轻或免除处罚。正当防卫具有目的正当性与行为防卫性的...查看全文

了解事先防卫和正当防卫在法律中的定义

这篇文章主要介绍了正当防卫的概念和法律规定,包括事前防卫和事后防卫的区别,以及我国刑法对正当防卫的规定和限制。正当防卫是一种合法的行为,旨在保护国家、公共利益、个人和他人的合法权益免受不法侵害。它具有排除犯罪性、合法性和必要性的特...查看全文

特殊正当防卫的定义及其相关法律规定

特殊防卫是指在严重危及人身安全的暴力犯罪中采取的正当防卫行为,不负刑事责任。但需注意:非暴力犯罪和轻微暴力犯罪不适用;只有对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫才合法;不适用于使用不致伤害他人的麻醉方法进行抢劫的情况;严重危及人身安...查看全文

刑法中正当防卫与防卫过当的定义

正当防卫和防卫过当的区别在于防卫行为是否超出必要限度。正当防卫是合法的,不负刑事责任;而防卫过当则需要承担刑事责任。正当防卫是公民的合法权利,可以用来保护自身和他人的权益。...查看全文

法律规定的正当防卫定义

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻...查看全文

正当防卫的定义的法律规定

法律分析 正当防卫必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的,也可能是针对自然人的。可能是针对本人的,也可能是针对他人的。可能是侵害人身权利,也可能是...查看全文

正当防卫的定义与法律规定

正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止行为,对严重危及人身安全的暴力犯罪采取的防卫行为,造成的伤害不负刑事责任。正当防卫必须针对不法侵害,为保护国家、公共利益、个人和他人的权益而进行,必须在不法侵害进行中进行,不能对第三...查看全文

正当防卫与防卫过当的定义

本文介绍了防卫过当和防卫过当的认定标准和防卫过当的刑事责任。防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。防卫过当应当承担的刑事责任是减轻或者免除处罚。防卫过当和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件...查看全文

正当防卫的特别防卫权:相关法律规定有哪些?

我国刑法第20条第3款规定特别防卫的条件:必须具备正当防卫的基本条件,仅对严重危及人身安全的暴力犯罪有效,时间上不得不当,只能保护人身安全而非其他法益。...查看全文

虐待罪在法律中的定义和相关规定

根据刑法第二百六十条,虐待家庭成员的罪行将受到刑罚,情节恶劣者将被判处二年以下有期徒刑、拘役或者管制,而致使被害人重伤或死亡者将被判处二年以上七年以下有期徒刑。虐待致使被害人重伤或死亡的案件不受“告诉才处理”的限制,即使被害人或其...查看全文

防卫过当的定义与法律分析

防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的情况下应负刑事责任。但对于严重暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的情况下,不属于防卫过当,不负刑事责任。...查看全文

防卫过当的法律定义和特征是什么?

防卫过当是指防卫行为超过必要限度,对侵害人造成重大损害。其特征是行为超过必要限度且对侵害人造成重大损害,主观上具有罪过。罪过形式可为间接故意或过失。...查看全文

正当防卫在法律中的地位和意义

正当防卫是指为保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为。只有同时具备起因、时间、主观、对象和限度等五个要件,才能构成正当防卫。...查看全文

正当防卫和防卫过当的界定

法律解析: 正当防卫和防卫过当的界定:1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害,对正在进行的不法侵害实施了制止的行为,如果造成了不法侵害者的损害,行为人不负刑事责任;2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防...查看全文

正当防卫和防卫过当的界定

法律分析:   正当防卫和防卫过当界定有:1、不法侵害的强度;2、不法侵害的缓急;3、不法侵害的权益。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。 法律依据 为:《刑法》第二十条 为了使国家、公共利...查看全文

正当防卫和防卫过当的界定?

律师分析: 正当防卫和防卫过当的界定:1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害,对正在进行的不法侵害实施了制止的行为,如果造成了不法侵害者的损害,行为人不负刑事责任;2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防...查看全文

正当防卫和防卫过当的界定

法律分析:正当防卫和防卫过当的界定:1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害,对正在进行的不法侵害实施了制止的行为,如果造成了不法侵害者的损害,行为人不负刑事责任;2、防卫过当是指前述行为人实施的...查看全文

正当防卫和防卫过当的界定

正当防卫和防卫过当的界定:1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害,对正在进行的不法侵害实施了制止的行为,如果造成了不法侵害者的损害,行为人不负刑事责任;2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防卫明显超过必...查看全文