同案犯的口供是可以相互质疑的，公诉机关在审理案件的时候，可以对不同的口供提出质证。
相关法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明；
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
第五十九条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
同案犯口供能否相互补强？
律师回答
摘要：同案犯口供相互质疑，公诉机关可质证不同口供。根据《刑事诉讼法》，判决需重证据、调查研究，不轻信口供。只有被告人供述无其他证据，不能定罪判刑；无供述但有确实充分证据，可定罪判刑。证据应满足条件：有证据证明定罪量刑事实，证据经法定程序查证属实，综合全案证据排除合理怀疑。证人证言需经双方质证并查实后方可作为定案依据。发现证人作伪证或隐匿罪证应依法处理。
延伸阅读
同案犯口供的法律效力及其适用范围
同案犯口供是指在一起刑事案件中，同案犯之间相互作证或供述的证据。其法律效力及适用范围是一个复杂而有争议的问题。在某些司法体系中，同案犯口供被视为可靠的证据，可以作为定罪的基础。然而，在其他司法体系中，同案犯口供存在着潜在的问题，如可能受到同案犯之间的勾结、胁迫或虚假陈述等因素的影响。因此，法律界对于同案犯口供的法律效力持有不同的观点。在具体应用中，法官和陪审团会根据案件的具体情况，结合其他证据，综合评估同案犯口供的可靠性和可信度，以确定其在案件中的重要性和适用范围。
同案犯口供是指在一起刑事案件中，同案犯之间相互作证或供述的证据。其法律效力及适用范围是一个复杂而有争议的问题。在某些司法体系中，同案犯口供被视为可靠的证据，可以作为定罪的基础。然而，在其他司法体系中，同案犯口供存在着潜在的问题，如可能受到同案犯之间的勾结、胁迫或虚假陈述等因素的影响。因此，法律界对于同案犯口供的法律效力持有不同的观点。在具体应用中，法官和陪审团会根据案件的具体情况，结合其他证据，综合评估同案犯口供的可靠性和可信度，以确定其在案件中的重要性和适用范围。
结语：同案犯的口供在刑事案件中具有一定的法律效力，但其可靠性和可信度需要根据具体情况进行评估。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对于同案犯口供，公诉机关在审理案件时可以提出质证。法庭会对证人证言进行公正审查，并排除可能存在的虚假陈述等因素。同时，法庭也会综合全案证据，对所认定事实进行充分调查和查证，以确保定罪量刑的准确性。因此，在具体应用中，同案犯口供的法律效力需要结合其他证据进行综合评估，以确定其在案件中的重要性和适用范围。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 证据 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十一条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
收集物证、书证、视听资料、电子数据违反法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查阶段发现有应当排除的证据的，经县级以上公安机关负责人批准，应当依法予以排除，不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。
人民检察院认为可能存在以非法方法收集证据情形，要求公安机关进行说明的，公安机关应当及时进行调查，并向人民检察院作出书面说明。
公安机关办理刑事案件程序规定：第十一章 办案协作 第三百四十六条 公安机关在异地执行传唤、拘传、拘留、逮捕，开展勘验、检查、搜查、查封、扣押、冻结、讯问等侦查活动，应当向当地公安机关提出办案协作请求，并在当地公安机关协助下进行，或者委托当地公安机关代为执行。
开展查询、询问、辨认等侦查活动或者送达法律文书的，也可以向当地公安机关提出办案协作请求，并按照有关规定进行通报。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十一条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
收集物证、书证、视听资料、电子数据违反法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查阶段发现有应当排除的证据的，经县级以上公安机关负责人批准，应当依法予以排除，不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。
人民检察院认为可能存在以非法方法收集证据情形，要求公安机关进行说明的，公安机关应当及时进行调查，并向人民检察院作出书面说明。
公安机关办理刑事案件程序规定：第十一章 办案协作 第三百四十六条 公安机关在异地执行传唤、拘传、拘留、逮捕，开展勘验、检查、搜查、查封、扣押、冻结、讯问等侦查活动，应当向当地公安机关提出办案协作请求，并在当地公安机关协助下进行，或者委托当地公安机关代为执行。
开展查询、询问、辨认等侦查活动或者送达法律文书的，也可以向当地公安机关提出办案协作请求，并按照有关规定进行通报。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
同案犯的口供可以相互补强吗
法律分析：同案犯的口供一般可以相互补强，在没有其他证据佐证的情况下，共犯间相互印证的口供可以作为补强证据。共犯被告人的口供具有独立性，可以作为被告人本人口供的补强证据。公诉机关在审理案件的时候，可以对不同的口供提出质证。...查看全文
法庭上能否公开同案犯的口供？
刑事案件中口供的公开和质证规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第191条和195条，公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、原告人和辩护人、诉讼代理人经许可可以向被告人发问。公诉人和辩护...查看全文
责任相同能否互换赔偿？
车险代位赔偿的赔付额度与被保险人投保的车辆损失险保额有关。只有在投保了车辆损失险且三责方未赔偿时，才能向本方保险公司提出代位赔偿请求，并将追偿权赋予保险公司。...查看全文
共同担保人能否相互追偿？
连带责任保证是指保证人与债务人对债务承担连带责任的保证方式。在连带责任保证中，若债务人中的一名保证人承担了全部债务，则该保证人将享有对债务人或其他负有连带责任的保证人的追偿权。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履...查看全文
能否实现相互影响？
离婚子女户口迁移需要双方协商解决，如协商不成可采取诉讼方式。未成年子女由父母代办，需准备离婚判决、抚养权证明等材料。迁移过程包括申请迁出、办理准迁证、迁入证明等步骤。...查看全文
共同犯罪口供一致能否认定犯罪
法律分析:共同犯罪口供一致不一定能认定犯罪，因为人民法院在审查被告人供述和辩解时，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行；如果有相关证据进行相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定被告人有...查看全文
共同犯罪只有口供能否定罪
不能。《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。【本文关...查看全文
共同犯罪只有口供能否定罪？
律师分析： 不能。《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 【法...查看全文
同案犯口供不同怎么办？
律师分析： 双方口供不一致的，法院会对口供进行调查，如果无法确定口供的真实性的，不得作为证据使用。法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十五条 对一切案...查看全文
同案犯口供不同怎么办
根据法律规定，双方口供不一致的情况下，法院会对口供进行调查。如果无法确定口供的真实性，法院将不会将其作为证据使用。法律强调重视证据和调查研究，不轻信口供。因此，如果只有被告人的供述而没有其他证据支持，法院不能认定被告人有罪并处以刑...查看全文
法庭是否会公开同案犯的口供？
同案犯口供在法庭上公开，作为刑事案件的证据之一。被告人有权质证同案犯的口供。如果对证人证言有异议且对案件定罪量刑有重大影响，法院可要求证人出庭作证。...查看全文
只有同案犯口供可以定罪是否
一、只有同案犯口供可以定罪是否 1、只有同案犯供述是不能定罪的，还应有其他证据佐证，证据确实充分的才能定罪。只有被告人供述没有其他证据证实，不能认定有罪。 二、同案犯口供不同怎么办 1、双方口供不一致的，法院会对口供进行调查，如果...查看全文
同案犯口供的证明力？
律师分析： 同案犯的指认和供述在诉讼中本身也属于被审查对象，存在虚假和捏造的可能性，无法作为独立的证据，尤其是指控他人有罪的证据。在证据种类上，同案犯的指认在证据种类上仍属于“被告人供述”这一证据形态。对一切案件的判处都要重证据，...查看全文
企业间能否相互借贷
法律分析:企业间能相互借贷。民间借贷就是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。只要借贷的目的合法，借贷的金额、用途、程序也都合法的，企业等组织与个人之间可以相互借贷。法律依据:《《最高人民法院关...查看全文
能否为同案犯提供取保候审？
刑事嫌疑人、被告人符合取保候审条件时，可以申请取保候审，包括可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的，以及可能判处有期徒刑以上刑罚但不会产生社会危险性的。此外，严重疾病、生活不能自理的、怀孕或哺乳婴儿的妇女，以及羁押期限届满但案件尚未...查看全文
共同犯罪口供一致能否认定为犯罪
法律分析:共同犯罪口供一致不能认定为犯罪；犯罪确实、充分的，才能认定为犯罪；法院对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。法律依据:《《中华人民共和...查看全文
共同犯罪口供一致能否认定为犯罪？
要看具体情形。口供一致定罪的前提是同案人的口供相互印证，又能排除诱供、逼供、串供等情形。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百零六条：根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证，且被告人的供述与...查看全文
共同犯罪口供一致能否认定是犯罪
法律分析:共同犯罪口供一致不能认定是犯罪，还需要有其他能证明犯罪事实的证据。根据相关的法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处刑罚。...查看全文
共同犯罪口供一致是否能认定犯罪
法律分析:共同犯罪口供一致不能直接认定犯罪。依据我国《刑事诉讼法》对证据的相关规定和要求，共同犯罪口供一致定罪的前提是同案人的口供相互印证，又能排除诱供、逼供、串供等情形。法律依据:《《中华人民共和国刑事诉...查看全文
共同犯罪口供一致能否认定为犯罪
共同犯罪口供一致不能认定为犯罪；犯罪确实、充分的，才能认定为犯罪；法院对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。一、有人指控但是没证据是否有罪有人指...查看全文
推荐律师
王晓杰
北京市-北京市-海淀区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务115人次
热门法律问题
