鉴证人和见证人的区别

律师回答

鉴证人是通过某些技术对某种情况,如工伤等级鉴定等,作出鉴定的工作人员。见证人是对某项双方或多方达成的协议等做在场所见所闻做证明的人员。 见证人是指受司法机关邀请,到现场对一定的侦查、执行行为进行观察、监督、作证,并与案件没有利害关系的人。又称在场见证人。见证人泛指受当事人或利益关连人的请求,到现场对事项或活动进行见证,起到第三方证明力的作用。 鉴证人是鉴定与证明的人,一般是指第三方权威人士或机关就某项事实,事物,事件进行鉴定与出具证明的人(或机关),在某种程度上鉴证人承载了鉴定人的作用。 鉴定人是指受公安司法机关或个人的指派或者聘请,运用自己的专门知识或技能,对案件中的专门性问题进行分析判断并提出科学意见的人。 鉴证人与见证人区别:前者承载了实质的介入并起到事项或事物的甄别作用,后者只是事实的表象介入承载的只是对事项事实的见证或证明作用。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条,证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。
《人民法院司法鉴定工作暂行规定》第二条本规定所称司法鉴定,是指在诉讼过程中,为查明案件事实,人民法院依据职权,或者应当事人及其他诉讼参与人的申请,指派或委托具有专门知识人,对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
证明人和见证人的区别?

律师分析: 见证人和证明人的区别:证明人由案件本身决定,不能任意选择,只对案件事实本身的有关情况作证;而见证人则是根据需要产生和决定,可以选择,同时他只对被邀请参加见证的事实起证明作用。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼...查看全文

中证人和见证人的区别

律师分析:刑事诉讼中的证人是指在诉讼外知道案件情况的当事人以外的人。而见证人是指司法机关根据办案需要邀请到场观察监督某项诉讼行为的实施,必要时可以作证的与本案无利害关系的人。二者的主要区别是:1、产生的方式不同。证人是在诉...查看全文

中证人和见证人的区别?

律师分析: 刑事诉讼中的证人是指在诉讼外知道案件情况的当事人以外的人。而见证人是指司法机关根据办案需要邀请到场观察监督某项诉讼行为的实施,必要时可以作证的与本案无利害关系的人。二者的主要区别是:1、产生的方式不同。证人是在诉讼之前...查看全文

鉴证人和见证人的角色区分

鉴证人和见证人在法律中有着不同的角色和作用。鉴证人是通过鉴定和出具证明来证实某项事实或事件的第三方权威人士或机关,而见证人则是在场见证并提供证明,起到第三方证明力的作用。鉴证人承载了鉴定和证明的任务,而见证人只是对事实的表象进行见...查看全文

见证人和担保人的区别

1、见证人仅是在场看见双方实施借款行为的证人,起着证明借贷关系的作用,与在场人意思近似。见证人可以在借据或合同上签字,但一般均冠以“见证人”字样。2、担保人,是指在保证法律关系中,为债务人履行债务提供担保的自然人、法人...查看全文

见证人和公证人的区别是什么

法律分析:证人与公证人的区别:身份、职业、需需求、要求和处罚的区别。1、身份差异:(1)公证人是经政府执行机构认可和授权,执行确认、宣誓或保证、见证签名或核准文件等特定职能的公职人员;(2)见证人是邀请与案件无利害关系、在场观察和...查看全文

鉴证人和见证人的异同

见证人是受司法机关邀请,对侦查、执行行为进行观察、监督、作证的无利害关系人。鉴证人是鉴定与证明的第三方,出具权威证明。两者区别在于鉴证人承载实质介入与甄别作用,而见证人只是对事实的见证或证明。...查看全文

见证人和保证人有什么区别

本文介绍了公证遗嘱和签合同第三方见证人的相关知识。公证遗嘱需要见证人,但无需自己携带见证人前往公证处,公证员将作为见证人。而签合同第三方见证人不是自己写的,而是受司法机关邀请,到现场对一定的侦查、执行行为进行观察、监督、作证,并与...查看全文

见证人和保证人有什么区别

见证人和保证人的区别如下:在民间借贷中,这两个头衔的法律效力却大相径庭。担保人是担保人。债务人不能履行债务的,应当按照约定履行债务或者承担责任。根据民事诉讼法的规定,见证人只起到在场证明的作用,有义务出庭作证,但不承担任何实体民事...查看全文

担保见证人和担保人的区别

见证人和担保人的区别在于法律性质不同,因为见证人起到的只是见证的作用,在债务债权纠纷中见证人可以作证。但是担保人则不同,担保人在债务人不还钱的情况下,需要承担还款责任,担保方式分成一般担保和连带责任担保。...查看全文

见证人与担保人的区别

见证人和担保人的区别在于法律性质不同。保证人在债务人无法履行债务时有还款义务,而见证人仅负有作证义务,无需承担还款责任。保证人应依法承担保证责任,而见证人仅起证明作用,即负有出庭作证义务,无需承担还款责任。...查看全文

见证人与担保人的区别

见证人和担保人的区别在于法律性质不同。保证人在债务人无法履行债务时有还款义务,而见证人仅负有作证义务,无需承担还款责任。保证人应依法承担保证责任,而见证人仅起证明作用,即负有出庭作证义务,无需承担还款责任。...查看全文

"证人与鉴定人的区别"

鉴定人与证人的不同在于:法律对鉴定人要求具备专门知识解决案件问题,而证人只需了解案情;证人是在案件发生过程中感知,鉴定人是通过阅卷和访问了解案情;鉴定人具有可替代性,只要具备专门知识和技术条件,不存在回避情由即可被指定,而证人无论...查看全文

公证和律师见证的区别

一、律师见证与公证的概念      律师见证,是指律师事务所接受当事人的委托或申请,指派具有律师资格或法律职业资格,并有律师执...查看全文

律师见证和公证的区别?

律师分析: 行为的主体不同,前者是不以营利为目的的证明机构,后者是以营利为目的的律师事务所。行为的依据不同,前者是基于法律的规定和当事人的申请(二者缺一不可),而后者是基于当事人的委托和双方的自愿(二者缺一不可)。适用的范围不同,...查看全文

鉴定意见和证人证言的回避

法律分析:民事案件证人不需要回避,根据我国《民事诉讼法》第七十二条规定,凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。 另根据我国《民事诉讼法》第四十四条之规定,民事诉讼中的回避制度适用于审判...查看全文

书证和证人证言的区别

书证和证人证言的区别及其证明力高低不能一概而论,需要进行审查。根据《人民检察院刑事诉讼规则》,人民检察院在认定案件事实时应以证据为依据,举证责任由检察院承担。检察院提起公诉时应提供确实、充分的证据加以证明,秉持客观公正立场。证据的...查看全文

简述鉴定人与证人的区别

法律分析:鉴定人是受司法机关指派或聘请,运用专门知识或技能对案件的专门性问题进行鉴别和判断的人。鉴定人必须与本案无利害关系,并确实具备专门知识或技能。证人是指知道案件事实情况并向司法行政机关提供证言的人。 法律依据:《司法鉴定人...查看全文

担保人与见证人有何区别

本文介绍了担保人和见证人的定义及职责,以及《民法典》中关于担保期限和担保人权利的相关规定。担保人需要承担担保责任,而见证人仅负有作证的义务。当事人在保证合同中可以约定连带责任保证,而连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人...查看全文

担保人与见证人的区别有哪些?

1、见证人仅是在场看见双方实施借款行为的证人,起着证明借贷关系的作用,与在场人意思近似。见证人可以在借据或合同上签字,但一般均冠以“见证人”字样。2、担保人,是指在保证法律关系中,为债务人履行债务提供担保的自然人、法人...查看全文