子女抚养费诉讼的相关主体是谁?

律师回答
摘要:未成年子女应享有向父母提出超过原定抚养费的合理要求的权利,但现行法律还不够完善。当一方不支付抚养费时,直接抚养子女的父或母应申请执行,而不是子女自己。若要求子女另行起诉增加抚养费,会对子女的身心健康和亲情关系造成负面影响。因此,最理想的做法是当父母双方都不履行抚养义务时,让子女作为原告起诉要求支付抚养费。
法律为充分保护未成年子女的合法权益而赋予子女向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求的权利,这种做法固有其合理性,但尚不够完善。权利人只有当其权利受到侵害时才享有诉权,而原离婚协议或判决原定数额不足支付时,应由义务方对义务的承担进行重新约定,而作为权利人的子女,其抚养费只要有一方在支付,其权利就未实际受到侵害。进一步说,只要抚养子女一方仍在履行抚养义务,当原定抚养费不足支付时,应赋予原抚养子女的一方以诉权,因为新情况的出现是要求变更抚养费,这种变更属于对原离婚协议或判决条款的变更。
其次,当一方不履行子女抚养费之给付义务时,申请执行的主体为直接抚养子女的父或母而非子女。可见,诉讼主体和申请执行的主体前后并不一致。
最后,若所有增加抚养费案件均要求子女另行起诉,也不利于子女的身心健康发展,甚至耽误其正常的学业或生活,且当子女作为诉讼主体时,往往引起子女与被起诉方的敌对关系,破环原本和谐的亲情关系。这一立法设计不利于未成年人心理健康的保护。
综上,只有当父母双方均不履行抚养义务时,让子女作为原告,起诉要求父母双方或任何一方支付抚养费,才是最为理想的做法,而且也符合权利救济的法理。
延伸阅读
子女抚养费诉讼中的法律责任与义务
在子女抚养费诉讼中,法律责任与义务扮演着重要角色。首先,父母作为子女的法定监护人,有义务为子女提供必要的抚养和教育。当父母分居或离婚时,子女抚养费的支付成为一项法律责任。根据相关法律规定,非监护方父母通常需要支付一定金额的抚养费,以满足子女的生活和教育需求。同时,监护方父母有责任合理使用和管理这些抚养费,确保子女的福利最大化。在子女抚养费诉讼中,法律要求明确识别诉讼主体,通常为子女的监护人和非监护方父母。法庭将根据相关证据和法律准则来判断诉讼双方的法律责任和义务,并作出相应的判决。因此,子女抚养费诉讼中的法律责任与义务是确保子女权益得到保护和实现的重要方面。
结语:法律在保护未成年子女权益方面的合理性与完善性仍有待提高。当抚养费不足支付时,应重新约定义务方的承担责任。子女作为诉讼主体可能导致敌对关系和破坏亲情关系,不利于子女身心健康。因此,让子女作为原告起诉父母或任何一方支付抚养费是最理想的做法,也符合权利救济的法理。在子女抚养费诉讼中,法律责任与义务起着重要的作用,确保子女权益得到保护和实现。
法律依据
中华人民共和国老年人权益保障法(2018修正):第二章 家庭赡养与扶养 第二十四条 赡养人、扶养人不履行赡养、扶养义务的,基层群众性自治组织、老年人组织或者赡养人、扶养人所在单位应当督促其履行。
中华人民共和国老年人权益保障法(2018修正):第二章 家庭赡养与扶养 第二十条 经老年人同意,赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。
基层群众性自治组织、老年人组织或者赡养人所在单位监督协议的履行。
中华人民共和国老年人权益保障法(2018修正):第二章 家庭赡养与扶养 第十三条 老年人养老以居家为基础,家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
子女抚养费的诉讼主体是谁

子女有权要求父母支付抚养费,如果父母不履行义务。子女本人是诉讼主体,直接抚养子女的一方是法定代理人。...查看全文

子女抚养费诉讼主体是谁?

未成年子女是否可以作为抚养费案件的诉讼主体,以要求增加抚养费,是本文的主旨。虽然法律赋予子女提出合理要求的权利,但其作为原告起诉的合理性仍有待完善。文章认为,只有当父母双方都不履行抚养义务时,让子女作为原告起诉要求支付抚养费最为理...查看全文

子女抚养费诉讼主体是谁

法律分析:子女抚养费诉讼主体是子女。根据法律规定,父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。所以实践中是以子女本人为原告,同时将直接抚养子女的一方列为法定代理人。...查看全文

抚养费起诉的主体是谁

起诉抚养费的主体可以是父母也可以是子女。如果是对方未按离婚协议支付抚养费,由父母一方为当事人进行起诉;如果是要求对抚养费进行变更的,则子女为原告当事人进行起诉,父母一方作为代理人。一、离婚时双方父母不给抚养费怎么办...查看全文

起诉抚养费的主体是谁

法律解析: 起诉抚养费的主体应视具体情况而定。在父母双方已经对抚养费问题达成了协议,或已经由法院判决确定抚养费支付标准的情况下,要求变更抚养费数目的,则应以子女为原告当事人,未成年人子女的父母一方为子女的法定代理人向法院起诉。抚养...查看全文

谁是起诉抚养费的主体

起诉抚养费的主体应当根据具体情况确定。父母双方已就抚养费达成协议,或者法院判决确定抚养费支付标准的,要求变更抚养费数额的,以子女为原告当事人,未成年子女的父母一方为子女的法定代理人向法院起诉。抚养费问题未经父母双方协商...查看全文

起诉抚养费的主体是谁

法律解析: 起诉抚养费的主体应视具体情况而定。在父母双方已经对抚养费问题达成了协议,或已经由法院判决确定抚养费支付标准的情况下,要求变更抚养费数目的,则应以子女为原告当事人,未成年人子女的父母一方为子女的法定代理人向法院起诉。抚养...查看全文

起诉抚养费的主体是谁?

律师分析: 起诉抚养费的主体应视具体情况而定。在父母双方已经对抚养费问题达成了协议,或已经由法院判决确定抚养费支付标准的情况下,要求变更抚养费数目的,则应以子女为原告当事人,未成年人子女的父母一方为子女的法定代理人向法院起诉。抚养...查看全文

起诉抚养费的主体是谁

法律分析: 起诉抚养费的主体可以是父母也可以是子女。如果是对方未按离婚协议支付抚养费,由父母一方为当事人进行起诉;如果是要求对抚养费进行变更的,则子女为原告当事人进行起诉,父母一方作为代理人。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 ...查看全文

劳动争议诉讼的相关主体是谁?

劳动争议中,原用人单位招聘尚未解除合同的劳动者,可将新用人单位列为第三人;若原用人单位以共同侵权为由起诉,新用人单位和劳动者可被列为共同被告。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定,劳动争议可通过调解委员会调解,也可直接向仲裁...查看全文

子女抚养费诉讼的相关法律规定是什么?

子女抚养费不给多长时间可以起诉,只要对方不给抚养费,直接抚养孩子的一方可以要求对方支付,不受时间限制。离婚后需要签订子女抚养协议书,夫妻双方自愿离婚的应签订抚养协议书。抚养费支付的时间由双方协商确定,一般按月给付,未直接抚养孩子的...查看全文

抚养费的诉讼主体是什么

法律解析: 抚养费中的诉讼主体一般是抚养权人和抚养义务人。其中主要的诉讼主体一般是应当支付抚养费而没有支付的一方,而当一方不履行子女抚养费之给付义务时,申请执行的主体为直接抚养子女的父或母而非子女,可见,诉讼主体和申请执行的主体前...查看全文

抚养费的诉讼主体是什么?

律师分析: 抚养费中的诉讼主体一般是抚养权人和抚养义务人。其中主要的诉讼主体一般是应当支付抚养费而没有支付的一方,而当一方不履行子女抚养费之给付义务时,申请执行的主体为直接抚养子女的父或母而非子女,可见,诉讼主体和申请执行的主体前...查看全文

抚养费的诉讼主体是什么

抚养费中的诉讼主体一般是抚养权人和抚养义务人。其中主要的诉讼主体一般是应当支付抚养费而没有支付的一方,而当一方不履行子女抚养费之给付义务时,申请执行的主体为直接抚养子女的父或母而非子女,可见,诉讼主体和申请执行的主体前后并不一致。...查看全文

抚养权纠纷诉讼主体是谁

法律分析:一、抚养权纠纷诉讼主体是谁1、抚养费原告主体是子女。法律规定,民事诉讼中原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织,抚养费纠纷发生在父母子女之间,父母不按照协议给付扶养费时,子女可以向法院起诉父母索要扶...查看全文

非婚生子女抚养费诉讼主体怎么填

离婚协议或判决中规定的抚养费不够支付时,应重新约定义务方的承担。只要有一方在支付抚养费,子女的权利就未受侵害。当原定抚养费不足支付时,抚养子女的一方有诉权,可变更离婚协议或判决条款。...查看全文

抚养费诉讼相关指南

本文主要讲述了提起抚养费诉讼的方法和收取诉讼费的规定。直接抚养方可以向有管辖权的法院提起诉讼,要求支付方支付抚养费。根据《民事诉讼法(2017修订)》的规定,起诉必须满足一定条件,如与案件有直接利害关系的原告、明确的被告、具体的诉...查看全文

子女抚养费相关规定

《民法典》对离婚后子女抚养权及抚养费标准进行了规定。离婚后,父母仍有抚养子女的权利和义务,对于抚养费的负担由双方协议或法院判决确定。抚养费可以一次性给付或定期给付,也可以以物折抵。抚养费的数额没有统一标准,需考虑双方的实际负担能力...查看全文

抚养费的诉讼主体有哪些

抚养费中的诉讼主体一般是抚养权人和抚养义务人。其中主要的诉讼主体一般是应当支付抚养费而没有支付的一方,而当一方不履行子女抚养费之给付义务时,申请执行的主体为直接抚养子女的父或母而非子女,可见,诉讼主体和申请执行的主体前后并不一致。...查看全文

非婚生子女抚养费诉讼费用谁出

离婚后,抚养子女的一方有权获得必要的生活费和教育费,另一方需承担费用,具体由双方协商或法院判决。子女有权在必要时向父母任何一方提出超过原定数额的合理要求。...查看全文