律师解答:
规范的借条和欠条法律效力是相同的,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》第四百六十五条 依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。
律师解答:
规范的借条和欠条法律效力是相同的,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》第四百六十五条 依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。...查看全文
律师分析: 规范的借条和欠条法律效力是相同的,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条...查看全文
法律分析: 借条和欠条都是一样的法律效力。欠条与借条表示的是不同的法律关系,欠条是债权人与债务人已有经济往来,经债权人索要或结算后,债务人需给付债权人款项,由于债务人没有能力给付或者不能及时给付,由债务人向债权人出具的一种条据。 ...查看全文
借条与欠条的效力哪个大 借条和欠条都具有法律效力,无法比较谁的效力更大。但是它们属于不同的法律关系,借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方...查看全文
法律分析:1、都有法律效力。如果属于借贷关系,则一般写为借条更为合适。如果不属于借贷关系,则不宜写为借条,而应当写为欠条。2、欠条形成的原因有很多,可以基于不同的法律关系和事实而产生。有买卖合同的欠款,有加工承揽的报酬...查看全文
借条和欠条都具有法律效力。只是两者者的用途、诉讼时效有一定的区别。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方。欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。...查看全文
法律分析:借条和欠条如果是当事人依法订立的,二者均具有法律效力。但借条通常更能直接的表明借贷法律关系的存在,而欠条可能是因买卖关系、劳务关系而形成的,因此借条能更直接地证明借款事实。法律依据:《《最高人民法...查看全文
借条和欠条哪个有法律效力,借条欠条哪个更有法律效力 依法成立的借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方; 欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款...查看全文
法律分析:借条和欠条具有同样的法律效力,借条是指是表明债权债务关系的书面凭证,欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。不论是欠条还是借条,当事人签订时都应当是其真实意思表示。法律依据...查看全文
借条和欠条的法律效力取决于其用途和诉讼时效。借条适用于借贷关系,诉讼时效为3年;欠条适用于各种拖欠债务情况,诉讼时效也为3年。借条需书面形式,欠条标注清偿日期。超过3年未起诉的,法院不保护。诉讼时效期间从权利受损日起算,超过20年...查看全文
实践中有人认为借条的效力要大于欠条的效力,主要就是基于以下原因: 当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时,光凭欠条本身可能不能直接得出原告所想证明的结果。原告为了确保胜诉,往往还会进一步举证以说明其所主张的事实经过的存在。 而借条...查看全文
借条和欠条哪个更有法律效力? 1、欠条和借条的法律效力是一样的,都是证明存在债权债务关系的债权凭证,但是借条对应的是借贷关系,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 2、自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。 3...查看全文
借条与欠条都具有法律效力,只是在法律效力的适用上有所不同:1、两者依据的事实关系不同。借条是基于借款的关系而成立的,而欠条还有可能基于买卖、劳务、承包、损害赔偿等其他关系而成立的;2、诉讼时效的适用不同。约定还款期限的借条与欠条在...查看全文
借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方。欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。 借条和欠条...查看全文
欠条和借条都是依法订立的,它们都有效。欠条和借条可以作为债权凭证。依法订立的欠条和借条从成立时起生效,但法律或当事人的约定可能有特殊规定。...查看全文
合同和协议书生效后,法律效力一般相同。合同是民事主体之间建立、修改、终止民事法律关系的协议。广义的协议书是指社会集团或个人在处理各种社会关系和事务时常用的类似契约的文件,包括合同、议定书、条约、公约、联合宣言、联合声明和条据等。狭...查看全文
协议书和承诺书都是具有法律效力的。两者不同点在于协议书是基于双方共同意识表示而做出的,承诺书是基于单方的意识表示而做出的。协议书、承诺书只要没有违反法律法规等强制性规定,以及意识表示是真实没有受胁迫等情形,协议书、承诺书都是具有法...查看全文
借条和欠条是两种不同的法律文件,用于证明双方不同的借款或欠款关系。借条证明的是借贷关系,即一方借钱给另一方;而欠条证明的是拖欠关系,即一方拖欠另一方的债务。虽然它们都具有法律效力,但适用于不同的债权债务关系。因此,在法律上,借条和...查看全文
本文介绍了借条和欠条的产生原因和区别,以及欠条和借条的法律效力。借条主要源于借款行为,而欠条的产生原因则多种多样。在写借条和欠条时,需要清晰地表达借款数额、还款时间、借款地点、借款人等信息,并注意字迹清晰、不可涂改。同时,欠条和借...查看全文
法律分析: 借条具有法律效力,借款人不履行返还借款义务时,出借人可以凭借条起诉;一般欠条都有法律效力,但具有违法事由的欠条以及“爱情欠条”无效;二者都是债权债务关系的证明,属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系。 法律依...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师公司事务、公司事务
已服务58人次