盗窃罪之犯罪既遂有怎样的标准

律师回答
摘要:一、盗窃罪的犯罪既遂标准是被害人丧失对财物控制或行为人控制财物,与既遂与未遂的区别取决于社会危害性的区别。 二、盗窃罪开庭审理时,未成年人需通知法定代理人到场,成年人一般会通知家属,刑事诉讼法对未成年人刑事案件有相关规定。 三、盗窃罪的量刑主要考虑盗窃金额,一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上分别为"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"。
一、盗窃罪之犯罪既遂有怎样的标准
1、关于盗窃罪的既遂标准,理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。主张失控加控制说,即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时,或者行为人已经控制了所盗财物时,都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的,被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况,即被害人失去了控制,但行为人并没有控制财物,对此也应认定为盗窃既遂,因为本法以保护合法权益为目的,既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。
2、就盗窃罪而言,其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物,而在于被害人是否丧失了对财物的控制。因此,即使行为人没有控制财物,但只要被害人失去了对财物的控制的,也成立盗窃既遂,没有理由以未遂论处。
二、盗窃罪开庭家属要去吗
盗窃罪经过侦查,审查起诉后,到达法院开庭审理了,则:
1、如果犯罪嫌疑人属于未成年人,司法机关在讯问、审判时应当通知法定代理人到场;
2、如果犯罪嫌疑人属于成年人,司法机关只在拘留、逮捕时通知家属,其它时间并无规定通知家属,但一般开庭会让家属去。
《刑事诉讼法》第二百七十条对于未成年人刑事案件,在讯问和审判的时候,应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的,也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属,所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场,并将有关情况记录在案。到场的法定代理人可以代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。到场的法定代理人或者其他人员认为办案人员在讯问、审判中侵犯未成年人合法权益的,可以提出意见。讯问笔录、法庭笔录应当交给到场的法定代理人或者其他人员阅读或者向他宣读。
因为盗窃罪是侵犯财产罪的一种,主要的量刑还是考虑的盗窃金额的多少,那么金额在多少会从重处罚呢。盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
延伸阅读
结语:针对盗窃罪的犯罪既遂标准,理论上存在多种观点,其中失控加控制说被主张为既遂的标准。然而,无论行为人是否控制了财物,盗窃罪的危害程度主要取决于被害人是否丧失了对财物的控制。因此,只要被害人失去了对财物的控制,即使行为人没有控制财物,也应认定为盗窃既遂。另外,在盗窃罪开庭审理时,未成年人的法定代理人应被通知到场,而成年人的家属通常也会被要求出庭。盗窃罪的量刑主要考虑盗窃金额的多少,一定金额以上会被认定为数额较大、数额巨大、数额特别巨大。
法律依据
公安机关办理刑事案件程序规定:第八章 侦 查 第九节 辨 认 第二百六十条 辨认时,应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中,不得在辨认前向辨认人展示辨认对象及其影像资料,不得给辨认人任何暗示。
辨认犯罪嫌疑人时,被辨认的人数不得少于七人;对犯罪嫌疑人照片进行辨认的,不得少于十人的照片。
辨认物品时,混杂的同类物品不得少于五件;对物品的照片进行辨认的,不得少于十个物品的照片。
对场所、尸体等特定辨认对象进行辨认,或者辨认人能够准确描述物品独有特征的,陪衬物不受数量的限制。
公安机关办理刑事案件程序规定:第八章 侦 查 第九节 辨 认 第二百六十一条对犯罪嫌疑人的辨认,辨认人不愿意公开进行时,可以在不暴露辨认人的情况下进行,并应当为其保守秘密。
公安机关办理刑事案件程序规定:第八章 侦 查 第九节 辨 认 第二百六十二条 对辨认经过和结果,应当制作辨认笔录,由侦查人员、辨认人、见证人签名。必要时,应当对辨认过程进行录音录像。
公安机关办理刑事案件程序规定:第八章 侦 查 第十节 技术侦查 第二百六十五条 需要采取技术侦查措施的,应当制作呈请采取技术侦查措施报告书,报设区的市一级以上公安机关负责人批准,制作采取技术侦查措施决定书。
人民检察院等部门决定采取技术侦查措施,交公安机关执行的,由设区的市一级以上公安机关按照规定办理相关手续后,交负责技术侦查的部门执行,并将执行情况通知人民检察院等部门。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
盗窃罪犯罪既遂的标准

法律分析:以被盗财物与物主的关系状态为依据,已使财物脱离所有人或保管人实际控制的,为既遂,反之为未遂。 盗窃罪的既遂与未遂是盗窃行为的完成形态与未完成形态。确定盗窃罪既遂与未遂的依据,各国刑法理论说法各异,大致可分为以下几种:(...查看全文

盗窃罪既遂的标准是怎样的

确定盗窃罪既遂与未遂的依据,各国刑法理论说法各异,大致可分为以下几种:(1)接触说。以行为人的触觉为依据,凡已实际触及财物的,不论是否将财物盗走,均为既遂,反之为未遂;(2)转移说。以被盗财物的位置变化为依据,已使财物移离其原位的...查看全文

盗窃罪既遂的标准是怎样的

法律分析:盗窃罪既遂的标准:_x000D_ 1、主体是具有刑事责任能力的自然人;_x000D_ 2、主观上是故意的心态;_x000D_ 3、客体是他人的财产利益;_x000D_ 4、客观上行为人实施完成了盗窃他人财物,获取...查看全文

盗窃罪的既遂标准

法律分析:盗窃罪的既遂标准为:以行为人非法占有被盗财物为标准。一般认为,只要行为人一把被盗财物从原控制人的衣袋或提包中窃取出来,就意味着原控制人对财物的控制丧失,同时行为人获得对所窃财物的控制,为既遂。法律...查看全文

盗窃罪的既遂标准

盗窃罪的既遂标准为:以行为人非法占有被盗财物为标准。一般认为,只要行为人一把被盗财物从原控制人的衣袋或提包中窃取出来,就意味着原控制人对财物的控制丧失,同时行为人获得对所窃财物的控制,为既遂。...查看全文

浅析盗窃犯罪的既遂标准

法律分析:盗窃犯罪的既遂标准:具有刑事责任能力的行为人实施了盗窃公私财物价值一千元及以上的行为;行为人多次盗窃的;入户盗窃的;携带凶器盗窃的;或者扒窃的。法律依据:《《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗...查看全文

浅析盗窃犯罪的既遂标准

盗窃罪既遂与未遂的界限主要取决于被害人对财物的控制权范围和被盗财物的特征。对于不记名不挂失的有价证券,盗窃即为既遂,因为窃取证券即非法占有财产。而对于记名可挂失的有价证券,只有在行为人窃取并成功支取财物后才构成既遂。对于工人盗窃本...查看全文

盗窃罪既遂标准

盗窃罪既遂标准 关于盗窃罪的既遂标准,理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。我们主张失控加控制说,即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时,或者行为人已经控制了所盗财物时,都是既遂。被害人的失控与行为人的...查看全文

盗窃罪既遂标准

盗窃罪既遂标准 关于盗窃罪的既遂标准,理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。我们主张失控加控制说,即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时,或者行为人已经控制了所盗财物时,都是既遂。被害人的失控与行为人的...查看全文

盗窃罪既遂标准

法律分析:   1、关于盗窃罪的既遂标准,理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。主张失控加控制说,即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时,或者行为人已经控制了所盗财物时,都是既遂。被害人的失控与行为人的...查看全文

盗窃罪既遂标准

盗窃罪分为主观和客观两方面。主观方面指故意行为,有非法占有目的。客观方面指实施盗窃公私财物的行为,包括数额大、多次盗窃、入户盗窃等行为。处罚力度根据数额大小和情节严重性不同而有所区别。盗窃公私财物价值在一定范围内被认定为“数额较大...查看全文

盗窃罪的既遂标准是?

律师分析: 盗窃罪的既遂标准是行为人有以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为,既遂的刑事责任是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。 【法律依据】: 《中华人...查看全文

盗窃罪的既遂标准有什么

盗窃罪的既遂标准应以财物的所有人或保管人是否丧失对财物的占有权即控制为标准;凡是盗窃行为已使财物所有人或保管人实际丧失了对财物的控制的,即为盗窃既遂;而财物尚未脱离所有人或保管人的控制的,为盗窃未遂。【本文...查看全文

盗窃罪的既遂标准是什么样的

盗窃罪的既遂标准:1、行为人以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次,入户盗窃,携带凶器盗窃,扒窃公私财物的行为就构成盗窃既遂,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;2、数额巨大或者有其...查看全文

盗窃罪既遂和未遂的标准

律师分析: 盗窃罪是我国刑法中的一种财产犯罪,通常被认为是最常见的一种犯罪行为之一。在我国法律中,盗窃罪被分为盗窃罪既遂和盗窃罪未遂两种情况。盗窃罪既遂是指犯罪人已经实现了占有目的,也就是说,犯罪人已经将被盗物品占有并加以运用。而...查看全文

盗窃罪既遂和未遂的标准

盗窃罪既遂和未遂标准是什么 盗窃罪既遂和未遂标准法律并未作出明确的规定。既遂与未遂主要在于犯罪事实的认定、以及司法判决的结果上,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 首先,犯罪未遂应当负刑事责任。 其次,由于刑法规定的是“...查看全文

盗窃罪既遂和未遂的标准?

律师解答: 盗窃罪是我国刑法中的一种财产犯罪,通常被认为是最常见的一种犯罪行为之一。在我国法律中,盗窃罪被分为盗窃罪既遂和盗窃罪未遂两种情况。盗窃罪既遂是指犯罪人已经实现了占有目的,也就是说,犯罪人已经将被盗物品占有并加以运用。而...查看全文

盗窃罪既遂和未遂的标准?

法律解析: 盗窃罪是我国刑法中的一种财产犯罪,通常被认为是最常见的一种犯罪行为之一。在我国法律中,盗窃罪被分为盗窃罪既遂和盗窃罪未遂两种情况。盗窃罪既遂是指犯罪人已经实现了占有目的,也就是说,犯罪人已经将被盗物品占有并加以运用。而...查看全文

盗窃罪既遂标准的认定

该段内容描述了抢劫行为的特征和构成要件。主体是一般主体,具有故意;客体包括公共财物和公民的人身权利;在客观方面表现为对财物所有人、持有人或保管人等当场使用暴力、胁迫或其他方法强行劫取财物,或迫使其当场交出财物的行为。抢劫是一种犯罪...查看全文

盗窃罪既遂的认定标准

盗窃罪的认定标准和刑罚:侵犯财物所有权,窃取数额大或多次窃取,具备刑事责任年龄和能力,故意非法占有。刑罚根据数额和情节:数额大或有严重情节,三年以下有期徒刑、拘役或管制;数额巨大或特别严重情节,三年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨...查看全文

推荐律师

侯懿珊

北京市-北京市-朝阳区

专职律师合同纠纷、合同纠纷

已服务51人次

热门法律问题