抵质押合同中流押流质约定的?

律师回答

律师分析:

抵押权人在债务履行期届满前,不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产转移为债权人所有。”第211条对流质规定:“质权人在债务履行期届满前,不得与出质人约定债务人未履行债务时质押财产为债权人所有。

【法律依据】:

《中华人民共和国民法典》第四百二十八条 质权人在债务履行期限届满前,与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的,只能依法就质押财产优先受偿。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
抵质押协议中流押流质约定的?

法律解析: 抵押权人在债务履行期届满前,不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产转移为债权人所有。”第211条对流质规定:“质权人在债务履行期届满前,不得与出质人约定债务人未履行债务时质押财产为债权人所有。 【法律依据】:...查看全文

抵质押协议中流押流质约定的?

法律解析: 抵押权人在债务履行期届满前,不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产转移为债权人所有。”第211条对流质规定:“质权人在债务履行期届满前,不得与出质人约定债务人未履行债务时质押财产为债权人所有。 【法律依据】:...查看全文

抵质押协议中流押流质约定的?

律师解答: 抵押权人在债务履行期届满前,不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产转移为债权人所有。”第211条对流质规定:“质权人在债务履行期届满前,不得与出质人约定债务人未履行债务时质押财产为债权人所有。 【法律依据】:...查看全文

流押流质

流押条款,又称“流抵押合同”、“流抵合同”、“期前抵押物抵偿约款”。指在设定抵押权当时,或债权清偿期届满前,约定债权届清偿期而未受清偿时,抵押物的所有权即归抵押权人所有的现象。流质条款,即绝押条款,是指转移抵押物所有权的预先约定。...查看全文

流押流质?

律师分析: 流押条款,又称“流抵押合同”、“流抵合同”、“期前抵押物抵偿约款”。指在设定抵押权当时,或债权清偿期届满前,约定债权届清偿期而未受清偿时,抵押物的所有权即归抵押权人所有的现象。流质条款,即绝押条款,是指转移抵押物所有权...查看全文

质押合同需要约定质押期间吗?

质押合同是一种担保合同,基于主债务合同就质物担保事项达成,质权人与出质人签订。质押合同应明确被担保债权种类和数额、债务人履行期限、质押财产情况、担保范围、财产交付时间和书面形式等。质押合同效力附属于主合同,主债权内容关系到质押权实...查看全文

流押和流质的区别

法律分析:区别:抵押物所有权转移时间不同。具体如下:流押是指在设定抵押权当时,或债权清偿期届满前,约定债权届清偿期而未受清偿时,抵押物的所有权即归抵押权人所有。流质是指转移抵押物所有权的预先约定。订立抵押或者说是质押合同时...查看全文

流质和流押的区别?

律师分析: 关于流押条款和流质条款的区别,本质上就是抵押权和质权的区别,抵押权不移转抵押物的占有,不影响使用。而质权是以交付质押物的占有为前提,因而出质人交付质押物后,即失去使用该质押物的机会,而负有保管义务的质权人又不得使用。 ...查看全文

流押和流质的区别

区别:抵押物所有权转移时间不同。具体如下:流押是指在设定抵押权当时,或债权清偿期届满前,约定债权届清偿期而未受清偿时,抵押物的所有权即归抵押权人所有。流质是指转移抵押物所有权的预先约定。订立抵押或者说是质押合同时,抵押权人和抵押人...查看全文

流押和流质的区别?

律师分析: 区别:抵押物所有权转移时间不同。具体如下:流押是指在设定抵押权当时,或债权清偿期届满前,约定债权届清偿期而未受清偿时,抵押物的所有权即归抵押权人所有。流质是指转移抵押物所有权的预先约定。订立抵押或者说是质押合同时,抵押...查看全文

流质和流押的区别

律师分析:关于流押条款和流质条款的区别,本质上就是抵押权和质权的区别,抵押权不移转抵押物的占有,不影响使用。而质权是以交付质押物的占有为前提,因而出质人交付质押物后,即失去使用该质押物的机会,而负有保管义务的质权人又不得使...查看全文

民法典中质押合同需要约定质押期间吗

质押合同不需要约定质押期限,只要主债权存在,质权也同时存在。质押合同应采用书面形式订立,包括被担保债权、债务履行期限、质押财产等条款。质押物可包括动产、金钱和权利等,如易变现的所有权、汇票、股票等。...查看全文

民法典中质押合同需要约定质押期间吗

一、民法典中质押合同需要约定质押期间吗 质押合同订立并生效后,债权人成为质权人,对出质的财产享有质权。民法典规定,质权与其担保的债权同时存在,债权消灭的,质权也消灭,也就是说只要主债权存在,质权也同时存在。因此,质押合同不需要约定...查看全文

质押和抵押的比较质押抵押的区别

法律分析:质押抵押的区别为,抵押是不转移财产的占有的一种担保方式,质押是转移财产权利的占有的一种担保方式。抵押的财产包括动产和不动产,而可质押的财产包括动产和权利。法律依据:《中华人民共和国民法典》...查看全文

担保合同中约定抵押质押担保期间有效吗?

法律分析: 根据我国相关法律的规定,担保合同中约定的抵押质押担保期间,如果不符合法定期限则无效。担保合同中抵押、质押担保期间一般是不需要约定的,且约定的如果不符合法律规定也是无效的,抵押、质押是担保物权,抵押权、质押权与其担保的债...查看全文

担保合同中约定抵押质押担保期间有效吗

担保合同中约定抵押质押担保期间无效,但条款不得违反法律规定,否则无效。对质押、抵押担保物权期间的约定因违反法律原则失去法律效力。遵守法律是合同意思自治的相对限制。...查看全文

担保合同中约定抵押质押担保期间有效么

担保合同可以约定抵押质押担保期限,但不得违反法律规定。违反规定的条款无效,遵守法律是对合同的限制。对质押、抵押担保物权期限的约定因违反法律原则、规定而失去效力。...查看全文

质押抵押的合同生效日

律师分析:不动产抵押合同是要式合同,双方在合同书上签字或盖章,即成立并生效。除非法律另有规定或者合同另有约定如附有条件或者期限。而质押合同的生效不是自合同成立时,而是自出质人将质物移交于质权人占有时才生效。...查看全文

质押合同是否需要约定质押期间?

质押合同是出质人与质权人基于主债务合同就质物担保达成的书面担保合同。合同可以约定期限,但若出现法定无效、被撤销等情形则会失效。合同应明确担保的债权人、债务人、质押财产等信息,并采用书面形式订立。债权合同的具体内容直接关系到质押合同...查看全文

抵押车质押合同合法么

如果车主和债权人约定抵押车辆担保债权的,签订质押合同时,如果债权人没有异议的,签订的质押合同依法成立,质押合同就有效。车辆属于可以抵押和质押的财产。 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条 【依法成立的合同效力】依法成立的合同,...查看全文

推荐律师

唐金玉

北京市-北京市-东城区

认证律师公司事务、公司事务

已服务188人次

热门法律问题