区别：抵押物所有权转移时间不同。具体如下：流押是指在设定抵押权当时，或债权清偿期届满前，约定债权届清偿期而未受清偿时，抵押物的所有权即归抵押权人所有。流质是指转移抵押物所有权的预先约定。订立抵押或者说是质押合同时，抵押权人和抵押人...查看全文

律师分析： 区别：抵押物所有权转移时间不同。具体如下：流押是指在设定抵押权当时，或债权清偿期届满前，约定债权届清偿期而未受清偿时，抵押物的所有权即归抵押权人所有。流质是指转移抵押物所有权的预先约定。订立抵押或者说是质押合同时，抵押...查看全文

律师分析： 关于流押条款和流质条款的区别,本质上就是抵押权和质权的区别,抵押权不移转抵押物的占有,不影响使用。而质权是以交付质押物的占有为前提,因而出质人交付质押物后,即失去使用该质押物的机会,而负有保管义务的质权人又不得使用。 ...查看全文

律师分析:关于流押条款和流质条款的区别,本质上就是抵押权和质权的区别,抵押权不移转抵押物的占有,不影响使用。而质权是以交付质押物的占有为前提,因而出质人交付质押物后,即失去使用该质押物的机会,而负有保管义务的质权人又不得使...查看全文

律师分析： 区别如下： 1．质权的从属性质权的从属性是指质权从属于其所担保的债权。 2．质权的不可分性质权的不可分性是指质权与抵押权一样具有不可分性，即质物的全部价值担保债权的全部。 3、质权的物上代位性质权的物上代位性是指质权的...查看全文

一、股权的出质和质押的区别股权的出质和质押的区别如下：1.获得股权的方式不同;2.目的不同；3.标的物的范围不同。股权质押又称股权质权，是指出质人以其所拥有的股权作为质押...查看全文

抵押与质押是两种常见担保方式，抵押是指不转移抵押物但需登记，适用于不动产，质押是指需转移抵押物但不需登记，适用于动产。两者主要区别在于是否需要转移抵押物。...查看全文

法律分析： 抵押和质押的区别：一是抵押不需要转移抵押物，质押需要转移抵押物；二是抵押通常适用于不动产，如房产，质押多适用于动产，有价证券等；三是抵押中抵押物可不转移占有，但需办理抵押登记，质押中质押物需要转移占有，但不需要办理登记...查看全文

律师分析： 第一、抵押是指债务人以一定财产作为担保的一种行为。质押是指债务人将其动产或权利作为担保。第二、标的物不同。抵押的标的物以不动产为主，质押的标的物主要是动产和权利。第三、标的物的占有是否转移。抵押时，对标的物的占有没有转...查看全文

质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是，质押无法质押不动产(如房产)，因为不动产的转移不是占有，而是登记。...查看全文

法律分析：一、质押和抵押区别有哪些1、质押和抵押的区别在于是否转移了财产的占有，抵押不转移财产的占有，质押转移了财产的占有，当债务人不履行到期债务的，抵押权人可以就抵押财产优先受偿。2、法律依据：《中华人民...查看全文

律师分析： 质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。 抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。 一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任...查看全文

抵押和质押的区别如下：1、概念不同：（1）抵押是指债务人或第三人不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法对该财产进行拍卖、变卖，所得价款优先用于偿还债务；...查看全文

法律分析： 质押和抵押的区别：主要在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；而质押改变了质押物的占管形态，由质权人来对质押物进行保管。 法律依据： 《民法典》 第四百二十五条 为担保债务...查看全文

法律分析： 质押和抵押的区别：根据我国法律规定，质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。 法律依据： 《中...查看全文

抵押物和质押物的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押物由抵押人负责保管，质押物由质权人负责保管。对抵押物的处置需要协商或法院判决，对质押物的处置则无需经过协商或法院判决。抵押权提供不动产、不动产用益物权及动产作为担保标的，质权提供...查看全文

抵押担保与质押的主要区别：(1)担保物的种类不同：抵押物一般都是不动产，质押物一般都是动产；(2)是否转移占有权不同；抵押物的占有权不发生转移；质押转移质物的占有权；(3)公示方法和合同生效时间...查看全文

抵押担保与质押的主要区别：(1)担保物的种类不同：抵押物一般都是不动产，质押物一般都是动产；(2)是否转移占有权不同；抵押物的占有权不发生转移；质押转移质物的占有权；(3)公示方法和合同生效时间...查看全文

法律分析： 质押和抵押的区别在于： 1、抵押不需要占有抵押物，只需要在相关部门登记即可； 2、而质押需要转移质物（只能为动产）的占有，否则便不是质权。 抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占...查看全文

法律分析:质权和质押权两者并不存在区别，一般情况下经常会将质押权缩写为质权。质权又分为动产质权和权利质权，而这两种才是不同类型的质权。质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转...查看全文