抵押担保与质押的主要区别：
(1)担保物的种类不同：抵押物一般都是不动产，质押物一般都是动产；
(2)是否转移占有权不同；抵押物的占有权不发生转移；质押转移质物的占有权；
(3)公示方法和合同生效时间不同：抵押需要进行登记，质押需要进行交付；
(4)能否重复设置担保权不同：在抵押担保中，可以在同一担保物上设置两个以上抵押权；在质押担保中，不可能重复设置质权。
一、质押物和抵押物的区别
质押物和抵押物的根本区别在于是否转移担保财产的占有。
抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。
一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。
债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置；对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间质权人就可以处置。质押贷款与抵押贷款，道理是一样的。
二、关于质权和抵押权有何不同
1.担保标的不同
(1)质权提供担保标的有动产和权利。
(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。
2.成立要件不同
(1)质权以质物转移占有为必要，质物的占有移转，既是质权的公示方法，也是其成立要件。
(2)抵押权的成立，一般须经登记才成立，不需要登记的是签订抵押合同，不需要抵押物的移转占有。
3.担保的机制不同
(1)质权，除有优先受偿的效力外，尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力，由质权人直接控制标的物，从而造成出质人的心理压迫，以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。
(2)抵押权为非占有性担保物权，以优先受偿效力来发挥担保作用。
4.实行方式不同
(1)质权人于债权期限届满或约定事由发生而未受清偿时，因其已经事先占有标的物，可不经司法程序而径直参照市场价变卖质押财产或者其他方式处分质押财产并就其变价价值受偿。出质人如果认为变价不公，可另行通过诉讼解决。
(2)抵押权人行使其抵押权时，在达不成协议时一般需要通过申请法院拍卖、变卖抵押财产并就其价款优先受偿，而不能强行夺取抵押财产并变卖。
5.二者同时设立在一个标的物上的优先效力不同
(1)先设立的登记的抵押权优于后设立的质权；
(2)可不予登记的抵押权不得对抗在后设立的质权；
(3)先设立的质权优于后设立的登记的抵押权或未设登记的抵押权。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第四百二十五条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
流押和让与担保的区别
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
流押条款和让与担保的区别
流押条款和让与担保的区别:流押条款依托于抵押合同，让与担保不依托于抵押合同;流押条款是无效的，让与担保合同整体是有效的。另外，流押条款和让与担保最主要的区别是，到期未清偿债务担保财产的处理方式不同，用户只要分期这一点，那么就可以区...查看全文
让与担保和流押的区别
抵押担保与质押的主要区别：(1)担保物的种类不同：抵押物一般都是不动产，质押物一般都是动产；(2)是否转移占有权不同；抵押物的占有权不发生转移；质押转移质物的占有权；(3)公示方法和合同生效时间...查看全文
让与担保和流押条款的区别？
律师分析： 让与担保在司法实践中是比较少见的担保方式,常见于一般民间债务的担保。而抵押担保是常见的,抵押担保基本上跟绝大部分都有关系,我们贷款购买的房子银行会在你购买的房屋上设置抵押,以保证自己的债权,当然银行的抵押借款不会有流押...查看全文
让与担保和流押条款的区别
法律分析:让与担保在司法实践中是比较少见的担保方式,常见于一般民间债务的担保。而抵押担保是常见的,抵押担保基本上跟绝大部分都有关系,我们贷款购买的房子银行会在你购买的房屋上设置抵押,以保证自己的债权,当然银行的抵押借款不会...查看全文
让与担保和流押条款的区别
让与担保在司法实践中是比较少见的担保方式,常见于一般民间债务的担保。而抵押担保是常见的,抵押担保基本上跟绝大部分都有关系,我们贷款购买的房子银行会在你购买的房屋上设置抵押,以保证自己的债权,当然银行的抵押借款不会有流押条款。流押条...查看全文
让与担保与流押的区别
抵押担保与质押的主要区别：(1)担保物的种类不同：抵押物一般都是不动产，质押物一般都是动产；(2)是否转移占有权不同；抵押物的占有权不发生转移；质押转移质物的占有权；(3)公示方法和合同生效时间...查看全文
流押条款与让与担保区别？
律师分析： 抵押担保是指债务人或者第三人不转移对某一特定物的占有，而将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照担保法的规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。债务人以自己的房屋、汽车等财产作为自己债权...查看全文
让与担保与流质条款的区别
一、流押和流质条款与让与担保的区别流押和流质条款与让与担保的区别有：1.让与担保虽非相关法规定的有名担保，但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式，且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在...查看全文
让与担保与流质契约的区别
法律分析：1.让与担保虽非相关法规定的有名担保，但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式，且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在让与担保合同本身不违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形下，依契约自由原则以及原...查看全文
让与担保和质权的区别
抵押权、质权和留置权的主旨是：这些是不同形式的担保权利，用于保护债权人的利益。抵押权是将财产作为担保，质权是将动产或财产权利作为担保，留置权是对债务人已占有的动产进行担保。它们在成立条件、占有条件、法律关系的客体、权利的实现和消灭...查看全文
先让与担保和后让与担保的区别在登记嘛
法律分析：1、在权利移转时间上，这是两者之间最明显的区别，也是用以分别定义的基础； 2、在权利状态上，让与担保以一种既得的状态取得了标的物的所有权。而后让与担保取得的是对标的物将来所有权的有限制的期待权； 3、两者最根本的区别是在...查看全文
让与担保和后让与担保的差别？
法律解析： 让与担保和后让与担保区别在于担保方式的不同。让与担保，为担保债务的履行，债务人或第三人将其物（一般为动产）的所有权移转给债权人，以担保债务的履行。后让与担保，当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人...查看全文
让与担保和后让与担保的差别？
律师解答： 让与担保和后让与担保区别在于担保方式的不同。让与担保，为担保债务的履行，债务人或第三人将其物（一般为动产）的所有权移转给债权人，以担保债务的履行。后让与担保，当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人...查看全文
质押与担保的区别
抵押担保与质押的主要区别：(1)担保物的种类不同：抵押物一般都是不动产，质押物一般都是动产；(2)是否转移占有权不同；抵押物的占有权不发生转移；质押转移质物的占有权；(3)公示方法和合同生效时间...查看全文
担保与抵押的区别？
律师分析： 1、担保为了担保债权实现而采取的法律措施。从我国民法典的内容看，债的担保应当说是指以当事人的一定财产为基础的，能够用以督促债务人履行债务，保障债权实现的方法。民法典上的担保，又称债权担保、债的担保、债务担保，是个总括的...查看全文
质押与担保的区别？
律师分析： 抵押担保与质押的主要区别： (1)担保物的种类不同：抵押物一般都是不动产，质押物一般都是动产； (2)是否转移占有权不同；抵押物的占有权不发生转移；质押转移质物的占有权； (3)公示方法和合同生效时间不同：抵押需要进行...查看全文
抵押与担保的区别
1、担保为了担保债权实现而采取的法律措施。从我国民法典的内容看，债的担保应当说是指以当事人的一定财产为基础的，能够用以督促债务人履行债务，保障债权实现的方法。民法典上的担保，又称债权担保、债的担保、债务担保，是个总括的概念，内涵丰...查看全文
抵押担保和质押担保区别
抵押担保和质押担保的区别及抵押担保人的责任和期限。 简短概括：抵押担保与质押担保的区别在于标的物、转移占有规定、生效标志、财产损失负责人和处理方式。抵押担保人的责任包括一般担保责任和连带担保责任。抵押担保的期间没有固定限制，需根据...查看全文
担保和抵押区别？
律师分析： 一、概念不同 1、抵押 抵押，是指抵押人和债权人以书面形式订立约定，不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 2、担保 担保是...查看全文
保证担保和抵押担保的区别
抵押担保和保证担保的不同在于：1、担保方式不同，抵押担保是以债务人或者第三人的财物进行担保，保证担保是以第三人的全部财产进行担保，是一种信用担保，总的来说抵押担保更安全；2、担保责任不同，抵押担保仅仅以该物的财产价值进行担保，而保...查看全文
推荐律师
王小惠
北京市-北京市-东城区
认证律师房产纠纷、房产纠纷
已服务188人次
