律师分析： 让与担保在司法实践中是比较少见的担保方式,常见于一般民间债务的担保。而抵押担保是常见的,抵押担保基本上跟绝大部分都有关系,我们贷款购买的房子银行会在你购买的房屋上设置抵押,以保证自己的债权,当然银行的抵押借款不会有流押...查看全文

让与担保在司法实践中是比较少见的担保方式,常见于一般民间债务的担保。而抵押担保是常见的,抵押担保基本上跟绝大部分都有关系,我们贷款购买的房子银行会在你购买的房屋上设置抵押,以保证自己的债权,当然银行的抵押借款不会有流押条款。流押条...查看全文

流押条款和让与担保的区别:流押条款依托于抵押合同，让与担保不依托于抵押合同;流押条款是无效的，让与担保合同整体是有效的。另外，流押条款和让与担保最主要的区别是，到期未清偿债务担保财产的处理方式不同，用户只要分期这一点，那么就可以区...查看全文

法律分析:让与担保在司法实践中是比较少见的担保方式,常见于一般民间债务的担保。而抵押担保是常见的,抵押担保基本上跟绝大部分都有关系,我们贷款购买的房子银行会在你购买的房屋上设置抵押,以保证自己的债权,当然银行的抵押借款不会...查看全文

抵押担保与质押的主要区别：(1)担保物的种类不同：抵押物一般都是不动产，质押物一般都是动产；(2)是否转移占有权不同；抵押物的占有权不发生转移；质押转移质物的占有权；(3)公示方法和合同生效时间...查看全文

一、流押和流质条款与让与担保的区别流押和流质条款与让与担保的区别有：1.让与担保虽非相关法规定的有名担保，但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式，且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在...查看全文

抵押担保与质押的主要区别：(1)担保物的种类不同：抵押物一般都是不动产，质押物一般都是动产；(2)是否转移占有权不同；抵押物的占有权不发生转移；质押转移质物的占有权；(3)公示方法和合同生效时间...查看全文

抵押担保与质押的主要区别：(1)担保物的种类不同：抵押物一般都是不动产，质押物一般都是动产；(2)是否转移占有权不同；抵押物的占有权不发生转移；质押转移质物的占有权；(3)公示方法和合同生效时间...查看全文

流抵押关于抵押人与抵押权人之间的签订的合同。让与担保是在抵押人与抵押权人的基础上有了第三方的参与，可以给予抵押合同更多的公正性。让与担保是债务人或第三人为担保债务人之债务,而将担保物的财产权转移给担保权人，于债务清偿后,担保权人返...查看全文

法律分析：1.让与担保虽非相关法规定的有名担保，但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式，且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在让与担保合同本身不违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形下，依契约自由原则以及原...查看全文

抵押担保与质押的主要区别：(1)担保物的种类不同：抵押物一般都是不动产，质押物一般都是动产；(2)是否转移占有权不同；抵押物的占有权不发生转移；质押转移质物的占有权；(3)公示方法和合同生效时间...查看全文

1、担保为了担保债权实现而采取的法律措施。从我国民法典的内容看，债的担保应当说是指以当事人的一定财产为基础的，能够用以督促债务人履行债务，保障债权实现的方法。民法典上的担保，又称债权担保、债的担保、债务担保，是个总括的概念，内涵丰...查看全文

律师分析： 抵押担保与质押的主要区别： (1)担保物的种类不同：抵押物一般都是不动产，质押物一般都是动产； (2)是否转移占有权不同；抵押物的占有权不发生转移；质押转移质物的占有权； (3)公示方法和合同生效时间不同：抵押需要进行...查看全文

律师分析： 1、担保为了担保债权实现而采取的法律措施。从我国民法典的内容看，债的担保应当说是指以当事人的一定财产为基础的，能够用以督促债务人履行债务，保障债权实现的方法。民法典上的担保，又称债权担保、债的担保、债务担保，是个总括的...查看全文

抵押担保是债务人或第三人将财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或拍卖变卖获得偿还。抵押物可以是有形或无形财产，抵押人可以是第三人或债务人自己。抵押人不转移抵押物的占有权，抵押权人行使优先受偿权。抵押担保的...查看全文

律师分析： 让与担保的意思表示一般成立于债务到期之前；而以物抵债的意思表示一般成立于债务到期之时或之后。 当事人设立让与担保的，并未有转移标的物所有权的意思表示，而仅有为借贷合同设立担保的意思表示；而当事人达成以物抵债协议的，所要...查看全文

法律分析:让与担保和以物抵债的区别主要为成立的时间不同等，让与担保的意思表示一般在债务到期之前成立，而以物抵债的意思表示一般在债务到期的时候或之后成立。法律依据:《民法典》第一百一十八条_x000D_ 民事...查看全文

法律分析：1、在权利移转时间上，这是两者之间最明显的区别，也是用以分别定义的基础； 2、在权利状态上，让与担保以一种既得的状态取得了标的物的所有权。而后让与担保取得的是对标的物将来所有权的有限制的期待权； 3、两者最根本的区别是在...查看全文

流质条款与让与担保的区别是一个是抵押并转移所有权，另一个是先转移占有，再约定附条件后转移所有权。这两种都构成抵押权人，债务人在经济紧张的情况下，处于极不公平的合同地位。立法予以禁止，以保护债务人和抵押人的利益，体现公平、等价有偿原...查看全文

律师解答： 让与担保和后让与担保区别在于担保方式的不同。让与担保，为担保债务的履行，债务人或第三人将其物（一般为动产）的所有权移转给债权人，以担保债务的履行。后让与担保，当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人...查看全文