让与担保与以物抵债的区别

律师回答

法律分析:
让与担保和以物抵债的区别主要为成立的时间不同等,让与担保的意思表示一般在债务到期之前成立,而以物抵债的意思表示一般在债务到期的时候或之后成立。

法律依据:《民法典》第一百一十八条_x000D_

民事主体依法享有债权。_x000D_

债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。_x000D_

第二百零七条_x000D_

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护,任何组织或者个人不得侵犯。_x000D_

第二百零八条_x000D_

不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让,应当依照法律规定交付。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
让与担保与以物抵债的区别?

律师分析: 让与担保的意思表示一般成立于债务到期之前;而以物抵债的意思表示一般成立于债务到期之时或之后。 当事人设立让与担保的,并未有转移标的物所有权的意思表示,而仅有为借贷合同设立担保的意思表示;而当事人达成以物抵债协议的,所要...查看全文

让与担保与以物抵债的区别是什么

让与担保与以物抵债的区别在于:前者在债务到期前设立,不转移标的物所有权,只为借贷合同设立担保;后者在债务到期时或之后设立,解决债务清算问题,通过转移标的物所有权终止前债权债务关系的合意。...查看全文

以物抵债和让与担保区别是什么

让与担保与以物抵债的区别在于:前者在债务到期前成立,后者在债务到期时或之后成立;前者并未转移标的物所有权,仅为借贷合同设立担保,后者通过转移标的物所有权终止前债权债务关系。...查看全文

抵押权与担保物权的区别

抵押权是担保物权的一种。担保物权是指在借贷、买卖等民事活动中,债务人或债务人以外的第三人将特定的财产作为履行债务的担保。债务人未履行债务时,债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。担保物权包括抵押权...查看全文

抵押与担保的区别

1、担保为了担保债权实现而采取的法律措施。从我国民法典的内容看,债的担保应当说是指以当事人的一定财产为基础的,能够用以督促债务人履行债务,保障债权实现的方法。民法典上的担保,又称债权担保、债的担保、债务担保,是个总括的概念,内涵丰...查看全文

担保与抵押的区别?

律师分析: 1、担保为了担保债权实现而采取的法律措施。从我国民法典的内容看,债的担保应当说是指以当事人的一定财产为基础的,能够用以督促债务人履行债务,保障债权实现的方法。民法典上的担保,又称债权担保、债的担保、债务担保,是个总括的...查看全文

让与担保与流押的区别

抵押担保与质押的主要区别:(1)担保物的种类不同:抵押物一般都是不动产,质押物一般都是动产;(2)是否转移占有权不同;抵押物的占有权不发生转移;质押转移质物的占有权;(3)公示方法和合同生效时间...查看全文

物权担保与债权担保区别在哪

法律分析:债权担保与物权担保的不同:担保物权是物权的一种,如抵押、质押,其拥有物权之占有,使用,收益,处分的某些权能。债的担保是债权的一种,准确说是基于双方当事人通过担保合同约定产生的合同之债,如双方当事人约定一方以房子为...查看全文

物权担保与债权担保区别在哪

法律分析: 债权担保与物权担保的不同:担保物权是物权的一种,如抵押、质押,其拥有物权之占有,使用,收益,处分的某些权能。债的担保是债权的一种,准确说是基于双方当事人通过担保合同约定产生的合同之债,如双方当事人约定一方以房子为第三方...查看全文

担保债权与担保债务的区别

债的保全是债权人为防止债务人的财产不当减少而危害其债权,对债的关系以外的第三人所采取的保护债权的法律措施。债权人保全债权的权利有代位权与撤销权两项。债的担保,是指法律为保证特定债权人利益的实现而特别规定的以第三人的信用或者以特定财...查看全文

债务担保与债权担保的区别

债权人为保护自己的债权,可以采取代位权和撤销权来保全债权。债务人需要提供担保来确保债权人的利益得到实现,担保可以是人的担保和物的担保两种形式。人的担保是指第三人以自己的信用来担保债务人的履行,物的担保则是以一定的财物来作为债权担保...查看全文

债的保全与债的担保区别

债的保全是债权人为防止债务人的财产不当减少而危害其债权,对债的关系以外的第三人所采取的保护债权的法律措施。债权人保全债权的权利有代位权与撤销权两项。债的担保,是指法律为保证特定债权人利益的实现而特别规定的以第三人的信用或者以特定财...查看全文

债权转让与债权让与的区别

法律分析:无区别。债权转让即债权让与,是债权人与第三人协议将其债权转让给第三人的双方法律行为。这里的债权人为转让人,第三人为受让人。债权移转在双方当事人达成协议时发生法律效力,受让人即取代原债权人的地位而趁给新的债权人,如...查看全文

债权转让与债权让与的区别

法律分析: 债权转让与债权让与无区别。债权转让即债权让与,是债权人与第三人协议将其债权转让给第三人的双方法律行为。这里的债权人为转让人,第三人为受让人。债权移转在双方当事人达成协议时发生法律效力,受让人即取代原债权人的地位而趁给新...查看全文

以物抵债与代物清偿的区别是什么

以物抵债和代物清偿的区别如下:1、是否现实给付;2、代物清偿是未履行的代物清偿协议不会导致原债务的消失;3、以物抵债符合现实的交付与受领时,以物抵债合同就符合了代物清偿的构成条件;4...查看全文

代物清偿与以物抵债的定义及区别

代物清偿和以物抵债的区别在于是否现实给付。代物清偿是未履行的代物清偿协议不会导致原债务的消失,而以物抵债则是银行在无法以货币资金收回贷款时,收回相应实物资产以抵偿债务。对于以物抵债协议的效力,应以尊重当事人意思自治为原则,但需注意...查看全文

让与担保与流质契约的区别

法律分析:1.让与担保虽非相关法规定的有名担保,但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式,且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在让与担保合同本身不违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形下,依契约自由原则以及原...查看全文

让与担保与流质条款的区别

一、流押和流质条款与让与担保的区别流押和流质条款与让与担保的区别有:1.让与担保虽非相关法规定的有名担保,但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式,且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在...查看全文

债权让与和债务承担的区别

无区别。债权转让即债权让与,是债权人与第三人协议将其债权转让给第三人的双方法律行为。这里的债权人为转让人,第三人为受让人。债权移转在双方当事人达成协议时发生法律效力,受让人即取代原债权人的地位而成为新的债权人,如债务人...查看全文

债的担保与债的保全的区别

(一)担保的对象不同。债的保全是担保全体债权人利益的,属于债的一般担保。而债的担保是一种特殊担保,是担保特定债权人利益的,其目的是为了强化债务人的清偿能力和打破债权人平等的原则,使特定债权人能够从第三人那里得到受偿或者优先于其他债...查看全文