抵押担保与质押的主要区别：
(1)担保物的种类不同：抵押物一般都是不动产，质押物一般都是动产；
(2)是否转移占有权不同；抵押物的占有权不发生转移；质押转移质物的占有权；
(3)公示方法和合同生效时间不同：抵押需要进行登记，质押需要进行交付；
(4)能否重复设置担保权不同：在抵押担保中，可以在同一担保物上设置两个以上抵押权；在质押担保中，不可能重复设置质权。
一、动产质押和抵押有什么区别
1、质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。
2、质押无法质押不动产（如房产），因为不动产的转移不是占有，而是登记。
抵押是指债务人或第三人不转移对其特定财产的占有，将该财产作为对债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法就该财产折价或以拍卖、变卖的价金优先受偿的物权。
质押是指债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有、作为债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价金优先受偿的物权。
二、民法典中抵押担保的特征有哪些
1、抵押人可以是第三人，也可以是债务人自己。这与保证不同，在保证担保中，债务人自己不能作为担保人。
2、抵押物是动产，也可以是不动产。这与质押不同，质物只能是动产。
3、抵押人不转移抵押物的占有，抵押人可以继续占有、使用抵押物。这也与质押不同，质物必须转移于质权人占有。
4、抵押权人有优先受偿的权利。抵押担保是以抵押物作为债权的担保，抵押权人对抵押物有控制、支配的权利。所谓控制权，表现在抵押权设定后，抵押人在抵押期间不得随意处分抵押物。所谓支配权，表现在抵押权人在实现抵押权时，对抵押物的价款有优先受偿的权利。优先受偿，是指当债务人有多个债权人，其财产不足以清偿全部债权时，有抵押权的债权人优先于其他债权人受偿。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第四百二十五条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
让与担保与流押的区别
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
让与担保和流押的区别
抵押担保与质押的主要区别：(1)担保物的种类不同：抵押物一般都是不动产，质押物一般都是动产；(2)是否转移占有权不同；抵押物的占有权不发生转移；质押转移质物的占有权；(3)公示方法和合同生效时间...查看全文
流押和让与担保的区别
抵押担保与质押的主要区别：(1)担保物的种类不同：抵押物一般都是不动产，质押物一般都是动产；(2)是否转移占有权不同；抵押物的占有权不发生转移；质押转移质物的占有权；(3)公示方法和合同生效时间...查看全文
流押条款与让与担保区别？
律师分析： 抵押担保是指债务人或者第三人不转移对某一特定物的占有，而将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照担保法的规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。债务人以自己的房屋、汽车等财产作为自己债权...查看全文
让与担保和流押条款的区别？
律师分析： 让与担保在司法实践中是比较少见的担保方式,常见于一般民间债务的担保。而抵押担保是常见的,抵押担保基本上跟绝大部分都有关系,我们贷款购买的房子银行会在你购买的房屋上设置抵押,以保证自己的债权,当然银行的抵押借款不会有流押...查看全文
流押条款和让与担保的区别
流押条款和让与担保的区别:流押条款依托于抵押合同，让与担保不依托于抵押合同;流押条款是无效的，让与担保合同整体是有效的。另外，流押条款和让与担保最主要的区别是，到期未清偿债务担保财产的处理方式不同，用户只要分期这一点，那么就可以区...查看全文
让与担保和流押条款的区别
法律分析:让与担保在司法实践中是比较少见的担保方式,常见于一般民间债务的担保。而抵押担保是常见的,抵押担保基本上跟绝大部分都有关系,我们贷款购买的房子银行会在你购买的房屋上设置抵押,以保证自己的债权,当然银行的抵押借款不会...查看全文
让与担保和流押条款的区别
让与担保在司法实践中是比较少见的担保方式,常见于一般民间债务的担保。而抵押担保是常见的,抵押担保基本上跟绝大部分都有关系,我们贷款购买的房子银行会在你购买的房屋上设置抵押,以保证自己的债权,当然银行的抵押借款不会有流押条款。流押条...查看全文
让与担保与流质契约的区别
法律分析：1.让与担保虽非相关法规定的有名担保，但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式，且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在让与担保合同本身不违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形下，依契约自由原则以及原...查看全文
让与担保与流质条款的区别
一、流押和流质条款与让与担保的区别流押和流质条款与让与担保的区别有：1.让与担保虽非相关法规定的有名担保，但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式，且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在...查看全文
质押与担保的区别？
律师分析： 抵押担保与质押的主要区别： (1)担保物的种类不同：抵押物一般都是不动产，质押物一般都是动产； (2)是否转移占有权不同；抵押物的占有权不发生转移；质押转移质物的占有权； (3)公示方法和合同生效时间不同：抵押需要进行...查看全文
质押与担保的区别
抵押担保与质押的主要区别：(1)担保物的种类不同：抵押物一般都是不动产，质押物一般都是动产；(2)是否转移占有权不同；抵押物的占有权不发生转移；质押转移质物的占有权；(3)公示方法和合同生效时间...查看全文
抵押与担保的区别
1、担保为了担保债权实现而采取的法律措施。从我国民法典的内容看，债的担保应当说是指以当事人的一定财产为基础的，能够用以督促债务人履行债务，保障债权实现的方法。民法典上的担保，又称债权担保、债的担保、债务担保，是个总括的概念，内涵丰...查看全文
担保与抵押的区别？
律师分析： 1、担保为了担保债权实现而采取的法律措施。从我国民法典的内容看，债的担保应当说是指以当事人的一定财产为基础的，能够用以督促债务人履行债务，保障债权实现的方法。民法典上的担保，又称债权担保、债的担保、债务担保，是个总括的...查看全文
流押条款与让与担保的认定
流抵押关于抵押人与抵押权人之间的签订的合同。让与担保是在抵押人与抵押权人的基础上有了第三方的参与，可以给予抵押合同更多的公正性。让与担保是债务人或第三人为担保债务人之债务,而将担保物的财产权转移给担保权人，于债务清偿后,担保权人返...查看全文
让与担保与以物抵债的区别
法律分析:让与担保和以物抵债的区别主要为成立的时间不同等，让与担保的意思表示一般在债务到期之前成立，而以物抵债的意思表示一般在债务到期的时候或之后成立。法律依据:《民法典》第一百一十八条_x000D_ 民事...查看全文
让与担保与以物抵债的区别？
律师分析： 让与担保的意思表示一般成立于债务到期之前；而以物抵债的意思表示一般成立于债务到期之时或之后。 当事人设立让与担保的，并未有转移标的物所有权的意思表示，而仅有为借贷合同设立担保的意思表示；而当事人达成以物抵债协议的，所要...查看全文
先让与担保和后让与担保的区别在登记嘛
法律分析：1、在权利移转时间上，这是两者之间最明显的区别，也是用以分别定义的基础； 2、在权利状态上，让与担保以一种既得的状态取得了标的物的所有权。而后让与担保取得的是对标的物将来所有权的有限制的期待权； 3、两者最根本的区别是在...查看全文
让与担保和后让与担保的差别？
律师解答： 让与担保和后让与担保区别在于担保方式的不同。让与担保，为担保债务的履行，债务人或第三人将其物（一般为动产）的所有权移转给债权人，以担保债务的履行。后让与担保，当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人...查看全文
让与担保和后让与担保的差别？
法律解析： 让与担保和后让与担保区别在于担保方式的不同。让与担保，为担保债务的履行，债务人或第三人将其物（一般为动产）的所有权移转给债权人，以担保债务的履行。后让与担保，当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人...查看全文
让与担保和质权的区别
抵押权、质权和留置权的主旨是：这些是不同形式的担保权利，用于保护债权人的利益。抵押权是将财产作为担保，质权是将动产或财产权利作为担保，留置权是对债务人已占有的动产进行担保。它们在成立条件、占有条件、法律关系的客体、权利的实现和消灭...查看全文
推荐律师
苏孟泽
北京市-北京市-西城区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务123人次
