法律解析： 让与担保和后让与担保区别在于担保方式的不同。让与担保，为担保债务的履行，债务人或第三人将其物（一般为动产）的所有权移转给债权人，以担保债务的履行。后让与担保，当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人...查看全文

法律分析：1、在权利移转时间上，这是两者之间最明显的区别，也是用以分别定义的基础； 2、在权利状态上，让与担保以一种既得的状态取得了标的物的所有权。而后让与担保取得的是对标的物将来所有权的有限制的期待权； 3、两者最根本的区别是在...查看全文

其一，让与担保是在担保设定之初就将担保物的所有权转移于担保权人；而后让与担保则是在债务人未依约履行债务后才转移担保物权利给担保权人。其二，让与担保权人实际取得了担保物权利，其对担保物所享有的权利处于既得状态，；而后让与担保权人对担...查看全文

抵押担保与质押的主要区别：(1)担保物的种类不同：抵押物一般都是不动产，质押物一般都是动产；(2)是否转移占有权不同；抵押物的占有权不发生转移；质押转移质物的占有权；(3)公示方法和合同生效时间...查看全文

抵押权、质权和留置权的主旨是：这些是不同形式的担保权利，用于保护债权人的利益。抵押权是将财产作为担保，质权是将动产或财产权利作为担保，留置权是对债务人已占有的动产进行担保。它们在成立条件、占有条件、法律关系的客体、权利的实现和消灭...查看全文

抵押担保与质押的主要区别：(1)担保物的种类不同：抵押物一般都是不动产，质押物一般都是动产；(2)是否转移占有权不同；抵押物的占有权不发生转移；质押转移质物的占有权；(3)公示方法和合同生效时间...查看全文

抵押担保与质押的主要区别：(1)担保物的种类不同：抵押物一般都是不动产，质押物一般都是动产；(2)是否转移占有权不同；抵押物的占有权不发生转移；质押转移质物的占有权；(3)公示方法和合同生效时间...查看全文

律师分析： 让与担保在司法实践中是比较少见的担保方式,常见于一般民间债务的担保。而抵押担保是常见的,抵押担保基本上跟绝大部分都有关系,我们贷款购买的房子银行会在你购买的房屋上设置抵押,以保证自己的债权,当然银行的抵押借款不会有流押...查看全文

让与担保在司法实践中是比较少见的担保方式,常见于一般民间债务的担保。而抵押担保是常见的,抵押担保基本上跟绝大部分都有关系,我们贷款购买的房子银行会在你购买的房屋上设置抵押,以保证自己的债权,当然银行的抵押借款不会有流押条款。流押条...查看全文

流押条款和让与担保的区别:流押条款依托于抵押合同，让与担保不依托于抵押合同;流押条款是无效的，让与担保合同整体是有效的。另外，流押条款和让与担保最主要的区别是，到期未清偿债务担保财产的处理方式不同，用户只要分期这一点，那么就可以区...查看全文

法律分析:让与担保在司法实践中是比较少见的担保方式,常见于一般民间债务的担保。而抵押担保是常见的,抵押担保基本上跟绝大部分都有关系,我们贷款购买的房子银行会在你购买的房屋上设置抵押,以保证自己的债权,当然银行的抵押借款不会...查看全文

一、后让与担保有担保效力吗担保合同效力的认定主要是从主合同是否成立有效、担保合同的主体、客体和内容是否合法妥当等几信方面予以考察，首先，担保合同是从合同，即依附于主合同的存在而存在。当主合同无效时，担保合同作为主合同的...查看全文

一、流押和流质条款与让与担保的区别流押和流质条款与让与担保的区别有：1.让与担保虽非相关法规定的有名担保，但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式，且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在...查看全文

律师分析： 让与担保的意思表示一般成立于债务到期之前；而以物抵债的意思表示一般成立于债务到期之时或之后。 当事人设立让与担保的，并未有转移标的物所有权的意思表示，而仅有为借贷合同设立担保的意思表示；而当事人达成以物抵债协议的，所要...查看全文

法律分析:让与担保和以物抵债的区别主要为成立的时间不同等，让与担保的意思表示一般在债务到期之前成立，而以物抵债的意思表示一般在债务到期的时候或之后成立。法律依据:《民法典》第一百一十八条_x000D_ 民事...查看全文

法律分析：1.让与担保虽非相关法规定的有名担保，但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式，且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在让与担保合同本身不违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形下，依契约自由原则以及原...查看全文

让与担保的法律效力 一、让与担保合同的法律效力问题 让与担保是商业实践中孕育产生的习惯法制度，属于以担保债权为目的的物上担保。但，随着我国《民法典》的立法和实施，担保被定性为物权，而《民法典》并没有将让与担保规定为物权。据此，笔者...查看全文

律师分析： 抵押担保是指债务人或者第三人不转移对某一特定物的占有，而将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照担保法的规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。债务人以自己的房屋、汽车等财产作为自己债权...查看全文

让与担保与以物抵债的区别在于：前者在债务到期前成立，后者在债务到期时或之后成立；前者并未转移标的物所有权，仅为借贷合同设立担保，后者通过转移标的物所有权终止前债权债务关系。...查看全文

让与担保与以物抵债的区别在于：前者在债务到期前设立，不转移标的物所有权，只为借贷合同设立担保；后者在债务到期时或之后设立，解决债务清算问题，通过转移标的物所有权终止前债权债务关系的合意。...查看全文