下面我将针对实刑和缓刑的区别，做如下简单分析。
实刑就是要限制人身自由的刑罚，是要在监狱或看守所服刑的刑罚。
缓刑是不限制人身自由的刑罚，适用缓刑的罪犯依法进行社区矫正。
实刑与缓刑是两种不同的刑罚，不能同时适用，判实刑就不可以判缓刑。《刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
缓刑是有条件的不执行刑罚的一种制度，符合缓刑条件的罪犯依法被宣告缓刑后，在考验期内，满足一定条件，原判刑罚不再执行。反之，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚并罚。
实刑犯满足一定条件，依照法定的程序，可以适用减刑或者假释，缩短刑期，早日回归社会。
实刑与缓刑的定义及区别
律师回答
摘要：实刑和缓刑是两种不同的刑罚，实刑限制人身自由，缓刑适用社区矫正。根据犯罪情节和悔罪表现，对于拘役、三年以下有期徒刑的罪犯，可以宣告缓刑。缓刑是有条件的不执行刑罚，满足条件可免除原判刑罚。实刑犯可以减刑或假释，缩短刑期，回归社会。
延伸阅读
实刑与缓刑的适用条件及法律效果
实刑与缓刑是刑法中常见的两种刑罚形式。实刑是指被判处的刑罚直接执行，包括有期徒刑和无期徒刑。缓刑则是指被判处的刑罚在一定条件下暂缓执行，如果在缓刑期间内没有再犯罪行为，刑罚可以免除或减轻。实刑与缓刑的适用条件存在一定的区别。一般来说，犯罪情节严重、社会危害性大的案件更容易判处实刑，而犯罪情节较轻、有悔罪表现的案件更容易判处缓刑。实刑的法律效果是直接剥夺犯罪分子的自由，并在监狱中进行改造教育。缓刑的法律效果是给予犯罪分子改过自新的机会，并监督其在缓刑期间的行为。通过实刑与缓刑的适用，司法机关旨在维护社会秩序，惩罚犯罪行为，并促使犯罪分子改正错误，重新融入社会。
实刑与缓刑是刑法中常见的两种刑罚形式。实刑是指被判处的刑罚直接执行，包括有期徒刑和无期徒刑。缓刑则是指被判处的刑罚在一定条件下暂缓执行，如果在缓刑期间内没有再犯罪行为，刑罚可以免除或减轻。实刑与缓刑的适用条件存在一定的区别。一般来说，犯罪情节严重、社会危害性大的案件更容易判处实刑，而犯罪情节较轻、有悔罪表现的案件更容易判处缓刑。实刑的法律效果是直接剥夺犯罪分子的自由，并在监狱中进行改造教育。缓刑的法律效果是给予犯罪分子改过自新的机会，并监督其在缓刑期间的行为。通过实刑与缓刑的适用，司法机关旨在维护社会秩序，惩罚犯罪行为，并促使犯罪分子改正错误，重新融入社会。
结语：实刑与缓刑是刑法中常见的两种刑罚形式。实刑直接限制人身自由，缓刑则通过社区矫正实现刑罚目的。根据《刑法》规定，对于犯罪情节较轻、有悔罪表现的犯罪分子，可以宣告缓刑，给予改过自新的机会。实刑和缓刑的适用条件存在差异，但都旨在维护社会秩序，惩罚犯罪行为，并促使犯罪分子重新融入社会。司法机关通过适用实刑与缓刑，努力实现刑罚的公正与效果。
法律依据
（二）受刑事处罚；
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第二条 敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的；
（三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的；
（四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的；
（五）以黑恶势力名义敲诈勒索的；
（六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的；
（七）造成其他严重后果的。
公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十一条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
收集物证、书证、视听资料、电子数据违反法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查阶段发现有应当排除的证据的，经县级以上公安机关负责人批准，应当依法予以排除，不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。
人民检察院认为可能存在以非法方法收集证据情形，要求公安机关进行说明的，公安机关应当及时进行调查，并向人民检察院作出书面说明。
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第二条 敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的；
（三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的；
（四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的；
（五）以黑恶势力名义敲诈勒索的；
（六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的；
（七）造成其他严重后果的。
公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十一条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
收集物证、书证、视听资料、电子数据违反法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查阶段发现有应当排除的证据的，经县级以上公安机关负责人批准，应当依法予以排除，不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。
人民检察院认为可能存在以非法方法收集证据情形，要求公安机关进行说明的，公安机关应当及时进行调查，并向人民检察院作出书面说明。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
缓刑与免刑的定义及区别
免于刑事处罚和缓刑的区别在于免除刑事处罚只定罪不判刑，缓刑则判刑但不执行；免除刑事处罚适用于轻微犯罪，缓刑适用于犯罪分子表现良好；免除刑事处罚不会再次执行刑罚，缓刑有可能执行；免除刑事处罚不会适用数罪并罚，缓刑再犯会并罚。...查看全文
缓刑与死缓的定义及区别
缓刑与死缓的主要区别在于适用前提、执法方法、考验期限和法律后果。缓刑适用于被判拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，不关押而进行考察；而死缓适用于被判死刑的罪犯，必须关押并实行劳动改造。缓刑的考验期根据刑种和刑期而定，而死缓执行期限为...查看全文
缓刑与假释的定义及区别
假释和缓刑的区别：适用对象、适用根据、适用时间和不执行原判刑罚的范围不同。假释适用于有期徒刑、无期徒刑犯罪分子，根据悔改表现，执行中适用；缓刑适用于拘役、3年以下有期徒刑犯罪分子，根据犯罪情节和悔罪表现，判决时宣告，不执行全部刑期...查看全文
死缓与死刑的定义及区别
死缓是死刑的一种变通形式，适用条件、审判程序和刑罚执行方式与死刑有所不同。死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子，执行前需最高法院复核；而死缓适用于罪该处死但可从轻、减轻处罚的情形，复核由地方高级法院进行。被判死刑的犯罪分子一律处死，而...查看全文
缓期执行与缓刑的定义及区别
缓期执行和缓刑的区别是什么？缓期执行是对判处死刑的犯罪分子有条件地不再执行原判死刑的行刑制度，而缓刑是对判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子有条件地不执行原判刑罚的一种行刑制度。二者适用的前提、执行方法、考验期限和法律后果均存在差...查看全文
缓刑与死刑缓期执行的定义及区别
缓刑与死刑缓期执行的区别主要包括适用对象、判决方式和执行方法等方面，缓刑适用于被判3年以下有期徒刑或拘役的认罪态度良好的犯人，而死刑缓期执行适用于死刑犯但不立即执行的犯人，且可根据表现改为无期徒刑，执行方式上缓刑犯人在社区进行矫正...查看全文
缓刑与实刑的区别
《中华人民共和国刑法》中，缓刑和实刑是两种不同的刑罚形式。实刑是指对犯罪者的人身自由进行限制，通常需要在监狱或看守所中服刑。而缓刑，具体称为暂缓量刑，是指对已构成犯罪的个体宣告定罪后，暂时不执行所判处的刑罚。一旦缓刑考验期满，原判...查看全文
实刑与缓刑的区别
实刑和缓刑是民间俗称。实刑就是要限制人身自由的刑罚，一般来说就是需要实际在监狱或看守所里面服刑。而缓刑表示缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行。...查看全文
缓刑与免于刑事处罚的定义及区别
免于刑事处罚和缓刑的区别在于：免于刑事处罚不判处刑罚，而缓刑既定罪又判处刑罚；免于刑事处罚适用于犯罪情节轻微，无需判罚；而缓刑适用于犯罪情节轻微且悔罪表现良好，不再危害社会。...查看全文
缓刑与假释的定义与区别
假释和缓刑是给予犯罪人人身自由的制度，但性质、适用对象、结果、决定时间、期间要求和实质条件等方面存在区别。缓刑是刑罚裁量制度，适用于拘役和3年以下有期徒刑，有条件不执行原刑罚；假释是刑罚执行制度，适用于有期徒刑和无期徒刑，提前释放...查看全文
死刑与死缓的定义与区别
死刑和死缓的区别在于含义、确定性和普及率，审判机关在适用死刑时通常考虑疑罪情况、自首或立功、从犯角色、危险性、受害人作用、特殊身份和活证据等因素。...查看全文
有期徒刑与缓刑的定义与区别
有期徒刑是剥夺犯罪分子一定期限的人身自由，实行强制劳动改造的刑罚方法；缓刑是指被判刑罚暂时不执行，给予一定的考验期。缓刑适用于拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，考验期限为原判刑期以上五年以下。在考验期内，进行调查和配合，考验期满后...查看全文
死刑缓期执行和缓刑的定义及区别
缓刑与死刑缓期执行的主要区别在于适用对象、执行方法、考验期限和法律后果。缓刑适用于判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，而死缓适用于被判处死刑但不立即执行的犯罪分子。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而被宣告死缓的犯罪分子必须关押。缓...查看全文
管制与拘役缓刑的定义及执行区别
本文主旨是介绍了拘役、管制和缓刑这三种刑罚的定义和特点。拘役是一种短期剥夺罪犯人身自由并强制劳动的刑罚；管制是我国刑法规定的一种量刑种类；缓刑是指对犯罪行为人先行宣告定罪，但不立即执行判处的刑罚。...查看全文
死缓和死刑的定义与区别
死缓与死刑的主要区别在于：适用条件不同，执行程序不同，刑罚不同。死刑适用于极其严重的罪行，而死缓适用于存在减轻处罚情形的犯罪分子。死刑需要最高法院复核，而死缓由地方高级法院复核。死刑立即执行，而死缓是缓期执行，有立功表现则一般不执...查看全文
刑拘与拘留的定义及区别
刑事拘留与行政拘留的主要区别在于：目的不同，刑事拘留是为了保证刑事诉讼顺利进行，而行政拘留是对一般违法者的处罚和教育；羁押期限不同，刑事拘留最长为14或37日，而行政拘留最长为15日；适用对象不同，刑事拘留适用于重大嫌疑分子，行政...查看全文
刑拘与行拘的定义及区别
刑事拘留与行政拘留的主要区别在于法律性质和羁押期限。刑事拘留是刑事诉讼中的保证措施，羁押期限最长为14天或37天。行政拘留是行政处罚，羁押期限最长为15天。...查看全文
假释与减刑的定义及区别
假释和减刑的区别在于适用对象、次数、内容和影响等方面。减刑适用于管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在刑罚执行期间确有悔改或立功实施的;假释适用于有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行了一定刑罚后,因其遵守监规,接受教育和改造...查看全文
减刑与假释的定义及区别
减刑和假释的区别在于：减刑是减轻刑罚但仍需在监狱执行，而假释则可不再监狱。减刑适用于各类刑罚，假释适用于刑期二分之一以上的有期徒刑罪犯，以及执行十三年以上的无期徒刑罪犯。...查看全文
刑拘与批捕的定义及区别
刑拘与批捕的区别：法律性质、依据、适用对象、目的结果、羁押期限和适用机关等方面不同。刑事拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法...查看全文
推荐律师
翟玉梅
北京市-北京市-朝阳区
认证律师离婚、离婚
已服务202人次
热门法律问题
