死刑和死缓的区别有：
1、首先含义不同。死刑又被称为“死刑立即执行”，而死缓的含义是“判处死刑同时宣告缓期2年执行”。
2、其次，对于被执行死刑的确定性不同。死刑对于“将要被执行死刑”这件事是相对确定的，而死缓则是不那么确定，因为按照法律的规定会出现至少3种结果，被最终执行死刑显然不是唯一的结果。
3、另外，两者的普及率不同。死刑作为人类最古老的刑罚之一，存在或曾经存在于很多国家的刑法里。而死缓是我国独创的一个死刑执行制度，只规定在中国的刑法里。
哪些情况应该适用死刑立即执行，哪些情况应该是用死缓呢?审判机关在审判实践中一般从以下几方面考虑：
1、是否存在“疑罪”的情况。比如一个案件事实完全清楚、证据完全充分、则可以直接判为死刑立即执行，但如果事实基本清楚、证据基本充分，还有部分未完全查清，或有的地方有疑问的，则应适当考虑死缓，否则一旦是错案，人被杀后则无法挽回。
2、被告人是否有自首或立功情节。按照我国刑法规定，自首或立功是可以从轻或减轻处罚的，并且行为人已有自首或立功的表现就说明该人有悔罪的表现，那么就应该从轻处理。
3、是否是共同犯罪中的从犯或不起主要作用的。这也主要考虑其主观恶意不大。
4、行为人的危险性。如行为人是一个十恶不赦的坏人，并且对周围人的危险性特别大，则不宜适用死缓。
5、受害人及其他人在整个犯罪过程中所起的作用。如果事情的起因是由于被害人引起的，那么也应当适当考虑死缓。
6、是否有特殊身份。如少数民族、华侨、归侨。
7、是否可能是“活证据”。比如行为人是一个特大犯罪集团的知情人，如把他判为死刑立即执行，可能使这个特大的犯罪集团的线索就此中断，因此可适当考虑死缓，不失为上策。
8、是否是农民的土地纠纷、邻里纠纷、民族仇恨、宗教信仰纠纷，由于这些人并非是十大恶极的人，考虑到稳定的因素应适当考虑死缓。
这些都是实践中审判机关在适用死刑时一般要考虑的问题。
死刑与死缓的定义与区别
律师回答
摘要：死刑和死缓的区别在于含义、确定性和普及率，审判机关在适用死刑时通常考虑疑罪情况、自首或立功、从犯角色、危险性、受害人作用、特殊身份和活证据等因素。
延伸阅读
结语：在适用死刑时，审判机关需要从多个角度综合考虑。是否存在疑罪情况、被告人是否有自首或立功情节、是否是共同犯罪中的从犯、行为人的危险性、受害人及其他人的作用、特殊身份、可能成为活证据以及纠纷类型等都是审判机关在决定适用死刑还是死缓时的参考因素。这些考虑将有助于确保刑罚的公正性和合理性，同时维护社会的稳定和秩序。
法律依据
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第四节 勘验、检查 第二百一十八条 为了确定死因，经县级以上公安机关负责人批准，可以解剖尸体，并且通知死者家属到场，让其在解剖尸体通知书上签名。
死者家属无正当理由拒不到场或者拒绝签名的，侦查人员应当在解剖尸体通知书上注明。对身份不明的尸体，无法通知死者家属的，应当在笔录中注明。
公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十三条 凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非，不能正确表达的人，不能作证人。
对于证人能否辨别是非，能否正确表达，必要时可以进行审查或者鉴别。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第四节 勘验、检查 第二百一十九条 对已查明死因，没有继续保存必要的尸体，应当通知家属领回处理，对于无法通知或者通知后家属拒绝领回的，经县级以上公安机关负责人批准，可以及时处理。
死者家属无正当理由拒不到场或者拒绝签名的，侦查人员应当在解剖尸体通知书上注明。对身份不明的尸体，无法通知死者家属的，应当在笔录中注明。
公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十三条 凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非，不能正确表达的人，不能作证人。
对于证人能否辨别是非，能否正确表达，必要时可以进行审查或者鉴别。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第四节 勘验、检查 第二百一十九条 对已查明死因，没有继续保存必要的尸体，应当通知家属领回处理，对于无法通知或者通知后家属拒绝领回的，经县级以上公安机关负责人批准，可以及时处理。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
死缓与死刑的定义及区别
死缓是死刑的一种变通形式，适用条件、审判程序和刑罚执行方式与死刑有所不同。死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子，执行前需最高法院复核；而死缓适用于罪该处死但可从轻、减轻处罚的情形，复核由地方高级法院进行。被判死刑的犯罪分子一律处死，而...查看全文
死缓和死刑的定义与区别
死缓与死刑的主要区别在于：适用条件不同，执行程序不同，刑罚不同。死刑适用于极其严重的罪行，而死缓适用于存在减轻处罚情形的犯罪分子。死刑需要最高法院复核，而死缓由地方高级法院复核。死刑立即执行，而死缓是缓期执行，有立功表现则一般不执...查看全文
缓刑与死缓的定义及区别
缓刑与死缓的主要区别在于适用前提、执法方法、考验期限和法律后果。缓刑适用于被判拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，不关押而进行考察；而死缓适用于被判死刑的罪犯，必须关押并实行劳动改造。缓刑的考验期根据刑种和刑期而定，而死缓执行期限为...查看全文
死刑与死缓的区别
死刑和死缓的区别有： 1、首先含义不同。死刑又被称为“死刑立即执行”，而死缓的含义是“判处死刑同时宣告缓期2年执行”。 2、其次，对于被执行死刑的确定性不同。死刑对于“将要被执行死刑”这件事是相对确定的，而死缓则是不那么确定，因为...查看全文
死刑与死缓的区别？
律师分析： 死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类，这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。 一、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重...查看全文
缓刑与死缓的区别？
死缓和缓刑区别如下：1、适用前提不同，适用缓刑以犯罪分子被判处拘役、三年以下有期徒刑为前提；适用死缓，以犯罪分子被判处死刑的条件为准；2、执法方法不同，被宣告缓刑的罪犯不被拘留，但由公安机关调查，单位或者基...查看全文
缓刑与死缓的区别
法律分析： 缓刑与死缓的区别为：缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为前提条件；执法方法不同；考验期限不同；法律后果不同。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第七十二条 适用条件...查看全文
死缓和与死刑的区别
死缓是死刑的一种延缓形式，适用于罪该处死但犯罪情节未达到需要处死的地步的犯罪分子。死刑需经最高法院复核，死缓则由高级法院复核。被判死刑的罪犯会被处死，而被判死缓的犯罪分子在两年期满后，可能判为无期徒刑或有期徒刑。故意犯罪的犯罪分子...查看全文
缓刑与死刑缓期执行的定义及区别
缓刑与死刑缓期执行的区别主要包括适用对象、判决方式和执行方法等方面，缓刑适用于被判3年以下有期徒刑或拘役的认罪态度良好的犯人，而死刑缓期执行适用于死刑犯但不立即执行的犯人，且可根据表现改为无期徒刑，执行方式上缓刑犯人在社区进行矫正...查看全文
死刑与死缓什么区别？
死刑和死缓的区别在于：1、死刑通常在被判处死刑后立即执行。而死缓，通常要缓期执行，如果在缓刑期间有立功表现，一般不会被执行死刑，下一步就会被判处无期徒刑或有期徒刑等。简而言之，死缓往往意味着免于一死；2、在...查看全文
死刑与死缓有区别吗
死刑与死缓的区别是：(一)适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑的条件。(二)执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，...查看全文
死缓与死刑的区别是什么
死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类，这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社...查看全文
缓刑与死缓的执行区别
缓刑和死缓是两种不同的法律制度。缓刑适用于被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，而死缓适用于被判处死刑的罪犯。缓刑的犯罪分子不被关押，而是接受考察和劳动改造；而死缓的罪犯则必须被关押。缓刑的考验期根据刑种和刑期而定，而死缓的法定...查看全文
死缓与死刑：概念及区别
死缓并不等于免除死刑。死缓是指对应当判处死刑的犯罪分子，在判处死刑的同时宣告缓刑2年执行，以观后效。在死缓执行期间，根据犯罪情节和表现，可以减为无期徒刑或有期徒刑。减刑必须遵循法律要求，包括考验期计算、及时报送和裁定等。限制减刑的...查看全文
死刑与死缓的分别
死刑和死缓的分别有： 1、首先含义不同。死刑又被称为“死刑立即执行”，而死缓的含义是“判处死刑同时宣告缓期2年执行”。 2、其次，对于被执行死刑的确定性不同。死刑对于“将要被执行死刑”这件事是相对确定的，而死缓则是不那么确定，因为...查看全文
死刑与死缓的定义和特点
死刑与死缓的区别在于适用前提、执法方法、考验期限和法律后果。缓刑适用于拘役、3年以下有期徒刑，而死缓适用于死刑。被宣告缓刑的犯罪分子不关押，而是考察，而宣告死刑的罪犯必须关押并劳动改造。缓刑的考验期根据刑种和刑期确定，而死刑缓期执...查看全文
死刑立即执行与死缓裁定的区别
死刑和死缓的适用条件、审判程序和刑罚执行方式存在差异。死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子，需经最高人民法院复核，一律处死。而死缓适用于罪该处死但有法定或酌定从轻、减轻处罚情形，由各省高级人民法院复核，二年后减为无期徒刑或有期徒刑。如...查看全文
死缓与缓刑的区别是什么
法律分析： 死缓与缓刑的区别：缓刑适用于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子；死缓适用于被判处死刑但不必须立即执行的犯罪分子。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押；宣告死刑的罪犯必须予以关押。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定；死刑...查看全文
缓刑与死缓的区别是什么？
律师分析： 1、缓刑以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓以犯罪分子被判处死刑的条件；2、被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察；而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造；3、缓刑的考验期依所判刑种和刑期...查看全文
死缓与缓刑的区别是什么
法律分析：缓刑适用于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子；死缓适用于被判处死刑但不必须立即执行的犯罪分子。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押；宣告死刑的罪犯必须予以关押。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定；死刑缓期执行期限...查看全文
推荐律师
何武
北京市-北京市-海淀区
专职律师离婚、离婚
已服务80人次
热门法律问题
