缓刑与死缓的区别?

律师回答

死缓和缓刑区别如下:
1、适用前提不同,适用缓刑以犯罪分子被判处拘役、三年以下有期徒刑为前提;适用死缓,以犯罪分子被判处死刑的条件为准;
2、执法方法不同,被宣告缓刑的罪犯不被拘留,但由公安机关调查,单位或者基层组织配合;宣告死亡缓刑的罪犯必须被拘留,并进行劳动改造;
3、考试期限不同,缓刑的考验期必须根据判决类型和刑期确定。判决类型与刑期的区别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行的法定期限为两年;
4、法律后果不同,缓刑的法律后果,根据犯罪分子在考试期间是否发生法律情况,分别为:原刑罚不再执行,或者撤销缓刑,判处前罪和后罪。刑罚按照数罪并罚的原则处理,或者收监执行原判刑罚;缓期执行死刑的后果是:缓刑期届满时,根据犯罪人的表现,在缓刑期间减刑或执行死刑。犯罪人违反法定条件也可以执行死刑。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国刑法》
第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
缓刑与死缓的区别

法律分析: 缓刑与死缓的区别为:缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用,以犯罪分子被判处死刑为前提条件;执法方法不同;考验期限不同;法律后果不同。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第七十二条 适用条件...查看全文

累犯能否适用缓刑?缓刑与死缓的区别

累犯不可以适用缓刑,根据《刑法》第七十四条的规定。累犯是指在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。对于累犯和犯罪集团的首要分子,不适用缓刑。缓刑和死缓的区别在于适用前提、执法方法、考验期限和法律后果等方面。...查看全文

缓刑与死缓的区别是什么?

律师分析: 1、缓刑以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓以犯罪分子被判处死刑的条件;2、被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察;而宣告死刑的罪犯必须予以关押,并实行劳动改造;3、缓刑的考验期依所判刑种和刑期...查看全文

缓刑与死缓的区别主要有哪些

法律分析:缓刑与死缓的区别主要有:缓刑一般对于被判处拘役及三年以下有期徒刑的犯罪分子适用,而死缓则仅适用于被判处死刑的犯罪分子;缓刑的考验期届满后即不再对犯罪分子进行刑事处罚,而死缓的考验期届满后,一般应当对犯罪分子改判无...查看全文

缓刑与死缓的区别及处理方法

缓刑和死缓的区别在于执法方法、考验期限、适用前提和法律后果。缓刑是针对罪刑较轻的罪犯,不关押而进行考察,根据表现决定后续处理;死缓是针对罪刑较重的罪犯,必须关押并实行劳动改造,缓期执行后根据表现决定是减刑还是执行死刑。死缓改判无期...查看全文

缓刑与死缓的区别,缓刑是否就是监外执行

法律分析:缓刑与死缓的区别为:_x000D_ 1、法律后果不同。_x000D_ 2、考验期限不同。死刑缓期执行法定期限为2年。而缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。_x000D_ 3、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子...查看全文

缓刑与死缓的区别是什么,死缓如何执行

缓刑和死缓的区别在于适用前提、执法方法、考验期限和法律后果不同,死缓是对判处死刑但不立即执行的人宣告缓期二年执行,期间若无故意犯罪可减为无期徒刑,有重大立功表现可减为15-20年有期徒刑,若故意犯罪经核准则执行死刑。...查看全文

缓刑与死缓的执行区别

缓刑和死缓是两种不同的法律制度。缓刑适用于被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子,而死缓适用于被判处死刑的罪犯。缓刑的犯罪分子不被关押,而是接受考察和劳动改造;而死缓的罪犯则必须被关押。缓刑的考验期根据刑种和刑期而定,而死缓的法定...查看全文

缓刑与死缓的定义及区别

缓刑与死缓的主要区别在于适用前提、执法方法、考验期限和法律后果。缓刑适用于被判拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子,不关押而进行考察;而死缓适用于被判死刑的罪犯,必须关押并实行劳动改造。缓刑的考验期根据刑种和刑期而定,而死缓执行期限为...查看全文

缓刑与死刑缓期执行的区别

法律分析:缓刑和死缓的区别:1、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押,并实行劳动改造。2、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而...查看全文

缓刑与死刑缓期执行的区别

法律分析: 缓刑和死缓的区别:1、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押,并实行劳动改造。2、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。...查看全文

缓刑与死缓:执行刑罚的区别

死刑缓期执行和缓刑的主要区别在于适用对象、执行方法、考验期限和法律后果。缓刑适用于判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子,而死缓适用于被判处死刑但不立即执行的犯罪分子。被宣告缓刑的犯罪分子不被关押,进行考察和改造,而死缓犯罪分子必须...查看全文

缓刑与死刑缓期执行的区别

法律分析:缓刑和死缓的区别:1、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押,并实行劳动改造。2、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而...查看全文

死缓与缓刑的区别是什么

法律分析: 死缓与缓刑的区别:缓刑适用于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子;死缓适用于被判处死刑但不必须立即执行的犯罪分子。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押;宣告死刑的罪犯必须予以关押。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定;死刑...查看全文

死缓与缓刑的区别是什么

法律分析:缓刑适用于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子;死缓适用于被判处死刑但不必须立即执行的犯罪分子。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押;宣告死刑的罪犯必须予以关押。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定;死刑缓期执行期限...查看全文

缓刑与死刑缓期执行的定义及区别

缓刑与死刑缓期执行的区别主要包括适用对象、判决方式和执行方法等方面,缓刑适用于被判3年以下有期徒刑或拘役的认罪态度良好的犯人,而死刑缓期执行适用于死刑犯但不立即执行的犯人,且可根据表现改为无期徒刑,执行方式上缓刑犯人在社区进行矫正...查看全文

死刑与死缓的区别

死刑和死缓的区别有: 1、首先含义不同。死刑又被称为“死刑立即执行”,而死缓的含义是“判处死刑同时宣告缓期2年执行”。 2、其次,对于被执行死刑的确定性不同。死刑对于“将要被执行死刑”这件事是相对确定的,而死缓则是不那么确定,因为...查看全文

死刑与死缓的区别?

律师分析: 死缓是死刑的一种变通形式,不属于单独的刑罚种类,这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。 一、在适用条件方面,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,所谓罪行极其严重,一般指手段极其残忍、后果极其严重...查看全文

死缓和与死刑的区别

死缓是死刑的一种延缓形式,适用于罪该处死但犯罪情节未达到需要处死的地步的犯罪分子。死刑需经最高法院复核,死缓则由高级法院复核。被判死刑的罪犯会被处死,而被判死缓的犯罪分子在两年期满后,可能判为无期徒刑或有期徒刑。故意犯罪的犯罪分子...查看全文

死刑与死缓的定义与区别

死刑和死缓的区别在于含义、确定性和普及率,审判机关在适用死刑时通常考虑疑罪情况、自首或立功、从犯角色、危险性、受害人作用、特殊身份和活证据等因素。...查看全文