缓刑与死缓的区别及处理方法-法律问答|晖律网

缓刑与死缓的区别及处理方法

回答于2024-04-26 阅读（1927）

律师回答

摘要：缓刑和死缓的区别在于执法方法、考验期限、适用前提和法律后果。缓刑是针对罪刑较轻的罪犯，不关押而进行考察，根据表现决定后续处理；死缓是针对罪刑较重的罪犯，必须关押并实行劳动改造，缓期执行后根据表现决定是减刑还是执行死刑。死缓改判无期徒刑需要经过高级人民法院的审理或复核，根据情况决定是否改判并限制减刑。总结来说，缓刑针对轻罪犯，死缓针对重罪犯，二者在执法方式和后续处理上有明显差异。

一、缓刑和死缓的区别有哪些
(一)执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。
(二)考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。
(三)适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑的条件。
(四)法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚。
死刑缓期执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。
二、死缓改判无期徒刑如何处理
高级人民法院审理或者复核判处死刑缓期执行并限制减刑的案件，认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当，但判决限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑。高级人民法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件，认为原判事实清楚、证据充分，但应当限制减刑的，不得直接改判，也不得发回重新审判。确有必要限制减刑的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。
高级人民法院复核判处死刑缓期执行没有限制减刑的案件，认为应当限制减刑的，不得以提高审级等方式对被告人限制减刑。高级人民法院审理判处死刑的第二审案件，对被告人改判死刑缓期执行的，如果符合刑法第五十条第二款的规定，可以同时决定对其限制减刑。高级人民法院复核判处死刑后没有上诉、抗诉的案件，认为应当改判死刑缓期执行并限制减刑的，可以提审或者发回重新审判。
司法解释还规定，最高人民法院复核死刑案件，认为对被告人可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。一案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，对其中部分被告人改判死刑缓期执行的，如果符合刑法第五十条第二款的规定，可以同时决定对其限制减刑。
通过对比分析之后，我们知道缓刑和死缓的区别主要是在4个方面，其实这二者最大的区别就是针对的最新不同，其中死缓针对的是那种不是必须要判处死刑立即执行的罪犯，换言之这种情况下罪犯的最刑是比较重的。而缓刑针对的是那种罪刑较轻的罪犯。

延伸阅读

结语：通过对比分析，我们可以得出缓刑和死缓的区别主要体现在四个方面。首先是执法方法的不同，缓刑犯罪分子不被关押，而死缓罪犯必须关押并实行劳动改造。其次是考验期限的不同，缓刑的考验期根据刑种和刑期而定，而死缓的法定考验期为2年。第三是适用前提的不同，缓刑适用于被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，而死缓适用于被判处死刑的罪犯。最后是法律后果的不同，缓刑的法律后果根据考验期内是否发生法定情形而决定，而死缓在缓刑期满后根据犯罪人的表现可以减刑或执行死刑。综上所述，缓刑和死缓针对的犯罪情况和刑罚程度不同。

法律依据

公安机关办理刑事案件程序规定：第五章证据第七十三条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非，不能正确表达的人，不能作证人。
对于证人能否辨别是非，能否正确表达，必要时可以进行审查或者鉴别。
公安机关办理刑事案件程序规定：第六章强制措施第五节逮捕第一百三十七条需要提请批准逮捕犯罪嫌疑人的，应当经县级以上公安机关负责人批准，制作提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。
犯罪嫌疑人自愿认罪认罚的，应当记录在案，并在提请批准逮捕书中写明有关情况。
公安机关办理刑事案件程序规定：第十章特别程序第二节当事人和解的公诉案件诉讼程序第三百三十四条有下列情形之一的，不属于因民间纠纷引起的犯罪案件：
（一）雇凶伤害他人的；
（二）涉及黑社会性质组织犯罪的；
（三）涉及寻衅滋事的；
（四）涉及聚众斗殴的；
（五）多次故意伤害他人身体的；
（六）其他不宜和解的。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问缓刑与死缓的定义及区别

答

缓刑与死缓的主要区别在于适用前提、执法方法、考验期限和法律后果。缓刑适用于被判拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，不关押而进行考察；而死缓适用于被判死刑的罪犯，必须关押并实行劳动改造。缓刑的考验期根据刑种和刑期而定，而死缓执行期限为...查看全文

问缓刑与死缓的区别？

答

死缓和缓刑区别如下：1、适用前提不同，适用缓刑以犯罪分子被判处拘役、三年以下有期徒刑为前提；适用死缓，以犯罪分子被判处死刑的条件为准；2、执法方法不同，被宣告缓刑的罪犯不被拘留，但由公安机关调查，单位或者基...查看全文

问缓刑与死缓的区别

答

法律分析：缓刑与死缓的区别为：缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为前提条件；执法方法不同；考验期限不同；法律后果不同。法律依据《中华人民共和国刑法》第七十二条适用条件...查看全文

问死缓与死刑的定义及区别

答

死缓是死刑的一种变通形式，适用条件、审判程序和刑罚执行方式与死刑有所不同。死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子，执行前需最高法院复核；而死缓适用于罪该处死但可从轻、减轻处罚的情形，复核由地方高级法院进行。被判死刑的犯罪分子一律处死，而...查看全文

问死缓与死刑：概念及区别

答

死缓并不等于免除死刑。死缓是指对应当判处死刑的犯罪分子，在判处死刑的同时宣告缓刑2年执行，以观后效。在死缓执行期间，根据犯罪情节和表现，可以减为无期徒刑或有期徒刑。减刑必须遵循法律要求，包括考验期计算、及时报送和裁定等。限制减刑的...查看全文

问缓刑与死刑缓期执行的定义及区别

答

缓刑与死刑缓期执行的区别主要包括适用对象、判决方式和执行方法等方面，缓刑适用于被判3年以下有期徒刑或拘役的认罪态度良好的犯人，而死刑缓期执行适用于死刑犯但不立即执行的犯人，且可根据表现改为无期徒刑，执行方式上缓刑犯人在社区进行矫正...查看全文

问死刑与死缓的区别？

答

律师分析：死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类，这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。一、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重...查看全文

问死刑与死缓的区别

答

死刑和死缓的区别有： 1、首先含义不同。死刑又被称为“死刑立即执行”，而死缓的含义是“判处死刑同时宣告缓期2年执行”。 2、其次，对于被执行死刑的确定性不同。死刑对于“将要被执行死刑”这件事是相对确定的，而死缓则是不那么确定，因为...查看全文

问缓刑与死缓的执行区别

答

缓刑和死缓是两种不同的法律制度。缓刑适用于被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，而死缓适用于被判处死刑的罪犯。缓刑的犯罪分子不被关押，而是接受考察和劳动改造；而死缓的罪犯则必须被关押。缓刑的考验期根据刑种和刑期而定，而死缓的法定...查看全文

问死缓和与死刑的区别

答

死缓是死刑的一种延缓形式，适用于罪该处死但犯罪情节未达到需要处死的地步的犯罪分子。死刑需经最高法院复核，死缓则由高级法院复核。被判死刑的罪犯会被处死，而被判死缓的犯罪分子在两年期满后，可能判为无期徒刑或有期徒刑。故意犯罪的犯罪分子...查看全文

问死缓和死刑有什么区别？死缓的处理方法是怎样的？

答

死缓，全称为“死刑缓期二年执行”，是执行死刑的一种制度。是指对应当判处死刑，但又不是必须立即执行的犯罪分子，在判处死刑的同时宣告缓期二年执行，实行劳动改造，以观后效。死缓的处理方法是：根据《刑法》第五十条规定，判处死刑缓期执行...查看全文

问缓刑与死缓的区别是什么？

答

律师分析： 1、缓刑以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓以犯罪分子被判处死刑的条件；2、被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察；而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造；3、缓刑的考验期依所判刑种和刑期...查看全文

问死缓与缓刑的区别是什么

答

法律分析：死缓与缓刑的区别：缓刑适用于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子；死缓适用于被判处死刑但不必须立即执行的犯罪分子。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押；宣告死刑的罪犯必须予以关押。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定；死刑...查看全文

问死缓与缓刑的区别是什么

答

法律分析：缓刑适用于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子；死缓适用于被判处死刑但不必须立即执行的犯罪分子。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押；宣告死刑的罪犯必须予以关押。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定；死刑缓期执行期限...查看全文

问缓刑与死刑缓期执行的区别

答

法律分析：缓刑和死缓的区别：1、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合；而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。2、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而...查看全文

问缓刑与死刑缓期执行的区别

答

法律分析：缓刑和死缓的区别：1、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合；而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。2、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。...查看全文

问缓刑与死刑缓期执行的区别

答

问缓刑与死缓：执行刑罚的区别

答

死刑缓期执行和缓刑的主要区别在于适用对象、执行方法、考验期限和法律后果。缓刑适用于判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，而死缓适用于被判处死刑但不立即执行的犯罪分子。被宣告缓刑的犯罪分子不被关押，进行考察和改造，而死缓犯罪分子必须...查看全文

问死刑与死缓的鉴别方法

答

死刑的执行方式之一是死缓,包括死刑立即执行和死刑缓期两年执行。死缓和死刑的区别在于适用范围。贪污受贿死刑缓刑不可以减刑,但符合特定情况可判处死刑缓期两年进行执行。死刑缓期制度对于缩小死刑立即执行的适用范围,促使罪犯改过自新具有重要...查看全文

问死刑与死缓的定义与区别

答

死刑和死缓的区别在于含义、确定性和普及率，审判机关在适用死刑时通常考虑疑罪情况、自首或立功、从犯角色、危险性、受害人作用、特殊身份和活证据等因素。...查看全文