死缓是死刑的一种延缓形式。两者之间的区别有：
1、适用条件，死刑只适用于罪大恶极的犯罪分子，死缓则适用于罪该处死，但犯罪分子的犯罪情节并没有严重到需要处死的地步，所以采用缓刑的方式；
2、审判程序，死刑需经过最高人民法院复核，而死缓由高级人民法院复核；
3、执行方式，被判处死刑的罪犯一律会被处死，被判处死缓的犯罪分子在两年期满后，会酌情判为无期徒刑或十五年至二十年的有期徒刑。被查证确定为故意犯罪的犯罪分子在缓刑结束后，会执行死刑。
死缓和与死刑的区别
律师回答
摘要：死缓是死刑的一种延缓形式，适用于罪该处死但犯罪情节未达到需要处死的地步的犯罪分子。死刑需经最高法院复核，死缓则由高级法院复核。被判死刑的罪犯会被处死，而被判死缓的犯罪分子在两年期满后，可能判为无期徒刑或有期徒刑。故意犯罪的犯罪分子在缓刑结束后可能执行死刑。
延伸阅读
死缓和死刑的法律制度对比
死缓和死刑是两种不同的法律制度，它们在刑事司法中具有重要地位。死缓是指在判决死刑后，暂缓执行死刑的一种刑罚形式，通常是基于被告人的特殊情况进行考虑，如自首、立功等。而死刑则是指犯罪行为被判处的最高刑罚，即被判处终身剥夺生命的刑罚。
在法律制度上，死缓和死刑之间存在明显的区别。首先，死缓是对死刑执行的一种限制和补充，以确保判决的准确性和公正性。其次，死缓给予被告人一定的机会，通过改造自己的行为和认识，争取减刑或改判。而死刑则是一种终身剥夺生命的刑罚，不可逆转。
此外，死缓和死刑在执行上也存在差异。对于死缓，法律通常规定了一定的暂缓执行期限，以便被告人有机会改变自己的命运。而死刑则需要经过一系列的司法程序和审判程序，确保被告人的合法权益得到保障。
总的来说，死缓和死刑的法律制度对比体现了法律的灵活性和人道主义精神。死缓作为一种刑罚形式，兼顾了刑罚的严厉性和人权的保护，为被告人提供了改过自新的机会。而死刑则是一种极端严厉的刑罚，体现了对严重犯罪行为的惩罚和社会公正的追求。
死缓和死刑是两种不同的法律制度，它们在刑事司法中具有重要地位。死缓是指在判决死刑后，暂缓执行死刑的一种刑罚形式，通常是基于被告人的特殊情况进行考虑，如自首、立功等。而死刑则是指犯罪行为被判处的最高刑罚，即被判处终身剥夺生命的刑罚。
在法律制度上，死缓和死刑之间存在明显的区别。首先，死缓是对死刑执行的一种限制和补充，以确保判决的准确性和公正性。其次，死缓给予被告人一定的机会，通过改造自己的行为和认识，争取减刑或改判。而死刑则是一种终身剥夺生命的刑罚，不可逆转。
此外，死缓和死刑在执行上也存在差异。对于死缓，法律通常规定了一定的暂缓执行期限，以便被告人有机会改变自己的命运。而死刑则需要经过一系列的司法程序和审判程序，确保被告人的合法权益得到保障。
总的来说，死缓和死刑的法律制度对比体现了法律的灵活性和人道主义精神。死缓作为一种刑罚形式，兼顾了刑罚的严厉性和人权的保护，为被告人提供了改过自新的机会。而死刑则是一种极端严厉的刑罚，体现了对严重犯罪行为的惩罚和社会公正的追求。
结语：死缓和死刑是两种不同的法律制度，它们在刑事司法中具有重要地位。死缓是对死刑执行的一种限制和补充，给予被告人改造自身的机会，以争取减刑或改判。而死刑则是一种终身剥夺生命的刑罚，不可逆转。死缓和死刑的法律制度对比体现了法律的灵活性和人道主义精神，兼顾了刑罚的严厉性和人权的保护，为被告人提供了改过自新的机会。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
死缓和死刑的定义与区别
死缓与死刑的主要区别在于：适用条件不同，执行程序不同，刑罚不同。死刑适用于极其严重的罪行，而死缓适用于存在减轻处罚情形的犯罪分子。死刑需要最高法院复核，而死缓由地方高级法院复核。死刑立即执行，而死缓是缓期执行，有立功表现则一般不执...查看全文
死刑与死缓的区别？
律师分析： 死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类，这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。 一、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重...查看全文
死刑与死缓的区别
死刑和死缓的区别有： 1、首先含义不同。死刑又被称为“死刑立即执行”，而死缓的含义是“判处死刑同时宣告缓期2年执行”。 2、其次，对于被执行死刑的确定性不同。死刑对于“将要被执行死刑”这件事是相对确定的，而死缓则是不那么确定，因为...查看全文
死刑和死缓的区别
我国刑法规定，死刑和死缓有着明显的区别。死缓是指犯罪行为极其恶劣，根据法律应判处死刑，但情况没有严重到立即执行死刑的程度。因此，最高人民法院或高级人民法院判决行为人应处死刑，但缓期执行两年。在此期间，根据相应条件，可能会执行死刑，...查看全文
死缓和死刑的区别
法律分析：死缓是死刑的一种，死刑分为死刑立即执行和死缓。死缓是需要判处死刑，但是又被不是必须立即执行的，而死刑包含了立即执行。死刑是一个相对大一点的概念。法律依据：《中华人民共和国刑法》第五十条_x...查看全文
死刑和死缓的区别
我国刑法规定，死刑和死缓有着明显的区别。死缓是指犯罪行为极其恶劣，根据法律应判处死刑，但情况没有严重到立即执行死刑的程度。因此，最高人民法院或高级人民法院判决行为人应处死刑，但缓期执行两年。在此期间，根据相应条件，可能会执行死刑，...查看全文
死缓和死刑的区别
死缓是指，死刑缓期两年执行。无期是一种剥夺犯罪分子终身自由的刑罚方法，也是一种在有期徒刑和死刑之间的严厉的刑罚。死缓和无期徒刑之间存在着刑罚变更和考验期限计算上的区别。...查看全文
死刑和死缓的区别
法律分析：死刑和死缓的区别：定义不同。死刑，也称为极刑、处决、生命刑。是世界上最古老的刑罚之一，指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命。死刑缓期二年执行是指对应当判处死刑，但又不是必须立即执行的犯罪分子，在判处死...查看全文
死刑和死缓的区别？
律师分析： 死刑，指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命。在刑法中，死刑的方式有死刑立即执行和死刑缓期二年执行。 死缓，全称为“死刑缓期二年执行”，是执行死刑的一种制度。它是指对应当判处死刑，但又不是必须立即执行的犯罪分...查看全文
死缓和死刑的区别
法律分析： 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，如果不变更为死缓的话，会立即执行死刑。而死缓是指对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第四十八条 ...查看全文
缓刑与死缓的区别？
死缓和缓刑区别如下：1、适用前提不同，适用缓刑以犯罪分子被判处拘役、三年以下有期徒刑为前提；适用死缓，以犯罪分子被判处死刑的条件为准；2、执法方法不同，被宣告缓刑的罪犯不被拘留，但由公安机关调查，单位或者基...查看全文
缓刑与死缓的区别
法律分析： 缓刑与死缓的区别为：缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为前提条件；执法方法不同；考验期限不同；法律后果不同。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第七十二条 适用条件...查看全文
死刑和缓刑的区别死缓有什么区别?
死刑和死缓的区别有：1、在适用条件方面，死刑只适用于犯罪极其严重的犯罪分子。所谓犯罪极其严重，一般是指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极其恶劣的情形。死缓适用于犯罪处死，但有法定或酌定从轻或者减轻处罚...查看全文
缓刑和死缓的区别？
律师分析： 一、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。二、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死...查看全文
死缓和缓刑的区别
缓刑与死缓的区别为： 1、缓刑以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓以犯罪分子被判处死刑的条件； 2、被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察；而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造； 3、缓刑的考验期依...查看全文
缓刑和死缓的区别
缓刑与死缓的区别为： 1、缓刑以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓以犯罪分子被判处死刑的条件； 2、被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察；而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造； 3、缓刑的考验期依...查看全文
死刑与死缓的定义与区别
死刑和死缓的区别在于含义、确定性和普及率，审判机关在适用死刑时通常考虑疑罪情况、自首或立功、从犯角色、危险性、受害人作用、特殊身份和活证据等因素。...查看全文
适用死刑和死缓的区别
法律分析：一、死刑和死缓的区别在哪（1）对于被判处死刑缓期2年执行的有以下三种处理方法：判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十...查看全文
死刑与死缓有区别吗
死刑与死缓的区别是：(一)适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑的条件。(二)执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，...查看全文
死刑与死缓什么区别？
死刑和死缓的区别在于：1、死刑通常在被判处死刑后立即执行。而死缓，通常要缓期执行，如果在缓刑期间有立功表现，一般不会被执行死刑，下一步就会被判处无期徒刑或有期徒刑等。简而言之，死缓往往意味着免于一死；2、在...查看全文
