一、死缓是不是等于免除死刑了
死缓不等于就是免死了。死缓，是指对应当判处死刑，但又不是必须立即执行的犯罪分子，在判处死刑的同时宣告缓刑2年执行，实行劳动改造，以观后效。
对于应该判处死刑的犯罪分子，在法律允许的范围内不是必须立即执行的，可以判处死刑的同时宣告缓刑两年执行，这是我国独创的法律制度。
二、死缓处理方法
对于被判处死刑缓期2年执行的有以下四种处理方法：
1.在死刑缓刑执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑。
2.如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为25年有期徒刑。
3.如果属于故意犯罪，情节恶劣的，由最高人民法院核准，执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，考验期重计。
4，如果是累犯以及故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，可根据犯罪情节和人生危险性等情况决定对被告人限制减刑；重大贪官还可以根据犯罪情节在两年后减为无期徒刑时终身监禁(不予减刑、假释，只能一辈子在监狱中度过)。
三、死缓减刑的法律要求
死刑缓期执行的罪犯在减刑过程中，有如下法律要求。
1、死刑缓期执行的期间，两年考验期从核准死刑缓期执行宣告之日起计算。
2、对死刑缓期执行罪犯的减刑，应当依法及时报送和裁定。
3、死刑缓期执行减为无期徒刑的，无期徒刑的刑期，从生效的法律文书宣告或送达之日起计算，原剥夺政治权利终身的附加刑不变。
4、死刑缓期执行因重大立功减为有期徒刑或者死刑缓期执行减为无期徒刑再减为有期徒刑的，刑期从死刑缓期执行期满之日起计算。死刑缓期执行减为无期徒刑再减为有期徒刑的，减为有期徒刑18年以上20年以下；如果确有重大立功表现，二年考验期满以后，减为25年有期徒刑。原剥夺政治权利终身的附加刑改为剥夺政治权利3年以上10年以下。
5、在限制减刑的情况下，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，实际执行刑期不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，实际执行刑期不能少于二十年(不含死刑缓期执行的二年)。
死缓与死刑：概念及区别
律师回答
摘要：死缓并不等于免除死刑。死缓是指对应当判处死刑的犯罪分子，在判处死刑的同时宣告缓刑2年执行，以观后效。在死缓执行期间，根据犯罪情节和表现，可以减为无期徒刑或有期徒刑。减刑必须遵循法律要求，包括考验期计算、及时报送和裁定等。限制减刑的情况下，最终刑期不能少于二十五年或二十年。这是我国独创的法律制度。
延伸阅读
结语：死缓并不等同于免除死刑。死缓是指在应判处死刑的犯罪分子中，不立即执行死刑，而是宣告缓刑2年，并进行劳动改造，以观察效果。我国的法律制度独创地允许在法律允许的范围内对应判处死刑的犯罪分子进行死缓处理。对于被判处死缓的犯罪分子，可根据其行为表现进行不同的处理，包括减为无期徒刑、减为有期徒刑等。在减刑过程中，有明确的法律要求，如考验期的计算、减刑的及时报送和裁定等。限制减刑的情况下，实际执行刑期也有一定的要求。
法律依据
中华人民共和国刑法第五十条
最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第四百一十六条
最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第四百一十六条
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
死缓与死刑的定义及区别
死缓是死刑的一种变通形式，适用条件、审判程序和刑罚执行方式与死刑有所不同。死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子，执行前需最高法院复核；而死缓适用于罪该处死但可从轻、减轻处罚的情形，复核由地方高级法院进行。被判死刑的犯罪分子一律处死，而...查看全文
有期徒刑与缓刑的概念及区别
本文讲述了被告人被判处有期徒刑三年、缓刑三年的情况。缓刑意味着被判有罪并判处有期徒刑三年,但不用去监狱关押,不用去坐牢。缓刑的本质是附条件不执行原判刑罚,即在一定条件下暂缓执行原判刑罚。...查看全文
缓刑与死缓的定义及区别
缓刑与死缓的主要区别在于适用前提、执法方法、考验期限和法律后果。缓刑适用于被判拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，不关押而进行考察；而死缓适用于被判死刑的罪犯，必须关押并实行劳动改造。缓刑的考验期根据刑种和刑期而定，而死缓执行期限为...查看全文
死刑与死缓的区别？
律师分析： 死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类，这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。 一、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重...查看全文
死刑与死缓的区别
死刑和死缓的区别有： 1、首先含义不同。死刑又被称为“死刑立即执行”，而死缓的含义是“判处死刑同时宣告缓期2年执行”。 2、其次，对于被执行死刑的确定性不同。死刑对于“将要被执行死刑”这件事是相对确定的，而死缓则是不那么确定，因为...查看全文
死缓与缓刑是同一个概念吗？
死缓与缓刑的区别： 1、适用前提不同，缓刑适用于拘役、3年以下有期徒刑，死缓适用于死刑； 2、执法方法不同，缓刑不关押，死缓关押并劳动改造； 3、考验期限不同，缓刑根据判刑种和刑期确定，死缓为2年； 4、法律后果不同，缓刑根据违法...查看全文
死刑与死缓有区别吗
死刑与死缓的区别是：(一)适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑的条件。(二)执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，...查看全文
死缓和与死刑的区别
死缓是死刑的一种延缓形式，适用于罪该处死但犯罪情节未达到需要处死的地步的犯罪分子。死刑需经最高法院复核，死缓则由高级法院复核。被判死刑的罪犯会被处死，而被判死缓的犯罪分子在两年期满后，可能判为无期徒刑或有期徒刑。故意犯罪的犯罪分子...查看全文
死刑与死缓什么区别？
死刑和死缓的区别在于：1、死刑通常在被判处死刑后立即执行。而死缓，通常要缓期执行，如果在缓刑期间有立功表现，一般不会被执行死刑，下一步就会被判处无期徒刑或有期徒刑等。简而言之，死缓往往意味着免于一死；2、在...查看全文
缓刑与死缓的区别？
死缓和缓刑区别如下：1、适用前提不同，适用缓刑以犯罪分子被判处拘役、三年以下有期徒刑为前提；适用死缓，以犯罪分子被判处死刑的条件为准；2、执法方法不同，被宣告缓刑的罪犯不被拘留，但由公安机关调查，单位或者基...查看全文
缓刑与死缓的区别
法律分析： 缓刑与死缓的区别为：缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为前提条件；执法方法不同；考验期限不同；法律后果不同。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第七十二条 适用条件...查看全文
死刑与死缓的定义与区别
死刑和死缓的区别在于含义、确定性和普及率，审判机关在适用死刑时通常考虑疑罪情况、自首或立功、从犯角色、危险性、受害人作用、特殊身份和活证据等因素。...查看全文
缓刑与死缓的区别及处理方法
缓刑和死缓的区别在于执法方法、考验期限、适用前提和法律后果。缓刑是针对罪刑较轻的罪犯，不关押而进行考察，根据表现决定后续处理；死缓是针对罪刑较重的罪犯，必须关押并实行劳动改造，缓期执行后根据表现决定是减刑还是执行死刑。死缓改判无期...查看全文
缓刑与死刑缓期执行的定义及区别
缓刑与死刑缓期执行的区别主要包括适用对象、判决方式和执行方法等方面，缓刑适用于被判3年以下有期徒刑或拘役的认罪态度良好的犯人，而死刑缓期执行适用于死刑犯但不立即执行的犯人，且可根据表现改为无期徒刑，执行方式上缓刑犯人在社区进行矫正...查看全文
死刑缓期执行的概念及其含义
死刑缓刑，即“死刑缓期二年执行”，是一种对犯罪分子的死刑执行制度。它适用于那些罪行严重，但不需要立即执行死刑的犯罪分子。在判处死刑的同时，他们被宣告缓期两年执行，并接受劳动改造，以观察其改过行为。死刑缓刑的适用必须满足两个条件：一...查看全文
死缓与死刑的区别是什么
死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类，这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社...查看全文
死缓和死刑的定义与区别
死缓与死刑的主要区别在于：适用条件不同，执行程序不同，刑罚不同。死刑适用于极其严重的罪行，而死缓适用于存在减轻处罚情形的犯罪分子。死刑需要最高法院复核，而死缓由地方高级法院复核。死刑立即执行，而死缓是缓期执行，有立功表现则一般不执...查看全文
缓刑与死缓的执行区别
缓刑和死缓是两种不同的法律制度。缓刑适用于被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，而死缓适用于被判处死刑的罪犯。缓刑的犯罪分子不被关押，而是接受考察和劳动改造；而死缓的罪犯则必须被关押。缓刑的考验期根据刑种和刑期而定，而死缓的法定...查看全文
死缓的都能减刑嘛，死缓与死刑有什么区别？
律师解答： 死缓的并不是都能减刑。死缓与死刑的区别：1、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形;等等 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条 被判...查看全文
死缓的都能减刑吗，死缓与死刑有什么区别
法律分析:死缓的并不是都能减刑。死缓与死刑的区别：1、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形;等等法律依据:《中华人民共和国刑法...查看全文
推荐律师
陈亚楠
北京市-北京市-朝阳区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务142人次
热门法律问题
