强迫交易罪和敲诈勒索罪数罪并罚
强制交易和敲诈勒索是两种犯罪行为，根据法律制度，当这两种罪行同时存在时，可以进行罪行合并的处理。这意味着法律系统可以将这两种罪行视为一个整体进行审判和量刑。罪行合并的法律制度旨在确保对犯罪行为的公正处理，避免重复惩罚和浪费司法资源。通过合并罪行，法律系统能够更有效地维护社会秩序和公共安全。然而，合并罪行并不意味着对犯罪行为的轻视，仍然会根据具体情况和证据对犯罪分子进行公正的判决和量刑。这一法律制度的实施，有助于维护社会公正和法治原则的实施。
第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别
法律分析：强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别：_x000D_ (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有权。_x000D_ (2)客观方面不同。...查看全文
怎么区别强迫交易罪和敲诈勒索罪
强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别在于客体、客观方面、主观方面和主体不同。强迫交易罪侵犯的是复杂客体，使用暴力或威胁方法，目的是达成交易并牟取不法利益；敲诈勒索罪侵犯的是简单客体，只能使用威胁或要挟方法，目的是非法占有财物。强迫交易罪可...查看全文
强迫交易罪和敲诈勒索罪有何区别？
《刑法》第二百七十四条、第二百二十六条：1、客体不同强迫交易罪，侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；敲诈勒索罪，侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。2、客观方面不同强迫交易罪，行为人对被...查看全文
敲诈勒索罪与强迫交易罪差异
法律解析： 敲诈勒索罪与强迫交易罪的区分应结合危害行为发生场合、取财是否有对应依据、非法占有程度等因素综合加以界定。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条 以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年...查看全文
敲诈勒索罪与强迫交易罪差异
法律解析： 敲诈勒索罪与强迫交易罪的区分应结合危害行为发生场合、取财是否有对应依据、非法占有程度等因素综合加以界定。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条 以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年...查看全文
强迫交易罪和敲诈勒索罪有哪些区别
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别：1、对象不同。强迫交易罪侵犯的对象是复杂的对象，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或者其他合法权益；敲诈勒索罪侵犯的对象是简单的对象，即公私财产的所有权；2、客观方面不同。强...查看全文
判决强迫交易罪和敲诈勒索罪的年限
敲诈勒索强迫交易罪数罪并罚，刑期应在总刑期以下、数刑最高以上，但管制不超3年，拘役不超1年，有期徒刑总和不满35年的最高不超20年，总和刑期35年以上的最高不超25年。...查看全文
强迫交易罪与敲诈勒索罪的差异
强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别在于：(1)客体不同，强迫交易罪侵犯的是复杂客体，而敲诈勒索罪侵犯的是简单客体；(2)客观方面不同，强迫交易罪可以使用暴力，而敲诈勒索罪只能使用威胁；(3)主观方面不同，强迫交易罪是为了达成交易和牟取利...查看全文
敲诈勒索罪和强迫交易罪的区别有哪些
(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。(2)客观方面不同。其一，强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲...查看全文
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别是什么
强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别：1、对象不同。强迫交易罪侵犯的对象是复杂的对象，即市场交易秩序和别人的人身权、财产权或者其他合法权益；敲诈勒索罪侵犯的对象是简单的对象，即公私财产的所有权；2、客观方面不同。强...查看全文
敲诈勒索罪和强迫交易罪的区别在哪里？
二者之间有严格区别： (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴...查看全文
如何区别敲诈勒索罪与强迫交易罪
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别如下：1、主体不同。强迫交易罪可以由自然人和单位构成，敲诈勒索罪只能由自然人构成；2、主观方面不同。强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易，谋取非法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上是...查看全文
强迫交易罪加敲诈勒索罪共判几年？
律师分析： 敲诈勒索强迫交易罪数罪并罚，应当在总刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能...查看全文
强迫交易罪与敲诈勒索罪有何区别
法律分析： 强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别： 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人...查看全文
强迫交易罪与敲诈勒索罪有何区别？
律师分析： 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。 3...查看全文
强迫交易罪与敲诈勒索罪有何差异
法律解析： 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。 3...查看全文
强迫交易罪与敲诈勒索罪有何区别
法律分析:1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公...查看全文
敲诈勒索罪与强迫交易罪区别是什么
犯罪对象不同。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。《刑法》规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年...查看全文
敲诈勒索罪与强迫交易罪有哪些差别？
律师解答： 1.客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 2.客观方面不同。其一，强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁...查看全文
敲诈勒索罪与强迫交易罪差别是什么？
律师解答： 犯罪对象不同。 敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。《刑法》规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三...查看全文
推荐律师
倪文波
北京市-北京市-朝阳区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务89人次
