如何区别敲诈勒索罪与强迫交易罪

律师回答

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别如下:
1、主体不同。强迫交易罪可以由自然人和单位构成,敲诈勒索罪只能由自然人构成;
2、主观方面不同。强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易,谋取非法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上是为了非法占有公私财产;
3、客体不同。强迫交易罪侵犯的是复杂的客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或者其他合法权益;敲诈勒索罪的客体是简单的客体,即公私财产的所有权;
4、客观方面不同。强迫交易罪行为人可以对被害人使用暴力和威胁方法,而敲诈勒索罪只能使用威胁和威胁方法。如果行为人面对被害人使用暴力,就超出了敲诈勒索罪的范围。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
强迫交易罪与敲诈勒索罪有何区别?

律师分析: 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。 3...查看全文

强迫交易罪与敲诈勒索罪有何区别

法律分析:1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公...查看全文

强迫交易罪与敲诈勒索罪有何区别

法律分析: 强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别: 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人...查看全文

强迫交易罪和敲诈勒索罪有何区别?

《刑法》第二百七十四条、第二百二十六条:1、客体不同强迫交易罪,侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;敲诈勒索罪,侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。2、客观方面不同强迫交易罪,行为人对被...查看全文

强迫交易罪与敲诈勒索罪区别是什么?

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别在于:强迫交易要求危害行为发生在交易或服务过程中,取财有对应依据,非法占有程度有偿利益性质;而敲诈勒索对危害行为发生场合没有要求,取财以虚构事实对被害人实施心理强制,非法占有利益无偿性质。量刑标准方面,...查看全文

敲诈勒索罪与强迫交易罪区别是哪些

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别在于:1)主体不同,强迫交易罪适用于自然人和单位,而敲诈勒索罪只适用于自然人;2)主观方面不同,强迫交易罪追求交易和不法利益,而敲诈勒索罪追求非法占有;3)客体不同,强迫交易罪侵犯市场秩序和他人权益,而...查看全文

敲诈勒索罪与强迫交易罪区别是什么

犯罪对象不同。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。《刑法》规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年...查看全文

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别

法律分析:强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别:_x000D_ (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有权。_x000D_ (2)客观方面不同。...查看全文

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别是什么

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别:1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占...查看全文

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别是哪些

强迫交易罪与敲诈勒索罪的主要区别在于主体、主观方面、客体和客观方面。强迫交易罪适用于自然人和单位,目的是为了达成交易并牟取不法利益;而敲诈勒索罪只适用于自然人,目的是为了非法占有财物。客体方面,强迫交易罪侵犯的是市场交易秩序和他人...查看全文

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别有哪些

强迫交易罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处,但二者之间有严格区别:(1)客体不同。本罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。(2)客观...查看全文

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别是什么?

律师分析: 敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别:1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则...查看全文

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别是什么

法律分析: 敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别: 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人...查看全文

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别及比较

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别。强迫交易罪以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供或接受服务为主要行为,侵犯的客体是市场交易秩序和他人的权益。敲诈勒索罪以非法占有为目的,使用威胁或要挟方法强行索要公私财物,侵犯的客体是公私财物所有...查看全文

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别是什么

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别:1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占...查看全文

怎么区别强迫交易罪和敲诈勒索罪

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别在于客体、客观方面、主观方面和主体不同。强迫交易罪侵犯的是复杂客体,使用暴力或威胁方法,目的是达成交易并牟取不法利益;敲诈勒索罪侵犯的是简单客体,只能使用威胁或要挟方法,目的是非法占有财物。强迫交易罪可...查看全文

敲诈勒索罪与强迫交易罪差异

法律解析: 敲诈勒索罪与强迫交易罪的区分应结合危害行为发生场合、取财是否有对应依据、非法占有程度等因素综合加以界定。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条 以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年...查看全文

敲诈勒索罪与强迫交易罪差异

法律解析: 敲诈勒索罪与强迫交易罪的区分应结合危害行为发生场合、取财是否有对应依据、非法占有程度等因素综合加以界定。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条 以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年...查看全文

强迫交易罪和敲诈勒索罪有哪些区别

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别:1、对象不同。强迫交易罪侵犯的对象是复杂的对象,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或者其他合法权益;敲诈勒索罪侵犯的对象是简单的对象,即公私财产的所有权;2、客观方面不同。强...查看全文

强迫交易罪与敲诈勒索罪有何差异

法律解析: 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。 3...查看全文