敲诈勒索罪与强迫交易罪区别是哪些

律师回答
摘要:强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别在于:1)主体不同,强迫交易罪适用于自然人和单位,而敲诈勒索罪只适用于自然人;2)主观方面不同,强迫交易罪追求交易和不法利益,而敲诈勒索罪追求非法占有;3)客体不同,强迫交易罪侵犯市场秩序和他人权益,而敲诈勒索罪侵犯公私财产的所有权;4)客观方面不同,强迫交易罪可使用暴力或威胁手段,而敲诈勒索罪只能使用威胁或要挟手段,若使用暴力则超出敲诈勒索罪的范围。
强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别如下:
1、主体不同。
强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。
2、主观方面不同。
强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。
3、客体不同。
强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;
而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。
4、客观方面不同。
强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围。
延伸阅读
敲诈勒索罪与强迫交易罪的法律要素和刑罚差异
敲诈勒索罪与强迫交易罪的法律要素和刑罚差异在很多方面存在明显的差别。首先,敲诈勒索罪的法律要素包括故意威胁他人,索取财物或者其他不合理利益,达到非法占有目的,而强迫交易罪的法律要素则包括使用暴力、威胁或其他手段强迫他人交易,达到非法占有目的。其次,刑罚方面,敲诈勒索罪的刑期较短,根据具体情节,可能处以罚金、拘役或有期徒刑;而强迫交易罪的刑期较长,一般情况下,会处以有期徒刑。此外,敲诈勒索罪主要侧重于威胁勒索行为,而强迫交易罪则更加强调使用暴力或其他强迫手段。综上所述,虽然敲诈勒索罪与强迫交易罪都属于违法行为,但其法律要素和刑罚差异使得它们在司法实践中有着不同的适用和处理方式。
结语:强迫交易罪与敲诈勒索罪在主体、主观、客体和客观方面都存在明显的差异。敲诈勒索罪只能由自然人构成,而强迫交易罪则包括自然人和单位。强迫交易罪的主观目的是为了达成交易、牟取不法利益,而敲诈勒索罪的主观目的是为了非法占有财物。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的权益,而敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有权。强迫交易罪行为人可以使用暴力和威胁方法,而敲诈勒索罪只能使用威胁和要挟方法。尽管两者都是违法行为,但其法律要素和刑罚差异使得它们在司法实践中有着不同的适用和处理方式。
法律依据
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别是哪些

强迫交易罪与敲诈勒索罪的主要区别在于主体、主观方面、客体和客观方面。强迫交易罪适用于自然人和单位,目的是为了达成交易并牟取不法利益;而敲诈勒索罪只适用于自然人,目的是为了非法占有财物。客体方面,强迫交易罪侵犯的是市场交易秩序和他人...查看全文

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别有哪些

强迫交易罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处,但二者之间有严格区别:(1)客体不同。本罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。(2)客观...查看全文

强迫交易罪与敲诈勒索罪有何区别?

律师分析: 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。 3...查看全文

强迫交易罪与敲诈勒索罪有何区别

法律分析:1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公...查看全文

如何区别敲诈勒索罪与强迫交易罪

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别如下:1、主体不同。强迫交易罪可以由自然人和单位构成,敲诈勒索罪只能由自然人构成;2、主观方面不同。强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易,谋取非法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上是...查看全文

强迫交易罪与敲诈勒索罪有何区别

法律分析: 强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别: 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人...查看全文

强迫交易罪与敲诈勒索罪区别是什么?

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别在于:强迫交易要求危害行为发生在交易或服务过程中,取财有对应依据,非法占有程度有偿利益性质;而敲诈勒索对危害行为发生场合没有要求,取财以虚构事实对被害人实施心理强制,非法占有利益无偿性质。量刑标准方面,...查看全文

敲诈勒索罪与强迫交易罪区别是什么

犯罪对象不同。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。《刑法》规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年...查看全文

强迫交易罪和敲诈勒索罪有哪些区别

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别:1、对象不同。强迫交易罪侵犯的对象是复杂的对象,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或者其他合法权益;敲诈勒索罪侵犯的对象是简单的对象,即公私财产的所有权;2、客观方面不同。强...查看全文

敲诈勒索罪与强迫交易罪有哪些差别?

律师解答: 1.客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 2.客观方面不同。其一,强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁...查看全文

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别是什么

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别:1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占...查看全文

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别是什么?

律师分析: 敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别:1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则...查看全文

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别是什么

法律分析: 敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别: 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人...查看全文

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别是什么

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别:1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占...查看全文

敲诈勒索罪和强迫交易罪的区别有哪些

(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。(2)客观方面不同。其一,强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲...查看全文

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别

法律分析:强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别:_x000D_ (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有权。_x000D_ (2)客观方面不同。...查看全文

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别及比较

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别。强迫交易罪以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供或接受服务为主要行为,侵犯的客体是市场交易秩序和他人的权益。敲诈勒索罪以非法占有为目的,使用威胁或要挟方法强行索要公私财物,侵犯的客体是公私财物所有...查看全文

强迫交易罪和敲诈勒索罪有何区别?

《刑法》第二百七十四条、第二百二十六条:1、客体不同强迫交易罪,侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;敲诈勒索罪,侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。2、客观方面不同强迫交易罪,行为人对被...查看全文

怎么区别强迫交易罪和敲诈勒索罪

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别在于客体、客观方面、主观方面和主体不同。强迫交易罪侵犯的是复杂客体,使用暴力或威胁方法,目的是达成交易并牟取不法利益;敲诈勒索罪侵犯的是简单客体,只能使用威胁或要挟方法,目的是非法占有财物。强迫交易罪可...查看全文

敲诈勒索罪与强迫交易罪差别是什么?

法律解析: 犯罪对象不同。 敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。《刑法》规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三...查看全文