疏忽大意的过失与过于自信的过失的区别是：疏忽大意的过失表现为行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但因疏忽大意而没有预见；而过于自信的过失表现为行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，同时又轻信能够避免危害结果...查看全文

疏忽大意的过失与过于自信的过失是主要界限，前者是行为人未预见危害结果发生的心态，后者是行为人已预见但轻信能够避免的心态。两者都根本反对危害结果发生。...查看全文

律师解答： 1、主观认识：疏忽大意的过失是应当预见而没有预见危害结果的发生，过于自信的过失是已经预见危害结果可能发生。2、客观行为：疏忽大意的过失没有采取避免措施，过于自信的过失采取了避免措施。 【法律依据】： 《中华人民共和国...查看全文

法律分析： 疏忽大意的过失，是指行为人由于疏忽大意而没有预见自己的行为可能发生危害社会的结果。从而造成了危害结果的发生。过于自信的过失犯罪，即行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，以致发生了这种危害社会的...查看全文

法律分析：疏忽大意的过失，是指行为人由于疏忽大意而没有预见自己的行为可能发生危害社会的结果。从而造成了危害结果的发生。过于自信的过失犯罪，即行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，以致发生了这种危害...查看全文

法律分析： 　　间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的后果，并且放任这种结果的发生的心理态度；疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己行为可能发生危害社会的结果，因疏忽大意没有预见，以致发生这种结果的心理态度。 　　两者...查看全文

律师分析： 它们的本质区别在于，意外事件是行为人对损害结果的发生不可能预见、不应当预见而没有预见，而疏忽大意的过失则是行为人对行为发生危害结果的可能性能够预见、应当预见，只是由于疏忽大意才没有预见。这一区别也正说明了意外事件不负刑...查看全文

过失犯罪的定义及法律责任。根据《中华人民共和国刑法》第十五条，过失犯罪是指行为人已预见可能危害社会结果，但仍轻信能避免或因疏忽大意未预见。过失犯罪需符合法律规定，才会负刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死...查看全文

它们的本质区别在于，意外事件是行为人对损害结果的发生不可能预见、不应当预见而没有预见，而疏忽大意的过失则是行为人对行为发生危害结果的可能性能够预见、应当预见，只是由于疏忽大意才没有预见。 这一区别也正说明了意外事件不负刑事...查看全文

什么是疏忽大意的过失犯罪 疏忽大意的过失犯罪，是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生了这种危害结果的心理态度。又称无认识过失，“不意误犯谓之失”。 相关法律规定...查看全文

法律分析： 疏忽大意的过失指行为人由于疏忽大意而没有预见自己的行为可能发生危害社会的结果，从而导致危害结果的发生。对于过失犯罪的行为人，法律有规定的才负刑事责任。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》 第十五条 应当预见自己的行为可...查看全文

法律分析：疏忽大意的过失，是指行为人由于疏忽大意而没有预见自己的行为可能发生危害社会的结果。从而造成了危害结果的发生。对于过失犯罪的，法律有规定的才负刑事责任。法律依据：...查看全文

法律分析： 疏忽大意的过失，是指行为人由于疏忽大意而没有预见自己的行为可能发生危害社会的结果。从而造成了危害结果的发生。对于过失犯罪的，法律有规定的才负刑事责任。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第十五条 应当预见自己的行为...查看全文

疏忽大意的过失犯罪，是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生了这种危害结果的心理态度。又称无认识过失，“不意误犯谓之失”。一、过失犯罪两种类型的定义和特征（一）疏忽...查看全文

概念：1、概念：（1）间接故意：指明知自己的行为可能会对社会造成危害，并放任其发生的心理状态。（2）过于自信的过失：指预见自己的行为可能会产生危害社会的结果，但轻信可以避免，从而产生危害社会结果...查看全文

意外事件与疏忽大意有相似之处，表现在行为人事实上都没有预见到自己行为的危害结果，客观上又都发生了危害结果。1、在意外事件中行为人是不应当预见、不能够预见危害结果的发生，疏忽大意的过失的行为人是应当预见、能够预见危害结果的发生，只是...查看全文

间接故意和过于自信的过失的区别主要包括：间接故意中，行为人是希望危害结果的发生的；而在过于自信的过失中，行为人是不希望危害结果发生的。《刑法》规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，...查看全文

法律分析：间接犯罪和过失犯罪的主要区别在于：意识因素上的区别。间接故意犯罪的行为人主观意识上对危害结果的发生表现为明知，过失犯罪的行为人对危害结果的发生在主观意识上表现为应当预见。两者意识因素的性质和程度不同。在意志因素上...查看全文

（一）概念：1、间接故意：是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任结果发生的心理状态。2、过于自信的过失：是指预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生危害社会结果的心理状态。...查看全文

法律分析：间接犯罪和过失犯罪的主要区别在于：意识因素上的区别。间接故意犯罪的行为人主观意识上对危害结果的发生表现为明知，过失犯罪的行为人对危害结果的发生在主观意识上表现为应当预见。两者意识因素的性质和程度不同。在意志因素上...查看全文