借款协议与借条的关系及重要性

律师回答
摘要:借款协议比借条更具法律效力,签订借款协议可以证明双方的借贷关系,无需借条。借款协议书应注意:避免使用欠条的名称,清楚写明债权人和债务人的全名,将还款期限和利息约定写入借款协议中,以确保债权安全回收。
签订了借款协议后就能证明双方的借贷关系,所以是不需要借条的,借款协议比借条更具有法律效力。
借款协议书的注意事项
1、借条的名称最好不要写成欠条
欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据,它实际上是双方对过往经济往来的结算,仅是代表一种纯粹的债权债务关系并不代表借款合同关系。因此借款时避免出现欠条可以省去诉讼中解释“欠”款原因、用途的举证责任。
2、要写清楚债权人和债务人的全名
实践上出借人与借款人往往关系较密切也不泛亲戚关系,借款时将日常习惯称谓写入借条,万一借款人逾期还款出借人想到法院起诉借款人往往会因债权、债务人不明确而被法院拒之门外。
3、将还款期限写入借条中
借款在诉讼时效内受法律保护,实践中却有很多出借人往往不知道“诉讼时效”的概念。理论界对借款没有约定还款期限的诉讼时效问题理解不一,有人主张适用3年诉讼时效也有人主张适用20年诉讼时效。各地法院对此问题的把握也不尽相同。
因此从债权安全回收的角度考虑,借款时宜将还款期限写入借条中。如借款人逾期不归还借款的,出借人应当在还款到期日之后的两年内向其主张权利,包括向人民法院起诉或由借款人在催款通知书上签字确认。
4、将利息约定在借条中
有不少债主误解民间借款不能收取利息所以利息只在口头约定而没有写进借条中,如果没有将利率写入借条中,出借人一起诉借款人不承认双方约定,出借人的利息请求将得不到法院的支持。事实上法律规定民间借款双方可在银行同期贷款利率的4倍范围内约定利息。
延伸阅读
结语:签订借款协议可以证明双方的借贷关系,因此不需要借条。借款协议比借条更具法律效力。在起草借款协议时需要注意以下几点:1. 借条名称避免使用欠条,以免引起歧义;2. 清楚写明债权人和债务人的全名,避免因身份不明确而导致诉讼困扰;3. 在借款协议中明确约定还款期限,以保护债权人的权益;4. 将利息约定写入借款协议,确保债权人能够合法收取利息。根据法律规定,民间借款双方可在银行同期贷款利率的4倍范围内约定利息。
法律依据
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息,不应认定为后期借款本金。
按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的,人民法院不予支持。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”,是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第三十条借款人可以提前偿还借款,但是当事人另有约定的除外。
借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的,人民法院应予支持。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
借条与欠条的区别及重要性

借条和欠条的性质和形成原因不同,借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借条的形成原因是特定的借款事实,而欠条的形成原因很多。在法律诉讼中,借条持有人相对较容易获得支持,而欠条持有人需要进一步证明欠条形成的事实。此外,借条和欠条的诉讼...查看全文

什么是借款单以及与借条的关系?

借款单是一种用于提前借款办理业务的单据,需包含借款标题、合法用途、出借人和借款人信息、借款金额、利率、以及立此为据等内容。借款单可作为借条证明借贷关系已成立。...查看全文

借款协议与借条合同的有效性比较

借款协议可代替借条和借款合同,但需提供相关身份信息、借款原因和数额。民间借贷案件需加强钱款交付事实的举证。借条和欠条区别在于前者证明借款合同关系,后者仅代表债权债务关系。借条诉讼时效从还款日期开始3年,无日期则可随时要求还款,但2...查看全文

借款合同与借条的关系:是否必须要有借条?

借款合同的存在可以替代借条,因为借款合同已经包含了借贷关系的重要证据。借款合同是当事人约定的双方借贷关系的证明文件,而借条只是一种表明债权债务关系的书面凭证。因此,如果已经有了借款合同,就不再强制需要借条。...查看全文

借条重要还是还款协议重要?

律师分析: 首先明确一点,借款协议是双向的,而借条是单向的。一个借款关系,先要有借款合同或协议,这样对借款的金额、还款时间、借款时间等双方达成了一致,以后就按照合同来履行,但不代表实际已经履行,出借人将钱交付给借款人时,借款人出具...查看全文

借款协议与借条哪个好?

律师解答: 借款协议和借条的不同是借款协议不但记载借用了多少款项,而且约定了借用款项应支付多少利息,最后协议需要双方签字。而借条只记载借用了多少款项,但对利息约定等情况缺少约定记载,最后只有借款人签字。 【法律依据】: 《中华人...查看全文

借款协议与借条哪个好?

法律解析: 借款协议和借条的不同是借款协议不但记载借用了多少款项,而且约定了借用款项应支付多少利息,最后协议需要双方签字。而借条只记载借用了多少款项,但对利息约定等情况缺少约定记载,最后只有借款人签字。 【法律依据】: 《中华人...查看全文

借款协议的主要条款?

律师解答: 借款合同的主要内容有:(一) 借款方、贷款方、保证人的名称、住址、法人代表的姓名。 (二) 贷款的种类。 (三)贷款的用途。 (四)借款币种。 (五)借款的数额。 (六)借款的期限。 (七)借款利率。 (八)还款方式。...查看全文

有效借款协议的条件与要求

有效借款协议要满足下列条件,即借款人和贷款人均具有相应的民事行为能力;借款的意思表示真实;不违反法律、行政法规的强制性规定;以及不违背公序良俗。 合伙人解除协议要满足哪些条件 合伙人解除协议需要满足的条件有:约定解除的条件是需要在...查看全文

签名与借款协议的有效性有何关联?

借条签字必须亲笔,否则无法起诉追讨债务。出借人应及时催款或起诉,因为借款到期后两年内法律保护有效。出借人需注意借款人的偿还能力,可要求担保或抵押。借条应包括借贷双方的姓名、金额和期限等信息。...查看全文

借条与还款协议的差异

借条与还款协议的主要区别在于性质和调整的关系。借条是承认借款事实的书面凭证,而还款协议是就还款事项达成一致约定的合同。借条调整的是出借人与借款人之间的借贷关系,还款协议调整的是偿还借款或欠款的法律关系。...查看全文

借条与还款协议的区别

欠条是证明债权债务关系的凭证,而还款协议是当事人双方就还款时间、还款数额,违约责任等事项所达成的具有法律约束力的协议。两者的区别在于:(1)性质不同。借条是承认借款事实的书面凭证,而还款协议是当事人双方就还...查看全文

借条与还款协议的差别?

律师解答: 性质不同:借条是承认借款事实的书面凭证,而还款协议是当事人双方就还款事项达成一致约定的合同;调整的关系不同:借条调整的是出借人与借款人之间的借贷关系,还款协议调整的是出借人与借款人偿还借款或者债权人与债务人之间偿还欠款...查看全文

借条与借款协议的法律效力比较

借条和借款协议具备法律效力。借条可证明贷款行为发生,日期可不写当天。借条遗失可补写,需协商一致,包括借款金额、利息、还款时间等要件。利息应以LPR为基准,不得超过四倍。...查看全文

借条,借条,借条和还款协议的区别

一、性质不同:借条是承认借款事实的书面凭证,而还款协议是当事人双方就还款事项达成一致约定的合同。二、调整的关系不同:借条调整的是出借人与借款人之间的借贷关系,还款协议调整的是出借人与借款人偿还借款或者债权人与债务人之间...查看全文

借签协议与业务员强制发生性关系?

法律解析: 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑;奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚;强奸妇女、奸淫幼女,具有法定情形的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

借签协议与业务员强制发生性关系?

律师解答: 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑;奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚;强奸妇女、奸淫幼女,具有法定情形的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

借条与还款协议的异同点

借条和还款协议的主要区别在于性质和调整的关系。借条是承认借款事实的书面凭证,而还款协议是当事人双方就还款事项达成一致约定的合同。借条调整的是出借人与借款人之间的借贷关系,还款协议调整的是出借人与借款人偿还借款或者债权人与债务人之间...查看全文

借款协议和借条的区别?

律师分析: 借款协议和借条的不同是借款协议不但记载借用了多少款项,而且约定了借用款项应支付多少利息,最后协议需要双方签字。借条只记载借用了多少款项,但对利息约定等情况缺少约定记载。最后只有借款人签字。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

协议与合同的比较及重要性

合同与协议的区别在于:合同具有法律约束力,可以追究违约责任并强制执行;而协议只是意向性的,没有具体标的物,不涉及违约责任。合同写得明确、详细、具体,而协议较为概括、原则。名称不重要,关键在于内容。...查看全文