借款协议与借条合同的有效性比较-法律问答|晖律网

借款协议与借条合同的有效性比较

回答于2024-04-16 阅读（2004）

律师回答

摘要：借款协议可代替借条和借款合同，但需提供相关身份信息、借款原因和数额。民间借贷案件需加强钱款交付事实的举证。借条和欠条区别在于前者证明借款合同关系，后者仅代表债权债务关系。借条诉讼时效从还款日期开始3年，无日期则可随时要求还款，但20年不主张权利将丧失胜诉权。借款协议无需借款合同，但需满足借款人、还款人身份信息、借款原因和数额等要求。

一、借款协议没借条合同有效吗
1、借条其实就是简单的借款合同，如已经有了借款协议，可不再写借条，也可以不再写借款合同
2、建议通过银行转账形式交付钱款，否则由对方签署收条。依据是《民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、在民间借贷案件中，出借人除了要提交借条等证据外，还需加强对钱款交付事实进行举证。除了金额较小的借款，可以在做出合理解释的基础上主张现金交付外，大额的一般要求有银行转账凭证等证据证明钱款已如实交付。这主要是因为民间借贷案件中虚假诉讼比例过高，法院加强了对钱款如实交付的审查和认定。
二、借条和欠条的区别有什么
借条和欠条均是一种债权债务的凭证，但两者之间有很大的区别。
借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系;而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算，仅是代表一种纯粹的债权债务关系，并不代表借款合同关系。
当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩和抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成的事实。
借条和欠条在诉讼时效上的区别有：
借条和欠条如果约定了还款日期则两者的诉讼时效没有区别，都是从其单据注明的还款日期开始3年。如果单据上没有写明还款日期，那么借条和欠条的诉讼时效时间是有区别的。
对于没有注明还款日期的借条，债权人可以随时要求债务人还款，诉讼时效从债权人主张自己权利之日起中断，但是债权人如果从借款之日起20年内不主张权利则债权人将丧失胜诉权。
双方签了借款协议，没有签借款合同也是有效的。借款协议能够代替借条和借款合同。借条一般是简单形式的借款合同。在借条当中需要写明借款人和还款人的相关身份信息，同时还需要写明借款原因和借款的具体数额。

延伸阅读

结语：根据《民法典》规定，借款协议可以代替借条和借款合同，具有同等效力。在民间借贷案件中，除了提交借条等证据外，加强对钱款交付事实的举证非常重要。借条和欠条在性质上有所不同，借条证明借款合同关系，而欠条仅代表债权债务关系。在诉讼时效方面，如果借条和欠条约定了还款日期，则诉讼时效相同；若未约定还款日期，则有所区别。双方签订借款协议可以有效代替借条和借款合同，但借条仍然是一种简单形式的借款合同，需要写明相关信息和借款细节。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第三十条借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。
借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问借条与借款协议的法律效力比较

答

借条和借款协议具备法律效力。借条可证明贷款行为发生，日期可不写当天。借条遗失可补写，需协商一致，包括借款金额、利息、还款时间等要件。利息应以LPR为基准，不得超过四倍。...查看全文

问借据与借条的法律效力比较

答

本文主要介绍了借条的概念和作用。借条是借贷现金或借用物品时，出借人要求借款人或借物人开具的一种证明借贷事实的凭据。借条在借贷合同关系中起到证明债务的作用，是出借人和借款人之间借贷事实的依据。...查看全文

问借款协议没借条合同有效吗

答

借款协议可代替借条和借款合同，且有效。民间借贷案件需加强钱款交付事实的举证。借条是借款合同，欠条是经济往来结算凭据。借条诉讼较简单，欠条需进一步举证。借条和欠条的诉讼时效有区别。借款协议可替代借条和借款合同，需包含借款人、还款人身...查看全文

问协议与合同的比较及重要性

答

合同与协议的区别在于：合同具有法律约束力，可以追究违约责任并强制执行；而协议只是意向性的，没有具体标的物，不涉及违约责任。合同写得明确、详细、具体，而协议较为概括、原则。名称不重要，关键在于内容。...查看全文

问协议与合同的比较

答

合同与协议的区别在于特点和范围。合同具有明确、详细、具体的特点，并规定有违约责任；而协议书则没有具体标的，简单、概括、原则，不涉及违约责任。协议是合同的一种概念，即所有的合同都是协议，但并非所有的协议都是合同。...查看全文

问借款协议与借条的关系及重要性

答

借款协议比借条更具法律效力，签订借款协议可以证明双方的借贷关系，无需借条。借款协议书应注意：避免使用欠条的名称，清楚写明债权人和债务人的全名，将还款期限和利息约定写入借款协议中，以确保债权安全回收。...查看全文

问法律上欠条与借条的效力比较

答

借条和欠条是具有法律效力的凭证，但其法律关系和性质完全不同。借条适用于借贷关系，证明借出一方向借用一方提供资金或物品；而欠条适用于欠债关系，证明欠债一方拖欠债务。借条涉及资金或物品的流动，而欠条确认财产占有状态。借条有借期和利息，...查看全文

问违约责任条款的比较与借鉴

答

违约责任条款的主旨是约定违约责任的承担方式、范围和限制。它明确了一方当事人违反合同义务时应承担的违约责任，并包括继续履行、补救措施、赔偿损失和支付代履行费用等方式。此外，该条款还限制了违约责任的范围，防止过高和难以控制的赔偿。...查看全文

问有效借款协议的条件与要求

答

有效借款协议要满足下列条件，即借款人和贷款人均具有相应的民事行为能力；借款的意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定；以及不违背公序良俗。合伙人解除协议要满足哪些条件合伙人解除协议需要满足的条件有：约定解除的条件是需要在...查看全文

问合同与协议的法律效力比较

答

合同与协议在法律上的区别主要表现在三个方面：性质、效力和法律效应。合同是双方达成一致意见的契约，而协议是需要公证以固定和强化效力的文件。订立协议的目的是为了从制度和法律上固定双方协议所承担的责任。...查看全文

问婚姻借款协议的有效性

答

夫妻婚内借条具有法律效力，离婚时应共同偿还债务。借条的有效性取决于真实意思表示和财产约定。玩笑借条应认定无效。如果夫妻约定了分别财产制度，借条有效。如果没有财产约定，借款用于共同生活无需再偿还，用于个人事务则按协议处理。离婚时未归...查看全文

问借款协议有时效性吗

答

借款协议是有时效性的，时效性就是指诉讼时效，借款协议诉讼时效一般为三年，最长不超过二十年。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。...查看全文

问签名与借款协议的有效性有何关联？

答

借条签字必须亲笔，否则无法起诉追讨债务。出借人应及时催款或起诉，因为借款到期后两年内法律保护有效。出借人需注意借款人的偿还能力，可要求担保或抵押。借条应包括借贷双方的姓名、金额和期限等信息。...查看全文

问协议书与合同的法律效力比较

答

合同和协议具有相同的法律效力，明确了双方的权利和义务。违反合同规定将承担违约责任。在签订合同或协议时，应仔细审查其效力，避免问题。合同的形式可以是书面、口头或其他形式，但书面形式最可靠。依法成立的合同自成立时生效，但可能需要办理批...查看全文

问借条与收条的法律效力比较及区别

答

借条和收条在法律关系和证明力方面存在区别。借条能够明确说明当事人之间因借贷法律关系而产生的债权债务关系，而收条仅能表明当事人之间存在债权债务关系，但无法明确是何基础法律关系产生的债权债务关系。在证明力方面，一般来说，借条持有人只需...查看全文

问借条,欠条与诉讼时效的比较是怎样的

答

借条代表的是一种借款合同关系，出具借条之日一般标志着合同成立之时。从诉讼时效的角度看，如果借条注明了还款日期，那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算两年；如果没有注明还款日期，则表明该合同系履行期限不明确的合同，对履行期限不明确的合...查看全文

问协议与合同的异同点比较

答

协议与合同的区别与联系：合同明确具体，规定违约责任；协议简单概括，不涉及违约责任。协议是合同的基础，合同是协议的具体化。区分应根据实质内容，名称不决定性质。具体明确的协议可视为合同，而概括原则性的合同可称为协议。...查看全文

问借款协议与借条哪个好？

答

律师解答：借款协议和借条的不同是借款协议不但记载借用了多少款项，而且约定了借用款项应支付多少利息，最后协议需要双方签字。而借条只记载借用了多少款项，但对利息约定等情况缺少约定记载，最后只有借款人签字。【法律依据】：《中华人...查看全文

问借款协议与借条哪个好？

答

法律解析：借款协议和借条的不同是借款协议不但记载借用了多少款项，而且约定了借用款项应支付多少利息，最后协议需要双方签字。而借条只记载借用了多少款项，但对利息约定等情况缺少约定记载，最后只有借款人签字。【法律依据】：《中华人...查看全文

问借条与还款协议的异同点

答

借条和还款协议的主要区别在于性质和调整的关系。借条是承认借款事实的书面凭证，而还款协议是当事人双方就还款事项达成一致约定的合同。借条调整的是出借人与借款人之间的借贷关系，还款协议调整的是出借人与借款人偿还借款或者债权人与债务人之间...查看全文