49%和51%股份的区别?

律师回答

律师分析:

有区别,51%为绝对控股,拥有一票否决权,对公司决策起到决定性的作用。

所谓“绝对控股”,就是企业股东中的某一方拥有51%以上的股权比例,能够对企业的战略决策、日常经营决策起到最终决定作用。“绝对控股”体现了一种企业主对企业产权及经营绝对操纵权力的意志和诉求。从狭隘的企业主个人权益来看,“绝对控股”能使企业主拥有对企业的绝对控制权,能够保证企业的姓氏永远不变,能够保证企业永远按照企业主自己的意愿发展。正因为这样,“绝对控股”成了绝大部份中国企业主的深层次思想观念。但是,“绝对控股”也具有的极大的危害性:

第一、限制企业规模:由于企业主绝对控股,使得想大举购买企业股权的外来投资者无法进入,从而限制了企业的规模,使得企业长期处于一种小规模缓慢发展的状态。

第二、个人决策机制:企业主拥有绝对控股权,往往会产生一种企业主一权独大、一手遮天、独断专行的企业文化。在这种文化中,企业主往往以自我为中心,很难听得进他人的意见,企业缺乏民主监督机制,这样,企业在一系列重大决策过程往往会出现重大失误。

【法律依据】:

《中华人民共和国公司法》第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
49%和51%股份的区别?

本文介绍了“绝对控股”对企业的影响。虽然绝对控股能够体现企业主对企业产权及经营的绝对控制权,但同时也存在着极大的危害性。首先,它限制了企业规模,使外来投资者无法进入,从而限制了企业的成长。其次,企业主往往以自我为中心,难以听取他人...查看全文

51股份和49股份的区别

律师分析:51%控股权为绝对控股,股东一般拥有公司股份的51%及以上,对公司拥有相对控制权。51股权与49股权的区别是,51股权保证了股东是决定控股的股东,而49股权没有显示出股东绝对的影响力。法律...查看全文

51股份和49股份的区别?

律师分析: 51%控股权为绝对控股,股东一般拥有公司股份的51%及以上,对公司拥有相对控制权。 51股权与49股权的区别是,51股权保证了股东是决定控股的股东,而49股权没有显示出股东绝对的影响力。 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文

占股51和49的区别

律师分析:股权51和49的区别为,股权51的股东比股权49的股东需要承担更多的股东义务,包括出资义务和对公司的债务所承担的责任。但股权51的是绝对控股股东,对公司的决策有更大的影响力。法律依据:《中...查看全文

占股51和49的区别

股权51和49的区别为,股权51的股东比股权49的股东需要承担更多的股东义务,包括出资义务和对公司的债务所承担的责任。但股权51的是绝对控股股东,对公司的决策有更大的影响力。一、股权转让实缴义务由谁承担股权...查看全文

持股51和49的区别?

律师分析: 51%股权保证了股东是决定控股的股东,一般股权没有显示出股东的影响力。根据示范性的公司章程,51%股权说明有控股权,公司内部一般表决事项,是按过半数说了算的;49%股权则无法在表决权上占优势。 【法律依据】: 《中华...查看全文

股权51%和49%的区别?

律师分析: 区别是51%股权保证了股东是决定控股的股东,一般股权没有显示出股东的影响力。根据示范性的公司章程,51%股权说明有控股权,公司内部一般表决事项,是按过半数说了算的;49%股权则无法在表决权上占优势。控股权,是股东对企业...查看全文

占股51和49的区别?

律师分析: 股权51和49的区别为,股权51的股东比股权49的股东需要承担更多的股东义务,包括出资义务和对公司的债务所承担的责任。但股权51的是绝对控股股东,对公司的决策有更大的影响力。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》...查看全文

企业占股51和49的区别?

律师解答: 区别是51股权保证了股东是决定控股的股东,一般股权没有显示出股东的影响力。 根据示范性的公司章程,51%股权说明有控股权,公司内部一般表决事项,是按过半数说了算的;49%股权则无法在表决权上占优势。 控股权,是股东对企...查看全文

股份51和49利弊?

律师分析: 股份51和49的利弊是,股份51的是绝对控股股东,而股份49的不一定是控股股东。但股份51的股东相对而言需要承担更多的股东义务,包括出资义务和对公司的债务承担的有限责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第...查看全文

股份51和49利弊

51%股东拥有决定公司事务的控制权,但持有49%股份的个人也可享有控股股东的权益,只要其他股东持股不超过49%。若其他股东持股超过49%,持有49%股份的个人只能被认定为重要股东,无决定权。绝对控股是指持有超过50%股份的股东对公...查看全文

股权51和49的差别?

法律解析: 51%控股权为绝对控股,股东一般拥有公司股份的51%及以上,对公司拥有相对控制权。51股权与49股权的区别是,51股权保证了股东是决定控股的股东,而49股权没有显示出股东绝对的影响力。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

股权51和49的差别?

律师解答: 51%控股权为绝对控股,股东一般拥有公司股份的51%及以上,对公司拥有相对控制权。51股权与49股权的区别是,51股权保证了股东是决定控股的股东,而49股权没有显示出股东绝对的影响力。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

股权51和49的差别?

法律解析: 51%控股权为绝对控股,股东一般拥有公司股份的51%及以上,对公司拥有相对控制权。51股权与49股权的区别是,51股权保证了股东是决定控股的股东,而49股权没有显示出股东绝对的影响力。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

房产百分之51和49的区别?

律师分析: 区别是51股权保证了股东是决定控股的股东,一般股权没有显示出股东的影响力。   根据示范性的公司章程,51%股权说明有控股权,公司内部一般表决事项,是按过半数说了算的;49%股权则无法在表决权上占优势。   控股权,是...查看全文

49股权与51股权有什么区别

公司章程规定,持有51%股权的股东拥有控股权,可以在公司内部的一般表决事项上发挥决定性作用,而持有49%股权的股东无法在表决权上占据优势。控股权分为绝对控股和相对控股,前者要求持有50%以上的股份,后者指相对多数股东的地位。控股权...查看全文

49股权和51股权的不同点

公司章程中规定,持有51%股权的股东拥有控股权,能够在公司内部一般表决事项中决定最终结果。持有49%股权的股东无法在表决权上占优势。控股权可分为绝对控股和相对控股,前者要求持有50%以上股份,后者指相对多数股份。控股权的三种情况分...查看全文

企业占股51和49的差异?

法律解析: 区别是51股权保证了股东是决定控股的股东,一般股权没有显示出股东的影响力。 根据示范性的公司章程,51%股权说明有控股权,公司内部一般表决事项,是按过半数说了算的;49%股权则无法在表决权上占优势。 控股权,是股东对企...查看全文

股权51对49的利弊?

律师分析: 股份51和49的利弊是,股份51的是绝对控股股东,而股份49的不一定是控股股东。但股份51的股东相对而言需要承担更多的股东义务,包括出资义务和对公司的债务承担的有限责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第...查看全文

绝对控股51%和70%区别

根据《中华人民共和国公司法》,股东会表决一般事项时实行“简单多数”,但对于重要事项如增资、减资、合并、分立、解散、修改公司章程等,必须经持股2/3以上的股东通过,即67%的比例。...查看全文

推荐律师

史衍津

北京市-北京市-朝阳区

专职律师经济纠纷、经济纠纷

已服务168人次

热门法律问题