合同与协议书的法律效力及区别

律师回答
摘要:协议与合同的区别在于协议更为简单、概括、原则,不涉及违约责任,而合同则更为明确、详细、具体,并规定有违约责任。协议是签订合同的基础,合同则是协议的具体化。因此,根据实质内容来确定,如果协议内容明确、具体、详细、齐全,并涉及违约责任,即使称其为协议,也是合同;而如果合同内容概括、原则、不具体,不涉及违约责任,即使称其为合同,也是协议。
所谓协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人,在平等协商的基础上订立的一种具有政治、经济或其他关系的契约。协议,在其所表示的意义、作用、格式、形式等方面基本上与合同是相同的。经济合同和以经济为内容的协议,都可以称为契约,两者都是确立当事人双方法律关系的法律文书。合同与协议虽然有其共同之处,但两者也有其明显区别。合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。从其区别角度来说,协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念,不能只从名称上来区分,而应该根据其实质内容来确定。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同;如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体,也不涉及违约责任,即使其名称写的是合同,也不能称其为合同,而是协议。
延伸阅读
合同与协议书的法律效力:权益保障与法律责任
合同与协议书的法律效力是确保当事人的权益得到保障并明确各方的法律责任。合同是一种双方或多方之间达成的法律协议,具有法律约束力。它明确了各方的权利和义务,一旦违约,违约方将承担法律责任。协议书是一种协商一致的文件,虽然没有合同的法律效力,但也具备一定的法律约束力。当事人可以通过协议书明确双方的权益和责任,一旦违反协议,可能会受到违约责任的追究。因此,无论是合同还是协议书,都是为了保护当事人的权益,并对违约方承担法律责任提供依据。
结语:合同与协议书的法律效力是确保当事人权益得到保障并明确各方法律责任的重要手段。合同作为一种具有法律约束力的双方或多方协议,明确规定了各方的权利和义务,一旦违约将承担法律责任。协议书虽然没有合同的法律效力,但也具备一定的法律约束力。通过协议书,当事人可以明确双方的权益和责任,一旦违反协议,可能会受到违约责任的追究。因此,合同和协议书都是为了保护当事人权益,并为违约方承担法律责任提供依据。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的,可以根据其性质参照适用本编规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同与聘书的法律效力及区别

聘书与劳动合同的区别与联系。聘书是表达雇主希望与劳动者建立劳动关系的单方意思表示,而劳动合同则是明确双方权利和义务的协议。根据《中华人民共和国劳动合同法》,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。如果未及...查看全文

备忘录与协议书的法律效力及区别

备忘录是外交文件,用于详细说明问题和提出论点。它可以当面递交、作为独立文件送出或附在其他文件后面。备忘录的使用范围逐渐扩大,甚至用于会议决议和公报的附件。协议是双方通过商议达成一致意见的契约性文书。...查看全文

合同与协议的区别及法律效力有哪些

律师分析:协议双方法律地位平等,双方没有强加自己意志力给对方,协议约定的内容是彼此真实意思的表示;协议内容合法,不违反法律法规、强制性规定,不扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益的就是有法律效力的。法律依据:...查看全文

合同与协议的区别及法律效力有哪些?

律师分析: 协议双方法律地位平等,双方没有强加自己意志力给对方,协议约定的内容是彼此真实意思的表示;协议内容合法,不违反法律法规、强制性规定,不扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益的就是有法律效力的。 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文

协议和合同的区别及法律效力

法律分析:两者的法律效力是一样的。合同和协议仅是两种不同的名称而已,只要是有权代表签字盖章就生效了,他们本身没有区别。【法律依据】:《中华人民共和国民法典》 第三百六十八条 合同是平等主体之间设立、...查看全文

协议和合同的区别及法律效力

法律分析: 两者的法律效力是一样的。合同和协议仅是两种不同的名称而已,只要是有权代表签字盖章就生效了,他们本身没有区别。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第三百六十八条 合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关...查看全文

协议和合同的区别及法律效力

法律分析:两者的法律效力是一样的。合同和协议仅是两种不同的名称而已,只要是有权代表签字盖章就生效了,他们本身没有区别。【法律依据】:《中华人民共和国民法典》 第三百六十八条 合同是平等主体之间设立、...查看全文

协议与协议的区别及法律效力有哪些?

律师解答: 协议双方法律地位平等,双方没有强加自己意志力给对方,协议约定的内容是彼此真实意思的表示;协议内容合法,不违反法律法规、强制性规定,不扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益的就是有法律效力的。 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文

协议与合同的法律效力有什么区别

从本质上说,合同和协议没有什么区别。 我国法律规定,合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。因此,合同就是协议。但根据逻辑学的原理,协议是合同的一种概念,即所有的合同都是协议,但并非所有的协议都是合同,所以说合同...查看全文

调解书与裁决书的法律效力及区别

调解书和裁决书的区别及其法律效力。调解书是双方意思表示一致的结果,自送达之日起具有法律效力;裁决书在收到后15日内不起诉即发生法律效力。调解书与生效判决书具有同等法律效力,保障法律严肃性和权威性,维护当事人权益。民事调解书可以申请...查看全文

调解书与判决书的法律效力及区别

民事调解书和民事判决书在解决纠纷方式、体现意志和发生法律效力时间上存在差异。调解书反映法院调解双方自愿达成的协议,判决书则代表法院解决纠纷的意志。调解书签收后即具有法律效力,而判决书需经上诉期过后且无上诉方能生效。...查看全文

和解书与谅解书的法律效力及区别

和解协议书和谅解书是两种不同性质的文件,和解协议书是双方签订的协议,调解是法院出具的,可以申请强制执行。根据《刑事诉讼法》的规定,犯罪嫌疑人、被告人可以通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,双方当事人可以和解。公安机关、人民...查看全文

判决书与裁定书的法律效力及区别

裁定书和判决书的主要区别在于解决问题性质、内容和格式、以及上诉规定。裁定书解决诉讼程序问题,内容简单,格式灵活;判决书解决民事权利义务问题,内容复杂,格式规范。裁定书一般不准上诉,立即生效;判决书一般准许上诉,待上诉期限过后生效。...查看全文

合同协议书与协议书的区别

本文介绍了合同和协议书的区别以及草签合同的法律效力。协议书与合同在应用场景、约束力和宽严方面存在不同。草签合同只要符合合同生效的要件,同样具有法律效力。在签订草签合同时,需要注意核实确认对方当事人的主体资格、合同的形式、具体条款的...查看全文

协议书与合同的法律效力比较

合同和协议具有相同的法律效力,明确了双方的权利和义务。违反合同规定将承担违约责任。在签订合同或协议时,应仔细审查其效力,避免问题。合同的形式可以是书面、口头或其他形式,但书面形式最可靠。依法成立的合同自成立时生效,但可能需要办理批...查看全文

合同书与协议书的法律区别是什么?

合同与协议的主要区别在于内容的具体性和违约责任的涉及。如果协议的内容写得明确、具体、详细,并涉及违约责任,即使称其为协议,也可以视为合同;而如果合同的内容概括、原则、不具体,并不涉及违约责任,即使称其为合同,也只能视为协议。...查看全文

离婚诉讼与离婚协议的法律效力及区别

离婚起诉书和离婚协议书的区别在于目的和内容。离婚起诉书是当事人向法院提起离婚诉讼所需的法律文件,而离婚协议则是夫妻双方在民政部门协议离婚时所签署的协议,旨在就子女抚养、财产问题达成一致意见。协议是当事人自愿达成的协议。另外,办理离...查看全文

法院判决书与调解书的法律效力及区别

民事调解书和判决书在解决纠纷方式、体现意志和发生法律效力的时间上存在差异。调解书促成双方自愿达成协议,体现双方意愿,签收后即具有法律效力;而判决书以法院意志解决纠纷,体现国家意志,只有在上诉期过后且当事人不上诉时才生效。...查看全文

法院调解书与判决书的法律效力及区别

法院调解书和判决书的区别在于适用条件、体现意志、内容格式和发生法律效力的时间。调解书和判决书在法律效力上是一样的,但具体保障程度取决于内容和立场。调解书可以强制执行,但需要当事人向法院提出申请,申请执行期限为两年。...查看全文

合同与协议书的区别

法律分析:合同与协议书没太大区别,一般合同也叫协议书,是约定当事人之间权利义务的协议。协议书可包括当事人的姓名或者名称和住所、标的、价款或者报酬等重要的条款内容。法律依据:《中华人民共和国民法典》第...查看全文