律师分析： 分三种情况进行：一，经鉴定确实有精神病，不负刑事责任，不会受到刑罚制裁；二，经鉴定为间歇性精神病患者，在发病期间内所做出的故意伤害行为，则不需负刑事责任；不是在发病期间内而做出的故意伤害行为，仍需负刑事责任；三，经鉴定...查看全文

律师分析： 故意伤害精神病患者辩护意见的书写是必须以事实为根据，说明辩护人出庭的合法身份和出庭任务，说明开庭前进行活动情况和对本案的基本看法。理由部分要针对起诉的控告，从可以从轻、减轻、免除处罚的情节和条件来辩护。 【法律依据】...查看全文

1.故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2.精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。 3.间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。　 4.尚未...查看全文

精神病人在无法辨认或控制自己行为时不负刑事责任，但间歇性精神病人在精神正常时犯罪需负刑事责任，未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪可从轻处罚。...查看全文

律师分析： 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府，强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑...查看全文

律师分析： 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责...查看全文

精神病患者故意伤人，经有关部门鉴定、属于无法辨认自己的行为的，不负刑事责任，但需由监护人进行严加看管和送医。当鉴定为故意伤人时可辨认自己行为时，需负刑事责任，但可减轻、从轻处罚。而若故意伤人时意识清醒，可控制自己行为的，需负完全刑...查看全文

法律解析： 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府，强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑...查看全文

1.故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2.精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。 3.间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。　 4.尚未...查看全文

合法身份和任务的说明是故意伤害精神病患者辩护意见的基础，辩护应以事实为根据。针对起诉的控告，辩护人应从轻、减轻、免除处罚的情节和条件出发进行辩护。...查看全文

1.故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2.精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。 3.间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。　 4.尚未...查看全文

法律分析：故意伤害精神病患者辩护意见书内容包括：辩护人出庭的合法身份；辩护人出庭任务；开庭前进行活动情况；对本案的基本看法；从轻、减轻、免除处罚的情节和条件；其他。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼...查看全文

1.故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2.精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。 3.间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。　 4.尚未...查看全文

精神病人打人如何处理 1、精神病人为限制或无无民事行为能力人，精神病人的犯罪行为，如故意伤害。不追究其刑事责任。如果他还没有治愈，可以被强制医疗，若他有法定监护人，你可以要求他的法定监护人承担赔偿责任； 2、如果他已经被治愈，你可...查看全文

法律分析：一、精神病人故意伤人怎么判精神病人故意伤害他人一般情况之下是不会存在刑事处罚的，但是对于民事赔偿的话也是需要进行的。故意伤害罪主要犯罪事实是伤害他人身体的行为，故意伤害罪属于侵犯公民人身权利、民主权利罪。必须...查看全文

精神病人犯罪责任与刑罚的原则：正常时犯罪需判刑，无法识别或控制行为时不承担刑事责任，但需监护和治疗；有辨认能力时需负刑事责任，但可减轻处罚。...查看全文

法律分析： 　　一、如果是完全丧失辨认能力的精神病人，不存在“故意”一说，当然也不承担刑事责任。如果是间歇性精神病人，在他能够辨认自己行为的期间犯罪，要负刑事责任。 　　二、相关法律规定如下刑法第十八条规定：精神病人在不能辨认或...查看全文

刑罚处罚的原则主要是法益侵害性、再犯可能性、可谴责性三个方面。本案中，法益侵害性达到了致人轻伤的地步，但因为犯罪主体是精神病人这一特殊身份，刑法对其的可谴责性大大降低，因此不值得刑法处罚，但综合考虑到日后可能还会危害社会或者人民的...查看全文

刑罚处罚的原则主要是法益侵害性、再犯可能性、可谴责性三个方面。本案中，法益侵害性达到了致人轻伤的地步，但因为犯罪主体是精神病人这一特殊身份，刑法对其的可谴责性大大降低，因此不值得刑法处罚，但综合考虑到日后可能还会危害社会或者人民的...查看全文

律师分析： 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑...查看全文