离婚诉讼缺席对判决有影响吗怎么判-法律问答|晖律网

一方在离婚诉讼中缺席，对判决是有影响的。缺席审理时，由于被告未到庭，法官不能通过听取双方的陈述、辩论并结合双方提供的证据来判断感情是否确已破裂，法官难以判断双方的夫妻感情是否确已破裂，而且涉及子女抚养以及财产分割的话，那就更复杂了。所以一般当事人都要到场，否则损失的将是自己的利益。
一、在深圳，被起诉离婚怎么办
在深圳，被起诉离婚的处理办法如下：
1、被起诉离婚后，一般被起诉者是会收到传票的，此时就只能应诉了；
2、如果不同意离婚，那就在诉讼中提出不同意离婚的主张，并向法官提交夫妻感情并未破裂的有力证据，因为法官判决离婚的条件就是夫妻感情确已破裂；
3、如果同意离婚，但对原告提出的夫妻财产分割、夫妻债务分担或孩子抚养权、抚养费问题不认同，那就需要提供有利于自己的证据，让自己的利益得到最大化。
二、想离婚可对方又不同意怎么办
一方不同意离婚，另一方可以向法院提起离婚诉讼。第一次起诉离婚，对方不同意，如果没有夫妻感情确已破裂的法定情形的话，法院一般不会判决离婚。
司法实践中，在不具备法定离婚情形的离婚诉讼中，对方坚决不同意离婚，是法官不予判决离婚的一个重要理由。
法庭上，对方往往称夫妻之间感情尚在，希望能继续好好生活，对于此种情形，法官通常会给被告一个机会，希望双方更能够珍惜夫妻之间的感情，维系夫妻关系，判决驳回起诉。
但是，不能固化的认为第一次起诉就没有判决离婚的可能性，离婚案件在第一次起诉证据充分的情况下，能够证明双方已经达到“感情确已破裂”的程度，法院也会判决离婚的。
三、通常情况必须出庭
第一，基于夫妻感情的私密性。夫妻感情的好否，一般而言，只有当事人自己心里清楚，甚至连邻居都只能从双方偶尔外露的日常生活表现来获得碎片似的信息，其他外人更是无从知晓。而离婚诉讼中，法官必须确认夫妻双方是否已经具备解除婚姻关系的条件，即对夫妻感情是否破裂作出判断，这时当事人的对席就尤为重要。通过调解、举证质证及辩论等环节，法官既可了解当事人的真实想法，做其思想工作，也可从当事人的陈述中剥离出事实真相，从而作出较为客观的、准确的判断。而这些，显然不是诉讼代理人能够代而为之的。
第二，基于离婚案件的综合性。离婚案件不像侵权、合同等纠纷，其涉及面较为广泛，不仅事关婚姻关系的存续与否，还涉及子女抚养和财产分割。特别是子女抚养问题，子女抚养是父母双方的义务，该义务带有紧密的人身性质，法官在确定直接抚养人及抚养责任的分配时均需要征求原、被告的意见，并考虑双方经济状况及其他抚养条件，并适时进行思想教育，让双方明确抚养子女的义务并不因婚姻关系的改变而解除，从而缓和原、被告之间的矛盾，以减少日后判决书或调解书执行的难度。正是基于此，我国《民事诉讼法》第62条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。相应地，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第112条第1款之规定，负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告是必须到庭的被告。
对于原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的情况。常态处理方式为按撤诉处理，例外为缺席审理。缺席审理受到严格的情境限制，就是在特殊情况下才可以。比如，原告仅起诉离婚，而双方庭审前提供的证据又足以查清相关事实的，原告未亲自到庭，虽不能进行调解，但其委托代理人准时到庭，诉讼仍可继续，法院可作出相应判决。实践中原告不到庭缺席审理的情形非常少见。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条
离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。
第一百四十六条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十七条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

离婚诉讼缺席对判决有影响吗怎么判

问离婚诉讼缺席对判决有影响吗

问离婚诉讼中缺席是否影响判决？

问离婚判决缺席的影响

问缺席参加离婚诉讼对判决结果会有什么影响？

问离婚诉讼允许缺席判决吗

问离婚诉讼可以缺席判决吗？

问离婚诉讼允许缺席判决吗

问离婚诉讼允许缺席判决吗？

问离婚诉讼中的缺席判决

问离婚诉讼能否缺席判决

问离婚被告缺席是否影响判决？

问离婚案件中被告缺席对判决的影响

问一方缺席离婚诉讼,该怎么判决

问一方缺席离婚诉讼,该怎么判决

问一方缺席离婚诉讼,该怎么判决

问一方缺席离婚诉讼,该怎么判决？

问探讨缺席判决的影响

问被告缺席是否会影响离婚判决？

问离婚诉讼允许缺席判决嘛？

问离婚案缺席判决怎么判

推荐律师

曾艳婷