环境侵权是无过错还是过错推定

律师回答

环境侵权的行为

环境侵权行为是指违反环境保护和防治污染的法律规定,污染或破坏环境,造成他人合法环境权益损害的行为。包括他人的财产权、人身权和环境权,但是都以污染和破坏环境为中介或前提。与一般方式的侵权行为相比,它具有行为方式的多样性、后果的复杂性及因果关系的隐蔽性等,因此,其规则原则多为无过错责任原则。

无过错责任原则也叫无过失责任原则。它是指没有过错造成他人损害的,依法律规定应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的原则。英美法称之为“严格责任”。

民法通则第106条第3款规定:“没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。”

依据该条及民法通则其他相关条款之规定,无过错责任原则是指损害的发生既不是加害人的故意也不是受害人的故意和第三人的故意造成的,但法律规定由加害人承担民事责任的一种特殊归责原则;它是一种基于法定特殊侵权行为的归责原则,其目的在于保护受害人合法权益,有效弥补受害人因特殊侵权行为所造成的损失。它与过错责任原则、公平责任原则共同构成现代司法制度中侵权民事责任的三大归责原则。

构成要件:

⒈损害事实的客观存在。

⒉特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法定性和免责事由的法定性。没有法律条款的明文规定,不能构成无过错责任;同时,没有法定的免责事由不能免责。

⒊特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。

⒋行为人不必过错。是指责任的承担不考虑行为人是否具有过错,在认定责任时无需受害人对行为人具有过错提供证据,行为人也无需对自己没有过错提供证据,即使提供出自己没有过错的证据也应承担责任。

对于侵犯环境法这种行为,我们是非常厌恶的。环境法是用以包换环境的相关法律。对于环境侵权有一定的约束作用。是地球上的环境变得更好。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
环境污染是无过错还是过错推定

一、什么是环境污染责任 环境污染责任是指污染者违反法律规定的义务,以作为或者不作为方式,污染生活环境、生态环境,造成损害,依法不问过错,应当承担损害赔偿等法律责任的特殊侵权责任。 二、环境污染的过错责任推定方式 环境污染...查看全文

高空抛物属于过错推定还是无过错侵权

一、高空抛物属于过错推定责任吗 认定高空抛物责任时,不适用过错推定原则,而是适用过错责任原则和无过错责任原则。 《中华人民共和国民法典》 第一千二百五十四条【不明抛掷物、坠落物致害责任】禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或...查看全文

过错推定与无过错侵权区别

法律分析:一、 无过错侵权与过错推定的区别   无过错侵权与过错推定的区别:   1.无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件;而推定过错责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准,因而...查看全文

环境污染是过错责任还是无过错责任

法律分析:环境污染按污染产生的来源分为工业环境污染、城市环境污染、农业环境污染、海洋污染。【法律依据】:《中华人民共和国环境保护法》 第二条 本法所称环境,是指影响人类生存和发展的各种天然的和经过...查看全文

环境污染是过错责任还是无过错责任

法律分析:环境污染按污染产生的来源分为工业环境污染、城市环境污染、农业环境污染、海洋污染。法律依据:《中华人民共和国环境保护法》 第二条 本法所称环境,是指影响人类生存和发展的各种天然的和经过人工...查看全文

环境侵权无过错责任原则

一、环境侵权无过错责任的内涵 无过错责任又称严格责任,是指不问行为人主观上是否存在过错,受害人只要证明行为人实施的行为和损害后果之间存在因果关系,行为人就应当承担民事责任的归责原则。在侵权法中,适用无过错责任的侵权行为,并不是行为...查看全文

过错推定和无过错侵权责任的区别

法律分析:一、过错推定和无过错侵权责任的区别无过错侵权和过错推定的区别:1.从责任的性质上看,无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,补偿功能是它的一个很重要的法律特征,至于因何发生这种...查看全文

高空坠物是无过错责任还是过错推定

高空坠物的无过错推定原则的意思就是加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任,在高空坠物致人损害案件中,“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定,而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推...查看全文

过错推定是特殊侵权吗

法律分析:过错推定不是特殊侵权,特殊侵权是指行为人违反法律的特别规定侵犯他人财产权或人身权致人损害的违法行为。构成特殊侵权行为须依法律特别规定的具体要件,通常不需有行为人主观过错,适用无过错责任原则。法律依...查看全文

过错推定侵权责任和无过错侵权责任的区别

过错推定责任和无过错责任区别有哪些 第一,传统的过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则,受害人要提出损害赔偿的请求,需就行为人具有过错提出证明。在我国民法典中,一般适用过错责任原则,因此受害人应承担过错的举证责任。而在过错推定责...查看全文

无过错推定

法律分析:无过错责任是绝对责任,不管对错,先承担责任,再依法行使追偿权(如果有的话)。如,高危作业、高速运输等。推定过错是不能证明自己无过错,则推定为有过错。一般举证责任倒置的情形下适用。无过错责任和过错推定责任都有举证责...查看全文

无过错推定

法律分析:无过错责任是绝对责任,不管对错,先承担责任,再依法行使追偿权(如果有的话)。如,高危作业、高速运输等。推定过错是不能证明自己无过错,则推定为有过错。一般举证责任倒置的情形下适用。无过错责任和过错推定责任都有举证责...查看全文

产品侵权责任是有过错还是无过错

产品侵权是无过错责任吗 不是,是过错责任。过错责任是指行为人违反民事义务并致他人损害时,应以过错作为责任的要件和确定责任范围的依据的责任。可见依过错责任原则,若行为人没有过错,如加害行为因不可抗力而致,则虽有损害发生,行为人也不负...查看全文

过错侵权和无过错侵权

法律分析:侵权责任确定包括过错责任原则和无过错责任原则两种。过错责任原则:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。无过错责任:行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,...查看全文

过错侵权和无过错侵权

法律分析:侵权责任确定包括过错责任原则和无过错责任原则两种。过错责任原则:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。无过错责任:行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,...查看全文

过错侵权和无过错侵权

法律分析: 侵权责任确定包括过错责任原则和无过错责任原则两种。 过错责任原则:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 无过错责任:行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。 【...查看全文

过错推定和无过错推定的区别

无过错推定原则与过错推定区别 (1)无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件;而推定过错责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准,因而它仍属于过错责任的范畴,是过错责任原则适用的一种特殊...查看全文

无过错推定和过错推定的区别

法律分析:无过错责任与过错推定的区别如下:   1.无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件;而过错推定责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准。   2.无过错责任原则的立法思想在...查看全文

无过错和过错推定区别?

律师分析: 主要区别在于,过错推定原则是按照行为人的过错行为推定应当负责的原则,即行为人有过错;而无过错原则是不论行为人是否有过错,法律规定了在某种情况下要负责任的,那么就应当负责。 1、无过错原则的行为是法定的,无过错责任原则是...查看全文

无过错和过错推定区别

过错推定责任和无过错责任区别有哪些 第一,传统的过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则,受害人要提出损害赔偿的请求,需就行为人具有过错提出证明。在我国民法典中,一般适用过错责任原则,因此受害人应承担过错的举证责任。而在过错推定责...查看全文