恶意串通而订立的合同,其构成要件是

律师回答

1、当事人在主观上具有恶意性。即明知或者知其行为会造成国家、集体或者第三人利益的损害,而故意为之。
2、当事人之间具有串通性。串通是指相互串连、勾通,使当事人之间在行为的动机、目的、行为以及行为的结果上达成一致,使共同的目的得到实现。在实现非法目的的意思表示达成一致后,当事人约定互相配合或者共同实施该种合同行为。
3、双方当事人串通实施的行为损害国家、集体或者第三人的利益。恶意串通的结果,应当是国家、集体或者第三人的利益受到损害。法律并不禁止当事人在合同的订立和履行中获得利益。但是,如果双方当事人在谋求自己的利益的同时而损害国家、集体或第三人的利益的时候,法律就要进行干预。
恶意串通所订立的合同,是绝对无效的合同,不能按照规定的一般的绝对无效合同的原则处理,而是按照规定,将双方当事人因该合同所取得的财产,收归国有或者返还集体或者个人。
4、以合法形式掩盖非法目的
以合法形式掩盖非法目的,也称为隐匿行为,是指当事人通过实施合法的行为来掩盖其真实的非法目的,或者实施的行为在形式上是合法的,但是在内容上是非法的行为。
当事人实施以合法形式掩盖非法目的的行为,当事人在行为的外在表现形式上,并不是违反法律的。但是这个形式并不是当事人所要达到的目的,不是当事人的真实意图,而是通过这样的合法形式,来掩盖和达到其真实的非法目的。因此,对于这种隐匿行为,应当区分其外在形式与真实意图,准确认定当事人所实施的合同行为的效力。
一、口头合同有效期是多久?
口头形式的合同是指当事人以直接对话的方式或者以通讯设备如电话交谈订立合同。它广泛应用于社会生活的各个领域,与人们的衣食住行密切相关,如在自由市场买菜、在商店买衣服等。现代民法典之所以对合同形式实行不要式为主的原则,其重要原因也正在于此。合同的口头形式,无须当事人约定。凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同,均可以采取口头形式。
口头合同,只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表示真实,这个合同就成立并具有法律效力,在没有履行完之前都会受法律保护。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
恶意串通的构成要件

恶意串通的构成要件: 1、客观上要求恶意串通的行为人进行了串通的行为并直接或者间接的损害了第三人的利益; 2、主观上要求恶意串通的双方都具有恶意损害他人利益的目的,并且明知恶意串通的行为会给他人造成利益损失而故意为之。 法律依据:...查看全文

什么是恶意串通的构成要件?

恶意串通是指当事人故意合谋,通过违法行为损害他人利益以谋取非法利益的行为。恶意串通要求双方具有恶意目的,明知会对第三人造成损失而故意串通。我国法律规定,恶意串通的民事法律行为无效。恶意串通的合同需满足当事人故意且为牟取非法利益。恶...查看全文

合同恶意串通的构成条件是什么?

恶意串通合同的构成要件包括:当事人具有恶意性、当事人之间具有串通性、双方行为损害国家、集体或第三人的利益。恶意串通的合同特征是当事人双方出于故意且为牟取非法利益。恶意串通的合同无效,行为人应返还财产并赔偿对方损失。根据《民法典》规...查看全文

恶意串通的构成要件有哪些

恶意串通的构成要件包括:1.双方故意损害第三人;2.双方事先通谋,共同实施非法行为并互相配合。...查看全文

恶意串通构成合同诈骗罪吗

法律分析:根据合同法第五十二条的规定,有下列情形之一的,合同无效:“(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益...查看全文

恶意串通构成合同诈骗罪吗

法律分析:如果行为人是在签订、履行合同的过程中,以非法占有为目的,恶意串通骗取对方当事人的财物的,数额在二万元以上的,构成合同诈骗罪。如果不涉及合同的,不构成合同诈骗罪,可构成普通的诈骗罪。法律依据:《《最...查看全文

恶意串通构成合同诈骗罪吗

恶意串通是指合同当事人在订立合同过程中,为牟取不法利益合谋实施的违法行为。当事人恶意串通导致合同无效,取得的财产应当予以返还,若不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。另外,合同当事人需要承担过错责任,有过错一方应当赔偿对方因此...查看全文

恶意串通欺诈担保人构成要件

恶意串通欺诈担保人构成要件主要是三点:主合同双方当事人恶意串通,为谋取自己的利益骗取他人提供担保;主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证;骗取担保的行为使保证人的利益受损。【本文关联的...查看全文

恶意串通欺诈担保人构成要件

恶意串通欺诈担保人构成要件主要是三点:主合同双方当事人恶意串通,为谋取自己的利益骗取他人提供担保;主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证;骗取担保的行为使保证人的利益受损。一、担保贷款...查看全文

恶意串通欺诈担保的构成要件是什么?

恶意串通欺诈担保人的构成要件有哪些 1、主合同双方当事人恶意串通,为谋取自己的利益骗取他人提供担保;2、主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证;3、骗取担保的行为使保证人的利益受损。 如果债务人恶...查看全文

恶意串通欺诈担保人构成要件及其证明方法

恶意串通欺诈担保的构成要件是什么 1.主合同双方当事人恶意串通,为谋取自己的利益骗取他人提供担保;2.主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证;3.骗取担保的行为使保证人的利益受损。 如果债务人恶意...查看全文

恶意串通欺诈担保人的构成要件是什么?

恶意串通欺诈担保人构成要件有以下三点:1、主合同双方当事人恶意串通,为谋取自己的利益骗取他人提供担保;2、主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证;3、骗取担保的行为使保证人的利益受损。 恶意串通构...查看全文

恶意串通欺诈担保人构成要件是什么

恶意串通欺诈担保人的三个要件:1. 双方恶意串通骗取他人提供担保;2. 债权人欺诈胁迫担保人提供保证;3. 担保行为使担保人受损。...查看全文

恶意串通欺诈担保人构成要件是什么

恶意串通欺诈担保人的构成要件有哪些 1、主合同双方当事人恶意串通,为谋取自己的利益骗取他人提供担保;2、主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证;3、骗取担保的行为使保证人的利益受损。 如果债务人恶...查看全文

受胁迫而订立的合同的构成要件是什么?

受胁迫而订立的合同的构成要件包括:1.胁迫人有胁迫的故意;2.胁迫人实施胁迫行为;3.胁迫不法;4.受胁迫人陷于恐惧,且其恐惧与胁迫行为之间有因果关系;5.受胁迫人基于恐慎而订立合同,且该缔约行为致使其自身利益受损失,显失公平。 ...查看全文

受胁迫而订立的合同的构成要件是如何的

法律分析:受胁迫而订立的合同的构成要件包括:_x000D_ 1.胁迫人有胁迫的故意;_x000D_ 2.胁迫人实施胁迫行为;_x000D_ 3.胁迫不法;_x000D_ 4.受胁迫人陷于恐惧,且其恐惧与胁迫行为之间有因果关...查看全文

恶意串通合同的效力

法律分析:恶意串通的合同效力是无效的。对于行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益所订立的合同是无效的。无效的合同自始无效。受损害方可以请求法院或仲裁机构确认该合同无效。法律依据:《中华人民共和国民...查看全文

恶意串通合同的效力

法律分析:恶意串通合同的效力,是无效。行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益而订立的合同,不对当事人产生法律拘束力,并且该合同自始不对当事人有拘束力。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第一百五十五条_...查看全文

恶意串通合同的效力?

律师分析: 恶意串通的合同效力是无效的。对于行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益所订立的合同是无效的。无效的合同自始无效。受损害方可以请求法院或仲裁机构确认该合同无效。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十三...查看全文

恶意串通合同的效力

法律解析: 恶意串通的合同效力是无效的。对于行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益所订立的合同是无效的。无效的合同自始无效。受损害方可以请求法院或仲裁机构确认该合同无效。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十三...查看全文