法律判决或裁定？-法律问答|晖律网

法律判决或裁定？

回答于2024-04-13 阅读（2449）

律师回答

摘要：根据《民事诉讼法》规定,民事诉讼的再审由人民法院作出裁定。人民法院应在收到再审申请书之日起三个月内进行审查。如果再审符合法律规定,裁定再审;如果不符合法律规定,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。再审的地点一般在本院或者交其他人民法院再审,也可以交原审人民法院再审。普通程序审理期限为六个月,婚姻诈骗可以在七日内立案。

根据《民事诉讼法》规定，民事诉讼的再审由人民法院作出裁定。人民法院应在收到再审申请书之日起三个月内进行审查。如果再审符合法律规定，裁定再审；如果不符合法律规定，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
一、再审的地点一般在哪里
由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。相关法
律法规如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条审查申请和再审法庭
人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
二、普通程序审理期限是多少
依据民事诉讼法的规定，民事诉讼一审普通程度审理期限一般为6个月，而二审的审理期限为三个月。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十九条人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。
第一百七十六条人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。
三、关于婚姻诈骗要多久立案
民事诉讼立案时间一般为七日内。根据《民事诉讼法》中规定：
第一百一十二条人民法院收到起诉状或者口头起诉，经审查，认为符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；认为不符合起诉条件的，应当在七日内裁定不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
第一百三十五条人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

延伸阅读

结语：根据《民事诉讼法》规定,民事诉讼的再审由人民法院作出裁定。人民法院应在收到再审申请书之日起三个月内进行审查。如果再审符合法律规定,裁定再审;如果不符合法律规定,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。再审的地点一般在本院或者交其他人民法院再审,也可以交原审人民法院再审。普通程序审理期限为六个月,婚姻诈骗可以在七日内立案。

法律依据

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编审判程序第十六章审判监督程序第二百一十一条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第二百零六条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编审判程序第十六章审判监督程序第二百一十七条人民检察院因履行法律监督职责提出检察建议或者抗诉的需要，可以向当事人或者案外人调查核实有关情况。
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编审判程序第十六章审判监督程序第二百零五条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问应对二审判决或裁定结果的方法

答

该文章主要介绍了采用审判监督程序的相关内容。当事人及其法定代理人、近亲属可以向法院或检察院提出申诉，但不能停止判决、裁定的执行。各级法院院长发现判决、裁定存在错误时，需提交审判委员会处理；最高法院和上级法院发现错误时，有权提审或指...查看全文

问拒不履行法院判决或裁定的后果

答

拒不履行判决义务的老赖可能面临刑事责任，根据《刑法》第313条，情节严重者可处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。全国法院正在重点打击失信人，解决“执行难”问题，因此老赖们应小心别成为杀鸡儆猴的“鸡”。...查看全文

问裁决、裁定与判决：法律术语的梳理与区分

答

裁定和判决的区别在于裁定处理程序问题，判决处理实体问题。裁定驳回起诉评价程序意义，驳回诉讼请求评价实体意义。裁定适用程序法，判决适用实体法。...查看全文

问哪些判决和裁定是发生法律效力的刑事判决和裁定

答

法律分析:以下判决和裁定是发生法律效力的刑事判决和裁定:超过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定；法定的终审判决和裁定；高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决、裁定和依据最高人民法院的授权核准死刑的判决和裁定；最高人民法院...查看全文

问哪些判决和裁定是发生法律效力的刑事判决和裁定

答

法律分析:（一）已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定；（二）终审的判决和裁定；（三）高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决、裁定和依据最高人民法院的授权核准死刑的判决和裁定；（四）最高人民法院核准死刑的判决和裁定。...查看全文

问哪些判决和裁定是发生法律效力的刑事判决和裁定

答

法律解析：（一）已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定；（二）终审的判决和裁定；（三）高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决、裁定和依据最高人民法院的授权核准死刑的判决和裁定；（四）最高人民法院核准死刑的判决和裁定。【法律...查看全文

问哪些判决和裁定是发生法律效力的刑事判决和裁定

答

（一）已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定；（二）终审的判决和裁定；（三）高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决、裁定和依据最高人民法院的授权核准死刑的判决和裁定；（四）最高人民法院核准死刑的判决和裁定。...查看全文

问哪些判决和裁定是发生法律效力的刑事判决和裁定？

答

律师分析：（一）已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定；（二）终审的判决和裁定；（三）高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决、裁定和依据最高人民法院的授权核准死刑的判决和裁定；（四）最高人民法院核准死刑的判决和裁定。【法律...查看全文

问拒不履行判决裁定罪法律规定？

答

律师分析：人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。【法律依据】：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、...查看全文

问法律判决与裁定之间的差异

答

判决与裁定的主要区别在于：判决处理事实，裁定适用程序；判决书面形式，裁定口头或书面；上诉期限不同；一个案件只有一个判决生效，但可有多个裁定生效；两者依据不同，裁定依据民事诉讼法，判决依据实体法。...查看全文

问法院宣告判决或裁定时原告是否能撤诉

答

该文章探讨了原告在人民法院对案件做出判决或裁定前通过撤诉的方式撤销起诉的情况。原告可以撤诉,但必须经过法院裁定准许,且应以不损害国家、社会利益或者他人的权益为前提,且应以行政机关撤销、改变其所作的具体行政行为合法为前提。如果原告撤...查看全文

问拒不履行判决裁定罪法律标准？

答

法律解析：人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。【法律依据】：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、...查看全文

问拒不履行判决裁定罪法律标准？

答

律师解答：人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。【法律依据】：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、...查看全文

问拒不服从法院判决或裁定可能带来的后果

答

拒不执行判决、裁定罪的认定与处罚。根据《刑法》第313条，对能够执行而拒不执行人民法院判决、裁定且情节严重者，可处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。根据《全国人民代表大会常务委员会关于刑法第313条的解释》，人民法院作出的具有执行内容...查看全文

问裁决裁定判决的区别

答

裁定是人民法院对程序性问题作出的处理结果。判决是人民法院对实体性问题作出的处理结果。裁决是对裁定和判决二者的统称。裁判也是对裁定和判决二者的统称，不是一个专门的法律术语，有时也指仲裁机构作出的处理结果。从法律上讲：裁定和判决属于诉...查看全文

问裁决裁定判决的区别

答

法律分析：一、裁决裁定判决的区别？裁定是指审判机关在诉讼过程中，就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定。分书面裁定和口头裁定两种。裁定后需要出具裁定书，裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书...查看全文

问司法审判：裁决、裁定与判决的异同分析

答

裁定和判决的区别及裁定驳回起诉与判决驳回诉讼请求的区别。裁定是对程序性问题的处理结果，判决是对实体性问题的处理结果。裁定和判决都属于诉讼法范畴，但重点不同，裁定处理程序问题，判决处理实体问题。驳回起诉评价程序意义的诉权，驳回诉讼请...查看全文

问拒不执行判决、裁定罪的法律责任

答

拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的行为。本罪侵犯的客体是人民法院的正常活动，维护法律和法制的权威。在客观方面，要有拒绝执行的行为，并且执行义务人必须具有能力执行而拒不执行。无论采取暴力还是非暴力方...查看全文

问拒不执行判决裁定罪的法律责任

答

拒不执行判决、裁定且情节严重者将受到刑事处罚，根据《刑法》规定，可处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；情节特别严重者可处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高法院解释》明确，虚假报告财产情况、违反限制消费令等拒不执行行为，经强制措...查看全文

问拒不执行判决裁定罪的具体法律规定

答

拒不执行法院判决、裁定罪是指有能力执行法院的判决、裁定，却拒不执行，情节严重的行为。欠款不构成犯罪，但如果债权人起诉到法院后，有能力执行判决而拒不执行，则可能构成拒不执行判决、裁定罪。根据法律规定，拒不执行判决、裁定罪可能会导致三...查看全文