是否可以将正当防卫中的致人死亡视为犯罪行为?

律师回答
摘要:防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害的犯罪行为。这种情况下,防卫者需要承担刑事责任。防卫过当的特征包括:一是防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;二是防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。
如果是防卫过当杀人的,需要负刑事责任。
防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。
防卫过当具有两方面的特征:
一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;
二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。
延伸阅读
正当防卫致人死亡:法律界的争议与辩论
正当防卫致人死亡一直是法律界的争议与辩论的焦点。一方认为,在面临非法侵害时,个人有权利采取必要的防卫行为,即使导致对方死亡也应当免责。他们主张正当防卫是一种合法的行为,符合人们自我保护的本能和法律的公正原则。另一方则认为,即使在正当防卫的情况下,致人死亡也应当承担相应的法律责任。他们担心正当防卫的滥用和过度扩大,可能导致无法辨别真实的防卫需求,进而引发更多的暴力事件。因此,对于正当防卫致人死亡的法律规定和界限的确立,需要充分权衡个人权利和社会公共利益,以确保公正与合理的判决。
结语:防卫过当杀人需负刑事责任。防卫行为超限造重大损害即构成犯罪。正当防卫致人死亡一直争议,一方主张免责,另一方认为应负责。确立法律规定需权衡个人权利与公共利益,以确保公正判决。
法律依据
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
能否将无意杀人的行为视为正当防卫?

合法防卫不属于防卫过当,无意杀死抢劫犯的行为也算正当防卫。根据《刑法》,对危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,导致不法侵害人伤亡的,不负刑事责任。...查看全文

防卫过当致人死亡是否犯罪

防卫过当致人死亡构成犯罪,可能触犯过失致人死亡罪、故意伤害致人死亡罪、故意杀人罪。以上三罪,要求防卫人对死亡结果,具有故意或者过失。防卫人明显超过了必要限度,致人死亡的,一般成立过失致人死亡罪。但死亡结果具有认识,并有希望、放任的...查看全文

正当防卫致人死亡犯法吗

法律分析:1、正当防卫致他人死亡的,不负刑事责任; 2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 3、法律依据:《刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、...查看全文

防卫致死是否属于犯罪行为?

正当防卫时致人死亡是否属于犯罪要看具体案情。 《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正...查看全文

能否将夺刀反杀视为正当防卫?

夺刀反杀的正当防卫与案情相关。对于正在进行严重暴力犯罪的防卫行为,不构成犯罪。防卫行为必须满足条件:存在实际不法侵害、不法侵害正在进行、针对不法侵害者本人、为保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害、防卫行...查看全文

什么行为可以被视为正当防卫的打斗?

正当防卫应符合五个条件:对不法侵害,必须在侵害进行时;防卫对象必须是不法侵害者;不能超越限度;对侵害者所造成的损害行为。不属于正当防卫的包括打架斗殴中的任何暴力侵害行为。...查看全文

正当防卫,防卫过当,过失致人死亡

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者...查看全文

正当防卫,防卫过当,过失致人死亡?

律师分析: 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是...查看全文

公民正当防卫致人死亡犯罪的区别

正当防卫致人死亡的处罚标准如下:1、采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任;2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚;...查看全文

何时可以被视为正当防卫?

正当防卫要件包括:不法侵害存在、不法侵害正在进行、具有防卫意识、针对侵害人防卫、没有明显超过必要限度。根据刑法第二十条,为制止不法侵害而采取行动造成损害属于正当防卫,超过必要限度造成重大损害需减轻或免除处罚。对暴力犯罪采取防卫行为...查看全文

如何惩罚过当防卫致人死亡的行为?

防卫过激导致伤亡需承担法律责任,但可获减轻处罚机会。过失杀人与防卫过当的区别在于前者构成犯罪,后者为行为。被打还击不构成正当防卫,需承担相应法律责任。正当防卫指对不法侵害行为采取制止行为,超过限度则为防卫过当,也需承担法律责任。...查看全文

对于过失犯罪行为是否可以进行正当防卫

1.对于过失犯罪也是可以进行正当防卫的。 2.只要不法侵害正在发生,而行为人是为保护了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利,且不超过防卫限度的,可以实施正当防卫。 3.法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使...查看全文

校园暴力是否可以被视为正当防卫?

本文介绍了正当防卫的相关规定。正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。...查看全文

是否将语言刺激导致的死亡视为犯罪?

《刑法》对于公民用言语导致他人自杀的行为并非一定犯法,需要根据实际情况确定因果关系。若行为人的言语导致他人死亡,可能涉嫌侮辱或诽谤刑事犯罪,且情节严重者可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。...查看全文

正当防卫中的过当致人死亡如何判定?

防卫过当致对方死亡可涉嫌故意杀人罪,但我国刑法第20条第2款规定,对于防卫过当构成犯罪的,应减轻或免除处罚。正当防卫是为保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的行为,不负刑事责任。...查看全文

正当防卫与犯罪行为的界限

防卫致死是否犯罪,根据情况而定。正当防卫不负刑事责任,但过当致人死亡需承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》规定,正当防卫超过必要限度造成重大损害的可减轻或免除处罚。防卫过当致死涉嫌故意杀人罪,刑罚为死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑...查看全文

防卫过当致死亡是犯罪吗

关于防卫过当致人死亡是否构成犯罪的问题,依据我国刑法相关规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,即防卫过当致人死亡属于防卫过当行为,构成犯罪。防卫过当构成犯罪,但是防卫过当并不是一个具体的罪名。防卫过当致人死...查看全文

正当防卫致死算犯罪吗

法律分析:如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪正当防卫致死的,不算犯罪。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法...查看全文

正当防卫致死算犯罪吗

如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪正当防卫致死的,不算犯罪。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。...查看全文

正当防卫致人死亡的怎么办

法律分析:正当防卫致人死亡不构成犯罪,不需要承担刑事责任。防卫过当致人死亡需要承担刑事责任,但是会应当减轻或者免除处罚。正当防卫作为一种违法阻却事由,在刑法上只规定了一个条文,在适用上有较大分歧,为了统一适用规则,2020...查看全文