律师分析： 和警察谈话能录音。可以进行拍摄、录音。但是最好是经过公安人员的同意才可以，因为公安机关在办理案件的时候，不希望有太多的信息泄露出去，这会影响案件的侦查进度。再者，不经过同意的录音，作为证据是有一定瑕疵的。 【法律依据...查看全文

法律分析:在一定条件下是可以记录具有法律效力的录音的。与警察谈话的录音若想作为证据在行政诉讼中使用，不仅要证实该视听资料是经合法手段取得，还必须证实该视听资料没有经过加工，否则法院对视听资料很难直接采信认定。...查看全文

一般情况下是可以录音的。不过，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》有明确的规定。视听资料作为法律规定的证据种类之一，现实生活中虽然存在，但被法院直接采纳认定的案例并不多，其主要原因是视听资料作为一种技术合成，其要依赖于一定的...查看全文

律师解答： 不违法。扩大了合法录音证据的范围，将违法证据限定为采用侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，此类不合法证据包括擅自将窃听器安装到他人住处进行窃听等。而以其他合法方式取得、并有相关证据佐证的录音材料均可...查看全文

和警察谈话能录音。可以进行拍摄、录音。但是最好是经过公安人员的同意才可以，因为公安机关在办理案件的时候，不希望有太多的信息泄露出去，这会影响案件的侦查进度。再者，不经过同意的录音，作为证据是有一定瑕疵的。 家长谈话时录音了怎么办 ...查看全文

律师解答： 人民检察院在立案后，对于重大的贪污、贿赂犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施，按照要求交有关机关执行。追捕被通缉或者批准、决定逮捕的...查看全文

律师解答： 可以录音。要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。录音证据的取得必须符合法律规定。对方未提出反驳或反驳理由不成...查看全文

律师分析： 不违法。扩大了合法录音证据的范围，将违法证据限定为采用侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，此类不合法证据包括擅自将窃听器安装到他人住处进行窃听等。而以其他合法方式取得、并有相关证据佐证的录音材料均可...查看全文

律师分析： 人民检察院在立案后，对于重大的贪污、贿赂犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施，按照要求交有关机关执行。追捕被通缉或者批准、决定逮捕的...查看全文

法律分析:是否侵权违法得看你把这录音怎么处置，应结合具体场景及录音用途综合分析。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条 人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的...查看全文

法律分析：未经他人同意对其谈话内容进行录音，只要不涉及他人隐私，且不侵犯对方或第三人合法权益，则不属于不合法的行为，一般不触犯现行法律法规。对他人的谈话内容进行录音是属于公民个人的自由，不受法律干涉，只有当公民的录...查看全文

律师解答： 如果是将他人谈话录下来，那就是侵犯了他人的隐私权。如果偷录的是自己与他人谈话的内容，此谈话即包括自己的讲话内容，也包括对方的讲话内容，在谈话双方之间不存在所谓隐私问题，理论上讲此谈话录音不视作侵权。但是，如果将此录音加...查看全文

律师分析:可以录音。要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。录音证据的取得必须符合法律规定。对方未提出反驳或反驳理...查看全文

法律解析： 可以录音。要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。录音证据的取得必须符合法律规定。对方未提出反驳或反驳理由不成...查看全文

律师分析： 可以录音。要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。录音证据的取得必须符合法律规定。对方未提出反驳或反驳理由不成...查看全文

以合法手段取得的录音是不属于违法行为的，同时是可以作为证据使用的。...查看全文

法律解析： 可以录音。要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。录音证据的取得必须符合法律规定。对方未提出反驳或反驳理由不成...查看全文

录音可以作为证据，只要其真实无疑点、合法取得。法律规定的证据包括当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。...查看全文

法律分析：通常被害人在检察院录口供，检察院是要对此进行录音录像的，如果对口供有疑问，是可以要求检察院出示同步的录音录像的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百二十三条 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录...查看全文

律师解答： 我国法律并未禁止未经同意的录音，但该录音是否合法有效并作为证据则另议。 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 【法律依据】： 《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第六...查看全文