法律解析:
可以录音。要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。录音证据的取得必须符合法律规定。对方未提出反驳或反驳理由不成立。
【法律依据】:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据有下列几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录。
以上证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
法律解析:
可以录音。要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。录音证据的取得必须符合法律规定。对方未提出反驳或反驳理由不成立。
【法律依据】:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据有下列几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录。
以上证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师分析:可以录音。要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。录音证据的取得必须符合法律规定。对方未提出反驳或反驳理...查看全文
法律解析: 可以录音。要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。录音证据的取得必须符合法律规定。对方未提出反驳或反驳理由不成...查看全文
律师分析: 可以录音。要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。录音证据的取得必须符合法律规定。对方未提出反驳或反驳理由不成...查看全文
律师解答: 可以录音。要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。录音证据的取得必须符合法律规定。对方未提出反驳或反驳理由不成...查看全文
你好,不违法。偷偷录音不属于违法。一、录音必须是对方的真实意思简单地说,就是双方的谈话,是在公平对等的基础上进行的。如果通过欺诈、胁迫等方式取得的,那就属于违法取得这种录音证据不会被认可。比如公司强行限制员工人身自由,然后通过强迫...查看全文
录音可以作为证据,只要其真实无疑点、合法取得。法律规定的证据包括当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。...查看全文
法律分析:是否侵权违法得看你把这录音怎么处置,应结合具体场景及录音用途综合分析。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条 人民法院应当要求证人出庭作证,接受审判人员和当事人的...查看全文
法律分析:未经他人同意对其谈话内容进行录音,只要不涉及他人隐私,且不侵犯对方或第三人合法权益,则不属于不合法的行为,一般不触犯现行法律法规。对他人的谈话内容进行录音是属于公民个人的自由,不受法律干涉,只有当公民的录...查看全文
以合法手段取得的录音是不属于违法行为的,同时是可以作为证据使用的。...查看全文
律师分析: 和警察谈话能录音。可以进行拍摄、录音。但是最好是经过公安人员的同意才可以,因为公安机关在办理案件的时候,不希望有太多的信息泄露出去,这会影响案件的侦查进度。再者,不经过同意的录音,作为证据是有一定瑕疵的。 【法律依据...查看全文
私自录音在一般情况下不合法,但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定的方式取得,该录音可以作为证据使用。只有经过质证、具备合法性、真实性和关联性的录音、录像资料才能作为法官认定案件事实的根据。判断证据的合法性主要依据...查看全文
律师分析:以合法手段取得的录音,只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律...查看全文
我国法律并未禁止未经同意的录音。 但该录音是否合法有效并作为证据则另议。根据《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。 录音证据具有...查看全文
律师解答: 和警察谈话能录音。可以进行拍摄、录音。但是最好是经过公安人员的同意才可以,因为公安机关在办理案件的时候,不希望有太多的信息泄露出去,这会影响案件的侦查进度。再者,不经过同意的录音,作为证据是有一定瑕疵的。 【法律依据...查看全文
如果是将他人谈话录下来,那就是侵犯了他人的隐私权。如果偷录的是自己与他人谈话的内容,此谈话即包括自己的讲话内容,也包括对方的讲话内容,在谈话双方之间不存在所谓隐私问题,理论上讲此谈话录音不视作侵权。但是,如果将此录音加以修改或者传...查看全文
法律解析: 如果是将他人谈话录下来,那就是侵犯了他人的隐私权。如果偷录的是自己与他人谈话的内容,此谈话即包括自己的讲话内容,也包括对方的讲话内容,在谈话双方之间不存在所谓隐私问题,理论上讲此谈话录音不视作侵权。但是,如果将此录音加...查看全文
辞退录音可以当证据吗 证据的取得首先要合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。 私自制作的录音资料,只要采集手段不损害...查看全文
律师分析: 如果是将他人谈话录下来,那就是侵犯了他人的隐私权。如果偷录的是自己与他人谈话的内容,此谈话即包括自己的讲话内容,也包括对方的讲话内容,在谈话双方之间不存在所谓隐私问题,理论上讲此谈话录音不视作侵权。但是,如果将此录音加...查看全文
一、双方谈话录音算违法吗?不合法。谈话中私自录音不合法,私自录音一般是不能作为证据使用的,但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得,该录音可以作为证据使用。只有在程序上...查看全文
法律分析:一、两人谈话未经允许录音合法吗1、来源合法,就合法,私自录音是否违法,主要看来源是否合法,来源合法,完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据。否则应当删除。2、民事诉讼法对于证据有明...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师离婚、离婚
已服务90人次