合同纠纷与合同诈骗犯罪的区别界限是什么?

律师回答
摘要:合同诈骗和合同纠纷的主要区别在于:行为人是否有非法占有目的、有无履行合同的能力和实际行为、以及不履行合同的原因。这些因素是判断两者区别的关键。
二者之间的界限的表现主要有如下四个方面: 1. 对行为人主观目的认识不一。 合同诈骗犯罪的行为人主观上以签订、履行合同为名,达到非法占有公私财物的目的。合同纠纷的行为人主观上没有非法占有他人财物的目的,而是从订立、履行合同中牟取利益用于经营活动。因此行为人主观上是否具有非法占有目的是合同诈骗犯罪与合同纠纷区别的关键所在。 2. 对行为人有无实际履行合同的能力认识不一。 履行合同能力是指行为人在签订合同时的资金、货源等履行合同的条件或称物质基础。这是判断合同诈骗犯罪与合同纠纷的重要依据。 3. 对行为人是否有履行合同的实际行为认识不一。 实际履行原则是合同法规定的重要原则之一,当事人是否为履行合同作出了积极努力,往往是认定行为人主观上是否具备合同诈骗犯罪故意的依据之一。 4. 对行为人没有履行合同的原因认识不一。 合同纠纷当事人因客观上原因诸如经营决策失误,不可抗力事由或第三人的原因导致当事人不能履行合同,而合同诈骗犯罪的行为人具有诈骗财物的故意,是主观方面原因导致不履行合同的。
法律依据
《刑法》第二百二十四条_x000D_有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:_x000D_(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的。_x000D_(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。_x000D_(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。_x000D_(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。_x000D_(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同诈骗罪与经济合同纠纷的界限区分是什么?

合同未履行造成损失,可能是刑事犯罪或民事纠纷。但区分二者较复杂,关键在于是否有非法占有财物的目的。如因客观原因无法履行合同,只能当作经济合同纠纷。...查看全文

合同诈骗罪与合同纠纷的区别是什么?

律师分析: 合同诈骗罪与合同纠纷的区别有:1、主观表现形式不同合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的。是否以非法占有为目的是二者在主观方面的主要区别。2、履行合同的态度不同合同诈骗中,行为人没有履行...查看全文

合同诈骗罪与合同纠纷的区别是什么

法律分析:合同诈骗罪与合同纠纷的区别有:1、主观表现形式不同合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的。是否以非法占有为目的是二者在主观方面的主要区别。2、履行合同的态度不同合同诈骗中,行为人没...查看全文

合同诈骗罪与合同纠纷的区别是什么

合同诈骗罪与合同纠纷的区别有:1、主观表现形式不同合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的。是否以非法占有为目的是二者在主观方面的主要区别。2、履行合同的态度不同合同诈骗中,行为人没有履行合同的意愿,...查看全文

合同诈骗罪与经济合同纠纷的界限是什么

二者有相同之处,即都是合同的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同,使对方受到损失;并且后者的一方在签定合同时也可能有某种欺骗性的因素,但是,前者是刑事犯罪,后者则是民事纠纷,二者有本质不同。根据实践经验,...查看全文

合同诈骗罪与合同纠纷的区别

法律分析: 合同诈骗罪与合同纠纷的区别:合同诈骗与合同纠纷是两种不同性质的行为,合同诈骗罪属于刑法调整的范畴,而合同纠纷则属于民事法律中合同法调整的范畴,两者性质截然不同。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条 有下列...查看全文

合同诈骗罪与合同纠纷的区别

(一)从动机目的上区别。可以从以下几个方面考察:1、行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的。2、开始并无明显的骗取故意,本身也非完全没有履行能力,但合同签订后,抱着能履行则履行,履行不了就拉倒的放任心理...查看全文

合同诈骗罪与合同纠纷的区别

法律分析:合同诈骗罪与合同纠纷的不同 (一)从动机目的上区别目的,是行为人希望通过实施某种行为达到某种结果的心理态度,查明行为人的目的,是正确区分合同诈骗犯罪与合同纠纷的关键。合同诈骗罪的行为人只想单方面享受合同所规定的权利而不...查看全文

合同诈骗罪与合同纠纷的区别

合同诈骗罪与合同纠纷的区别有:1、主观表现形式不同合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的。是否以非法占有为目的是二者在主观方面的主要区别。2、履行合同的态度不同...查看全文

合同诈骗罪与合同纠纷的区别?

律师分析: 合同诈骗罪与合同纠纷的区别有: 1、主观表现形式不同 合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的。是否以非法占有为目的是二者在主观方面的主要区别。 2、履行合同的态度不同 合同诈骗中,行为人...查看全文

合同诈骗罪与合同纠纷的区别

法律分析:合同诈骗罪与合同纠纷的区别有:1、主观表现形式不同合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的。是否以非法占有为目的是二者在主观方面的主要区别。2、履行合同的态度...查看全文

合同诈骗罪与合同纠纷的区别

法律分析: 合同诈骗罪与合同纠纷的区别在于: 1、合同诈骗中行为人没有履行合同的意愿,而合同纠纷中有; 2、合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,合同纠纷中的当事人并不存在非法占有的目的,只是在履行合同义务的过程中,由于外在的因...查看全文

合同诈骗罪与合同纠纷的区别

法律分析: 合同诈骗罪与合同纠纷的区别在于: 1、合同诈骗中行为人没有履行合同的意愿,而合同纠纷中有; 2、合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,合同纠纷中的当事人并不存在非法占有的目的,只是在履行合同义务的过程中,由于外在的因...查看全文

合同诈骗罪与经济合同纠纷的界限

二者有相同之处,即都是合同的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同,使对方受到损失,并且后者的一方在签定合同时也可能有某种欺骗性的因素,但是,前者是刑事犯罪,后者则是民事纠纷,二者有本质不同。然而,在实践中,区分二者的...查看全文

合同诈骗罪与合同纠纷有什么区别

法律分析:在实践中,合同诈骗罪与民事欺诈的根本区分在于:合同诈骗罪是利用签订、履行合同而无对价占有他人财物;而民事欺诈是在签订、履行合同过程中,通过欺诈方法,谋取非法利益。法律依据:_x000D_ ...查看全文

合同诈骗与合同纠纷的区别

合同诈骗与合同纠纷的区别在于动机目的、履约能力和行为,以及具体情节和后果。合同纠纷是违法行为导致合同债权的侵害,而合同诈骗是利用诈骗行为侵犯财产所有权。合同纠纷是有履约能力但不履行,而合同诈骗则是既无履约能力又无担保。具体情节和后...查看全文

合同诈骗与合同纠纷的区别

合同诈骗与合同纠纷的区别?合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起,罪与非罪的界限容易混淆。要划清它们的界限,大体有三种情形: 一是内容真实的合同,即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订,表明了行为人在签订合同时有...查看全文

合同诈骗与合同纠纷的区别

合同诈骗与合同纠纷之间的区别在于罪与非罪的问题,由于合同诈骗和合同纠纷两者在外在形式上有着相同之处,其表现都有合同的存在,但两者的内在表现是不同的。1、主观表现形式不同根据我国《刑法》第二百四十二条规定,合同诈骗罪的构成关键是以非...查看全文

合同诈骗与合同纠纷的区别

法律分析:合同诈骗与合同纠纷区别:(一)从动机目的上区别;(二)从履约能力和履约行为上区别;(三)从具体情节、后果上区别。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百六十...查看全文

合同诈骗与合同纠纷的区别有什么

合同诈骗与合同纠纷的区别在于:1、不同主观形式的合同诈骗罪的关键是非法占有,合同纠纷中没有这样的要素。是否以非法占有为目的是两者主观上的主要区别;2、在不同的合同欺诈态度下,行为人不愿意履行合同,因为其根本...查看全文