格式条款中，一方免除责任、加重对方责任、排除对方权利的条款无效。提供格式条款的一方应遵循公平原则，合理提示对方注意免责或减轻责任等重要条款，并根据对方要求进行说明。若提供方未履行提示或说明义务，导致对方未注意或理解重要条款，对方可...查看全文

法律分析：格式条款无效。《民法典》 第四百九十六条 【格式条款】格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，...查看全文

使用格式条款订立合同时，提供方应遵循公平原则，提示对方注意免责条款，并对该条款进行说明。若未履行提示说明义务，导致对方无法理解相关条款，对方可主张该条款无效。...查看全文

法律分析：一、加重对方责任的格式条款有效吗?1、加重对方责任的格式条款无效。2、格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。3、对于免除己方责任、加重对方责任、排除...查看全文

格式条款加重对方责任一般认定无效。当事人提供格式条款时应遵循公平原则，确定双方权利义务。不合理免除或减轻责任、加重对方责任、限制对方主要权利的格式条款无效。...查看全文

无效的格式条款：若一方提供的格式条款免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利，且因此导致对方身体受伤或故意或重大过失造成对方财产损失，通常被视为无效。...查看全文

法律分析：一、加重对方责任限制对方主要权利的格式条款无效吗格式条款无效的情形：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款，损害国家利益的。2、恶意串通，损害国家、集体或第三者利益的。3、...查看全文

一、定义      根据《民法典》第四百九十六条第一款对格式条款的定义,格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同...查看全文

法律分析:加重对方责任的格式条款一般是无效的。格式条款无效的情形分别有以下几种:提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；提供格式条款一方排除对方主要权利；法律规定的其他情形。...查看全文

格式条款不能无理增加一方的权利、限制对方的权利或增加对方的义务。如果提供格式条款的一方排除对方的主要权利或无理加重对方的责任，这些条款是无效的。合同双方应该合理安排各自的权利和义务。...查看全文

律师分析： 符合法律规定就有效，如果是下列免责条款则无效： (一)造成对方人身损害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 此外，有下列情形之一的，该格式条款无效： (一)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重...查看全文

格式条款是预先拟定的合同条款，如有争议应按通常理解解释。若有多种解释，应取不利于提供格式条款的解释。与非格式条款不一致时，应采用非格式条款。...查看全文

格式条款是指预先拟定的合同条款。如果对其理解有争议，应按通常理解解释。如有多种解释，应采用不利于格式条款提供者的解释。如果格式条款与非格式条款不一致，应采用非格式条款。...查看全文

法律分析：格式条款有两种以上解释的，要按照不利于提供格式条款的一方的解释来处理，根据《民法典》第四百九十八条 对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。...查看全文

格式条款和非格式条款的区分为非格式条款没有预先拟定，格式条款是事先拟定的。根据相关法律规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 非格式条款的无效情形 非格式条款无效情形有：订立非格式条款的主...查看全文

对格式条款的理解发生了争议，其处理办法是：应按照通常理解来予以解释；如果有两种以上解释的，则应当作出不利于提供格式条款一方的解释；如果格式条款和非格式条款不一致的，则采用非格式条款。 对格式条款的理解发生了争议怎么处理 对格式条款...查看全文

法律分析：在同一合同中，格式条款间发生了冲突，在处理相关事宜时会以不利于提供格式条款的一方的那一条条款为准。提供格式条款的一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的格式条款无效。法律依据：《中...查看全文

律师分析： “格式条款冲突时应该以不利于提供格式条款一方的为准。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。” 【法律依据】： 《中华人民共和国民法...查看全文

格式条款发生争议的处理方式主要如下：格式条款发生争议后，行为人应当按照通常理解予以解释；如果对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。如果格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 对格式条款的理解...查看全文

格式条款限制：1. 免责、加重对方责任、排除对方权利无效；2. 理解争议，按通常理解解释，有多种解释时不利于提供格式条款一方；3. 非格式条款优先。...查看全文