故意和过失的区别

律师回答

一、故意和过失有什么区别

1、故意和过失的区别如下:

(1)主观方面不同。二者在主观方面有明显的不同,过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意;

(2)作用不同。二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样;

(3)处罚不同。从处罚的角度看,过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。

二、过失的判定标准是什么

1、认定疏忽大褐的过失应当从分析行为入手,根据行为本身的危险程度。行为的客观环境以及行为人的知能水平,判断行为人在当时的情况下能否预见结果的发生;

2、认定过于自信的过失,不能将合理的信赖认定为轻信能够避免,不能将遵循了行为规则的行为认定为过于自信的过失。

以上就是对故意和过失有什么区别问题的解答。

《中华人民共和国刑法》第十四条

【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。

故意犯罪,应当负刑事责任。

第十五条

【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。

过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
故意和过失的区别?

律师分析: 故意和过失的区别在于: 1、二者在主观方面有明显的不同,过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意; 2、二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样; 3、从处罚的角度看,过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。 【法律依...查看全文

故意和过失的区别

故意和过失的区别在于: 1、二者在主观方面有明显的不同,过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意; 2、二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样; 3、从处罚的角度看,过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。...查看全文

刑法故意和过失的区别

法律分析:故意和过失的区别在于:1、二者在主观方面有明显的不同,过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意;2、二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样;3、从处罚的角度看,过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。...查看全文

刑法故意和过失的区别

故意罪和过失犯罪怎么区分 一、犯罪主观方面是区分故意犯罪和过失犯罪的首要前提。故意犯罪主观具有明知、希望的情绪;而过失是一种疏忽或者轻信能避免,并不刻意追求某种结果。 二、我国《刑法》以处罚故意犯罪为原则,以处罚过失犯罪为例外。我...查看全文

刑法故意和过失的区别?

律师分析: 故意和过失的区别在于:1、二者在主观方面有明显的不同,过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意;2、二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样;3、从处罚的角度看,过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。 【法律依据】:...查看全文

刑法故意和过失的区别

故意和过失的区别在于:1、二者在主观方面有明显的不同,过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意;2、二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样;3、从处罚的角度看,过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。【本文关联的相关法...查看全文

间接故意和过失的区别

法律分析:间接故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且放任这种危害结果发生的心理态度。过失犯罪是指过失实施的犯罪。法律依据: 《中华人民共和国刑法》 第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发...查看全文

间接故意和过失的区别?

律师分析: 在预见到危害结果可能发生,采取的态度是放任,对危害结果的发生漠然,认为发生危害结果也无所谓,采取这种放任的态度,漠视危害结果的发生,就是间接故意,并没有积极追求后果的发生。过失是指预见自己的行为可能会发生一定的危害后果...查看全文

间接故意和过失的区别是什么

法律分析:间接故意和过失的区别是:过失对危害结果的发生是不希望,间接故意对危害结果的发生或不发生都不存在希望。两者的区别主要体现为构成因素上的不同:两者在认识程度上仍然存在不同。法律依据:_x000...查看全文

间接故意和过失的区别有哪些?

犯罪区别在于主观心理状态和量刑。间接故意是放任态度,过失是不希望结果发生。间接故意负刑事责任,而过失因疏忽大意或轻信而导致结果发生。...查看全文

犯罪故意和犯罪过失的区别

犯罪故意和犯罪过失的区别:1.犯罪过失属于行为人应当预见自身行为所导致的危害后果,因疏忽大意或过于自信而造成危害的发生;而犯罪故意是行为人明知自己的行为会导致危害的发生,却希望或放任这种危害结果发生。2.犯...查看全文

故意犯罪和过失犯罪的区别

故意犯罪和过失犯罪的主观方面不同,过失犯罪以危害结果为要件,而故意犯罪不一定要求发生危害结果。两者在定罪时结果所起的作用也不同,过失犯罪的刑罚比故意犯罪低。...查看全文

故意杀人和过失杀人的区别

故意杀人和过失杀人的区别      主要有五个方面的区别。一、客观方面区别 &nb...查看全文

故意杀人和过失杀人的区别

法律分析:故意杀人和过失杀人的区别在于主观上不同,故意杀人,是明知自己的行为会造成被害人死亡的后果,而放任这种结果的发生。过失杀人,即应当预见自己的行为会造成被害人死亡的后果而没有预见到,造成被害人死亡或是已经预见但是轻信...查看全文

犯罪故意和犯罪过失的区别是怎样的?

过失犯罪与故意犯罪在主观和处罚方面存在明显区别。过失犯罪是指因疏忽大意或轻信能够避免而发生危害社会结果的行为,处罚较轻。而故意犯罪并非要求发生危害结果,处罚较重。过失犯罪需要预见危害结果但因疏忽大意而未能避免,或已预见但轻信能够避...查看全文

故意犯罪和过失犯罪的区别论述

过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性,它是可能危害社会的行为。过失犯罪行为本身是错误行为,即属于不适当的、应当受到谴责的行为。一般情况下,过失犯罪只有在造成了严重危害社会的结果时刑法才将其规定为犯罪,行为人才承担刑事责...查看全文

间接故意和过于自信的过失的区别

法律分析:间接故意和过于自信的过失的区别主要包括:间接故意中,行为人是希望危害结果的发生的;而在过于自信的过失中,行为人是不希望危害结果发生的。《刑法》规定,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生...查看全文

间接故意和过于自信的过失的区别

间接故意和过于自信的过失的区别主要包括:间接故意中,行为人是希望危害结果的发生的;而在过于自信的过失中,行为人是不希望危害结果发生的。《刑法》规定,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,...查看全文

间接故意和过于自信的过失的区别

(一)概念:1、间接故意:是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任结果发生的心理状态。2、过于自信的过失:是指预见自己的行为可能发生危害社会的结果,但轻信能够避免,以致发生危害社会结果的心理状态。...查看全文

间接故意和过于自信的过失的区别

法律分析:间接犯罪和过失犯罪的主要区别在于:意识因素上的区别。间接故意犯罪的行为人主观意识上对危害结果的发生表现为明知,过失犯罪的行为人对危害结果的发生在主观意识上表现为应当预见。两者意识因素的性质和程度不同。在意志因素上...查看全文

推荐律师

周垂坤

北京市-北京市-朝阳区

高级合伙人律师刑事辩护、刑事辩护

已服务189人次

热门法律问题