刑法故意和过失的区别

律师回答

故意罪和过失犯罪怎么区分

一、犯罪主观方面是区分故意犯罪和过失犯罪的首要前提。故意犯罪主观具有明知、希望的情绪;而过失是一种疏忽或者轻信能避免,并不刻意追求某种结果。

二、我国《刑法》以处罚故意犯罪为原则,以处罚过失犯罪为例外。我国《刑法》中大多数的罪名为故意犯罪,而过失犯罪只是《刑法》中的一小部分。

三、《刑法》对累犯的规定。我国《刑法》规定:“故意犯罪,被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯,在处罚结束之后,再次犯应当判处有期徒刑以上故意犯罪的,为累犯”。对累犯要加重处罚,并且不使用《刑法》的减刑,假释等减轻处罚的规定。只有两次以上的故意犯罪才构成累犯。从另一方面说,过失犯罪不构成累犯。

四、过失犯罪强调的是一种针对责任的犯罪。既行为人本身具有一种避免危害结果发生的先行的责任。在危害结果发生时,行为人由于过于自信或疏忽大意,使不该发生的事件发生,由此造成对国家集体或是个人的财产,生命的损害。不处罚不足以警世后人,所以要加以惩戒。所以说过失犯罪是责任,主观过失和危害结果相统一的犯罪。而故意犯罪主观故意和犯罪行为相一致的犯罪。

《《刑法》》

第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。

故意犯罪,应当负刑事责任。

第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。

过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
刑法故意和过失的区别

法律分析:故意和过失的区别在于:1、二者在主观方面有明显的不同,过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意;2、二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样;3、从处罚的角度看,过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。...查看全文

刑法故意和过失的区别?

律师分析: 故意和过失的区别在于:1、二者在主观方面有明显的不同,过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意;2、二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样;3、从处罚的角度看,过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。 【法律依据】:...查看全文

刑法故意和过失的区别

故意和过失的区别在于:1、二者在主观方面有明显的不同,过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意;2、二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样;3、从处罚的角度看,过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。【本文关联的相关法...查看全文

故意和过失的区别

故意和过失的区别在于: 1、二者在主观方面有明显的不同,过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意; 2、二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样; 3、从处罚的角度看,过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。...查看全文

故意和过失的区别

一、故意和过失有什么区别 1、故意和过失的区别如下: (1)主观方面不同。二者在主观方面有明显的不同,过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意; (2)作用不同。二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样; (3)处罚不同。从处罚的...查看全文

故意和过失的区别?

律师分析: 故意和过失的区别在于: 1、二者在主观方面有明显的不同,过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意; 2、二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样; 3、从处罚的角度看,过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。 【法律依...查看全文

间接故意和过失的区别

法律分析:间接故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且放任这种危害结果发生的心理态度。过失犯罪是指过失实施的犯罪。法律依据: 《中华人民共和国刑法》 第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发...查看全文

间接故意和过失的区别?

律师分析: 在预见到危害结果可能发生,采取的态度是放任,对危害结果的发生漠然,认为发生危害结果也无所谓,采取这种放任的态度,漠视危害结果的发生,就是间接故意,并没有积极追求后果的发生。过失是指预见自己的行为可能会发生一定的危害后果...查看全文

故意与过失的区别

故意罪和过失犯罪主观方面是区分故意犯罪和过失犯罪的首要前提。故意犯罪主观具有明知、希望的情绪;而过失是一种疏忽或者轻信能避免,并不刻意追求某种结果。过失犯罪强调的是一种针对责任的犯罪。既行为人本身具有一种避免危害结果发生的先行的责...查看全文

过失杀人和故意杀人的区别

法律分析:客观方面区别故意杀人客观方面表现为非法剥夺他人生命的杀人行为,过失杀人客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。主观方面区别故意杀人在主观方面是故意的,包括直接故意和间接故意。动机...查看全文

故意犯罪和过失犯罪的区别

故意犯罪和过失犯罪的主观方面不同,过失犯罪以危害结果为要件,而故意犯罪不一定要求发生危害结果。两者在定罪时结果所起的作用也不同,过失犯罪的刑罚比故意犯罪低。...查看全文

犯罪故意和犯罪过失的区别

犯罪故意和犯罪过失的区别:1.犯罪过失属于行为人应当预见自身行为所导致的危害后果,因疏忽大意或过于自信而造成危害的发生;而犯罪故意是行为人明知自己的行为会导致危害的发生,却希望或放任这种危害结果发生。2.犯...查看全文

过失杀人和故意杀人的区别?

律师分析: 客观方面区别故意杀人客观方面表现为非法剥夺他人生命的杀人行为,过失杀人客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。主观方面区别故意杀人在主观方面是故意的,包括直接故意和间接故意。动机不影响...查看全文

故意杀人和过失杀人的区别

故意杀人和过失杀人的区别      主要有五个方面的区别。一、客观方面区别 &nb...查看全文

故意杀人和过失杀人的区别

法律分析:故意杀人和过失杀人的区别在于主观上不同,故意杀人,是明知自己的行为会造成被害人死亡的后果,而放任这种结果的发生。过失杀人,即应当预见自己的行为会造成被害人死亡的后果而没有预见到,造成被害人死亡或是已经预见但是轻信...查看全文

过失杀人和故意杀人的区别

过失杀人,是由于行为人已预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果,进而产生了避免这种结果发生的责任,他却没有有效地防止他人死亡结果的发生,没有尽到自己应尽的责任。...查看全文

过失杀人和故意杀人的区别

法律分析:过失杀人和故意杀人的区别为:_x000D_ 1、概念不同,过失杀人是指由于行为人的过失,致他人死亡的行为;故意杀人是指行为人有故意致人死亡的行为;_x000D_ 2、过失杀人罪则对结果的发生持否定的态度,故意杀人...查看全文

过失伤人和故意伤人的区别?

律师分析: 符合犯罪主体要件的行为人,在伤害故意支配下实施了伤害行为,造成他人身体伤害,达到轻伤程度的,即可认定为故意伤害罪的既遂。故意伤害造成重伤的,包含两种情况:一是行为人明显只具有轻伤的故意,但过失造成重伤;二是行为人明显具...查看全文

间接故意和过于自信的过失的区别

法律分析:间接故意和过于自信的过失的区别主要包括:间接故意中,行为人是希望危害结果的发生的;而在过于自信的过失中,行为人是不希望危害结果发生的。《刑法》规定,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生...查看全文

间接故意和过于自信的过失的区别

间接故意和过于自信的过失的区别主要包括:间接故意中,行为人是希望危害结果的发生的;而在过于自信的过失中,行为人是不希望危害结果发生的。《刑法》规定,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,...查看全文

推荐律师

王占纯

北京市-北京市-朝阳区

专职律师刑事辩护、刑事辩护

已服务79人次

热门法律问题