法律分析：我国刑法对过失犯罪和间接故意犯罪做了不同的量刑标准，对间接故意犯罪科以较重的处罚，而对过失犯罪,量刑就相对轻些。间接故意和过失的相同之处：二者都是预见到了危害结果可能发生。区别在于:间接故意是在预见到危害结果可能...查看全文

间接故意与过失的区别有：1、行为人的主观心理状态不同：间接故意对危害结果的发生在主观上放任，过失在主观上是不希望危害结果发生；2、定罪上不同。间接故意的犯罪应当负刑事责任，过失犯罪，法律规定的才负刑事责任。...查看全文

法律分析：1、间接故意与过失的区别为行为人的主观心理状态不同；量刑上不同，间接故意的犯罪应当负刑事责任，过失犯罪只有在我国法律上有明确规定的才负刑事责任。 2、法律依据： 《中华人民共和国刑法》第十四条，明知自己的行为会发生危...查看全文

职务犯罪是指滥用职权或职务便利，造成严重后果的违法犯罪行为。在判定罪责时，主观故意和过失是重要标准。主观故意是指明知或应知违法性和危害性并决定实施犯罪行为的心理状态。过失是指由于疏忽或粗心大意未预见到或应当预见到犯罪行为的危害性，...查看全文

1.主观方面明显不同。2.结果在定罪时所起作用有所不同。3.从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。由于过失的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪，具体如下：...查看全文

律师分析： 过失与间接故意的区别是：过失对危害结果的发生是不希望，间接故意对危害结果的发生或不发生都不存在希望。两者的区别主要体现为构成因素上的不同：两者在认识程度上仍然存在不同。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第十四...查看全文

法律分析： 　　间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的后果，并且放任这种结果的发生的心理态度；疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己行为可能发生危害社会的结果，因疏忽大意没有预见，以致发生这种结果的心理态度。 　　两者...查看全文

故意犯与过失犯罪的区别：故意犯罪是明知并希望危害社会结果的犯罪，结果对定罪影响较小；而过失犯罪是由于疏忽大意造成的危害结果，必须已经发生才能构成犯罪。...查看全文

对故意犯与过失犯罪的区别有以下这些：1、主观意识不同：故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生所构成的犯罪。而过失犯罪是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者...查看全文

法律分析:间接故意犯罪与过失犯罪的区别:间接故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，放任该结果的发生；过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发...查看全文

法律分析： 过失犯罪与故意犯罪的区别：主观方面明显不同。结果在定罪时所起作用有所不同。从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。由于过失的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪。 法律依据 《刑法》第十...查看全文

法律分析:过失犯罪与故意犯罪的区别:过失犯罪主观方面是过失，故意犯罪主观方面由故意构成。过失犯罪法律有规定的才负刑事责任。故意犯罪一般都需要负刑事责任。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第十四条_x000...查看全文

1.主观方面明显不同。 2.结果在定罪时所起作用有所不同。 3.从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。 由于过失的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪，具体如下： A. 过失犯罪均以发生危害结果为...查看全文

故意杀人和过失致人死亡的区别在于主观恶性和客观要件。故意犯罪主观上有明确的非法剥夺他人生命的故意，而过失犯罪主观上表现为过失。过失犯罪要求发生危害结果，而故意犯罪不一定要求结果发生。处罚方面，过失犯罪的法定刑较低。过失犯罪只有在刑...查看全文

故意杀人与过失杀人的区别有哪些一、客观方面区别故意杀人客观方面表现为非法剥夺他人生命的杀人行为。第一，杀人的行为方试多种多样，可以是作为也可以是不作为。第二，故意杀人罪是结果犯，只有人被杀死，才成立犯罪既遂。第三，若像投放危险物质...查看全文

故意伤害致死与过失致死罪的界限在于行为人主观上有无伤害的故意。故意伤害致死以具有伤害的故意为前提，而过失致死则是故意伤害罪的加重情节。殴打不等于伤害，一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意。故意伤害罪的主观要件是行为人明知自己的行...查看全文

故意伤害罪与过失致死罪的区别在于行为人主观上是否具有伤害的故意。过失致死是无意识的，而故意伤害致死则以具有伤害的故意为前提。殴打不等于伤害，一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意。故意伤害罪在主观方面表现为故意，行为人明知自己的行...查看全文

法律分析:两者的区别主要体现在主观方面。两者的区别主要在于故意杀人是行为人想让被害人死亡的心态，而过失致人死亡行为人是对被害人死亡的结果有排斥的心态。通过阅读上文我们可以知道，因为故意杀人罪和过失杀人两罪的区别十分微妙,因...查看全文

律师分析： 两者的区别主要体现在主观方面。两者的区别主要在于故意杀人是行为人想让被害人死亡的心态，而过失致人死亡行为人是对被害人死亡的结果有排斥的心态。通过阅读上文我们可以知道，因为故意杀人罪和过失杀人两罪的区别十分微妙,因此我们...查看全文

法律分析：过失犯罪与故意犯罪的区别是：主观恶性上明显不同，故意犯罪是希望或者放任危害结果的发生，而过失犯罪的行为人则是不希望危害结果的发生，只是由于主观上的疏忽大意或者过于自信而导致了结果的发生。对于过失犯罪，只有造成极其...查看全文