对故意犯与过失犯罪的区别有哪些

律师回答
摘要:故意犯与过失犯罪的区别:故意犯罪是明知并希望危害社会结果的犯罪,结果对定罪影响较小;而过失犯罪是由于疏忽大意造成的危害结果,必须已经发生才能构成犯罪。
对故意犯与过失犯罪的区别有以下这些:
1、主观意识不同:故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生所构成的犯罪。而过失犯罪是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的。
2、结果对定罪影响不同:故意犯罪往往不考虑结果,只要有主观故意,即可构成犯罪,结果只是对量刑有影响。而过失犯罪必须是已经造成了危害结果,没有造成不会构成犯罪。
延伸阅读
故意犯与过失犯罪的区别及其在刑事法律中的影响
故意犯与过失犯罪在刑事法律中有着明显的区别与影响。故意犯罪是指犯罪主体明知自己的行为会造成违法结果,却故意为之;而过失犯罪则是指犯罪主体没有直接的故意,但由于疏忽、粗心等原因,导致了违法行为的发生。
在刑事法律中,故意犯罪往往被认为是更为严重的犯罪行为,因为犯罪主体有明确的意图去实施违法行为。对于故意犯罪,法律常常会给予更重的刑罚,以维护社会秩序和公共安全。
而过失犯罪则相对较轻,因为犯罪主体没有明确的故意,但仍然需要承担责任。在过失犯罪中,法律通常会考虑犯罪主体的过失程度和造成的后果来确定刑罚的轻重。
故意犯与过失犯罪的区别在刑事法律中具有重要意义,它们的界定和区分有助于确保公正和合理的刑事司法,同时也为社会提供了明确的行为准则,以防止犯罪行为的发生。
结语:故意犯与过失犯罪在刑事法律中区别明显。故意犯罪是明知自己行为将造成社会危害结果并故意为之,而过失犯罪是由于疏忽导致违法行为发生。故意犯罪更严重,法律常给予重刑以维护社会秩序;过失犯罪相对轻,法律考虑过失程度和后果确定刑罚。区分故意与过失犯罪有助于确保公正合理的刑事司法,为社会提供明确行为准则,防止犯罪行为发生。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百一十四条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
对故意犯与过失犯罪的区别有哪些

对故意犯与过失犯罪的区别有以下这些:1、主观意识不同:故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生所构成的犯罪。而过失犯罪是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者...查看全文

过失犯罪与故意犯罪的区别都有哪些

过失犯罪与故意犯罪的区别如下:1、过失犯罪属于行为人应当预见自身行为所导致的危害后果,因疏忽大意或过于自信而造成危害的发生。而故意犯罪是行为人明知自己的行为会导致危害的发生,却希望或放任这种危害结果发生;2...查看全文

故意犯罪过失犯罪有哪些区别

故意犯罪过失犯罪的区别:一、概念不同明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预...查看全文

过失犯罪与故意犯罪的区别

法律分析:过失犯罪与故意犯罪的区别:过失犯罪主观方面是过失,故意犯罪主观方面由故意构成。过失犯罪法律有规定的才负刑事责任。故意犯罪一般都需要负刑事责任。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第十四条_x000...查看全文

过失犯罪与故意犯罪的区别

法律分析: 过失犯罪与故意犯罪的区别:主观方面明显不同。结果在定罪时所起作用有所不同。从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。由于过失的主观恶性明显小于故意,所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪。 法律依据 《刑法》第十...查看全文

过失犯罪与故意犯罪的区别

1.主观方面明显不同。 2.结果在定罪时所起作用有所不同。 3.从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。 由于过失的主观恶性明显小于故意,所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪,具体如下: A. 过失犯罪均以发生危害结果为...查看全文

故意犯罪和过失犯罪有哪些区别

法律分析:故意犯罪和过失犯罪的区别有:_x000D_ 1.主观方面明显不同。过失犯罪均以发生危害结果为要件,而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。_x000D_ 2.结果在定罪时所起作用有所不同。_x000D_ 3.从处罚方...查看全文

故意犯罪和过失犯罪区别有哪些

故意犯罪和过失犯罪最大的区别就是:故意犯罪,应当负刑事责任;过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。故意犯罪是指,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。过失犯罪是指,应当预见自己...查看全文

故意犯罪和过失犯罪区别有哪些

法律分析:故意犯罪和过失犯罪区别:故意犯罪是指,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。过失犯罪是指,应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,...查看全文

故意犯罪和过失犯罪有哪些区别

故意犯罪和过失犯罪最大的区别就是:故意犯罪,应当负刑事责任;过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。故意犯罪是指,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。过失犯罪是指,...查看全文

过失犯罪与故意犯罪是否有区别

过失犯罪与故意犯罪在主观、定罪和处罚方面存在明显差异。过失犯罪要求行为人应当预见但未预见或已预见但轻信能够避免危害结果的发生,主观恶性较小。刑法规定只有造成危害结果才构成过失犯罪,且其法定刑较轻。如果刑法未明确规定,无论过失行为的...查看全文

间接故意犯罪与过失犯罪的区别

法律分析:间接故意犯罪与过失犯罪的区别:间接故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,放任该结果的发生;过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发...查看全文

间接故意犯罪与过失犯罪有何区别

间接故意是忽视危害结果的发生,态度是放任,对危害结果的发生漠不关心,忽视危害结果的发生;过失犯罪是预见危害结果可能发生,但轻信可以避免,主观上不希望危害结果的发生。过失包括疏忽和过于自信。间接故意的区别主要是对损害结果的态度不同。...查看全文

过失与故意犯罪有什么区别?

故意犯罪和过失犯罪的关系是都属于犯罪要件中的犯罪主观方面。主要有以下区别:1、主观方面明显不同;2、结果在定罪时所起作用有所不同;3、从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。...查看全文

过失犯罪与故意犯罪的区别是什么

过失犯罪与故意犯罪的区别是:1、过失犯罪属于行为人应当预见自身行为所导致的危害后果,因疏忽大意或过于自信而造成危害的发生。而故意犯罪是行为人明知自己的行为会导致危害的发生,却希望或放任这种危害结果发生;2、故意犯罪属于应当负刑事责...查看全文

犯罪故意与犯罪过失的区别是什么

1.主观方面明显不同。2.结果在定罪时所起作用有所不同。3.从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。由于过失的主观恶性明显小于故意,所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪,具体如下:...查看全文

过失犯罪与故意犯罪的区别是什么

法律分析:过失犯罪与故意犯罪的区别是:主观恶性上明显不同,故意犯罪是希望或者放任危害结果的发生,而过失犯罪的行为人则是不希望危害结果的发生,只是由于主观上的疏忽大意或者过于自信而导致了结果的发生。对于过失犯罪,只有造成极其...查看全文

故意犯罪和过失犯罪的区别

故意犯罪和过失犯罪的主观方面不同,过失犯罪以危害结果为要件,而故意犯罪不一定要求发生危害结果。两者在定罪时结果所起的作用也不同,过失犯罪的刑罚比故意犯罪低。...查看全文

犯罪故意和犯罪过失的区别

犯罪故意和犯罪过失的区别:1.犯罪过失属于行为人应当预见自身行为所导致的危害后果,因疏忽大意或过于自信而造成危害的发生;而犯罪故意是行为人明知自己的行为会导致危害的发生,却希望或放任这种危害结果发生。2.犯...查看全文

间接故意犯罪与过失犯罪有什么区别

法律分析:间接故意犯罪与过失犯罪的区别:间接故意是在预见到危害结果可能发生,采取的态度是放任,对危害结果的发生漠然,认为发生危害结果也无所谓,采取这种放任的态度,漠视危害结果的发生,就是间接故意。而过失犯罪是预见到危害结果...查看全文