司法实践中，部分司法机关大量存在应使用拘传而用传唤或者形式上使用传唤而事实上采用拘传的现象，是对拘传和传唤概念的严重混淆。
要弄清拘传与传唤的区别，先得介绍刑事强制措施的概念。所谓刑事强制措施是国家为了保障侦查、起诉、审判活动的顺利进行，而授权刑事司法机关对犯罪嫌疑人、被告人采取的限制其一定程度人身自由的方法，在我国有权采取刑事强制措施的机关是公安机关、国家安全机关、人民检察院和人民法院。
依照《中华人民共和国刑事诉诉法》第六章第五十条规定的强制措施有五种，按强制的力度由低到高排列是：拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。
拘传是指公安机关、人民法院和人民检察院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案接受讯问的一种强制措施。公安机关可以将需要拘传或经传唤没有正当理由不到案的犯罪嫌疑人，拘传到其所在市、县内的指定地点进行讯问。拘传时应当出示《拘传证》，并责令其在《拘传证》上签名(盖章)，并摁指印。拘传持续的时间不得超过12小时，不得以连续拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
而对于传唤，《刑事诉诉法》第九十二条是这样规定的：对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。传唤、拘传持续的时间最长不得超过十二小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
总之，拘传是指公安机关、人民检察院、或者人民法院对于没有被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人强制其到指定地点接受讯问的方法，乃诸项强制措施中之最轻微者。而传唤则是一种侦查手段，是指侦查机关要求犯罪嫌疑人、被告人接到传唤通知书后按照指定时间、地点自行到案接受讯问的诉讼行为。拘传和传唤是两种不同性质的诉讼行为，拘传是法定的刑事强制措施的一种，拘传具有一定的强制性。而传唤就是通知，不具有强制性，这是两者的根本区别。
拘传与传唤的适用范围
律师回答
摘要：司法实践中，存在拘传和传唤概念严重混淆的问题，部分司法机关滥用拘传或形式上使用传唤实际上采用拘传，需要明确拘传与传唤的区别，拘传是一种法定的刑事强制措施，具有强制性，而传唤是通知，不具有强制性，这是两者的根本区别。
延伸阅读
结语：在司法实践中，部分司法机关存在对拘传和传唤概念的混淆问题。拘传和传唤是两种不同性质的诉讼行为，拘传是法定的刑事强制措施之一，具有一定的强制性，而传唤则是通知，不具有强制性。因此，在司法工作中，应严格区分拘传和传唤，确保法律程序的正当性和公正性。只有准确理解和正确运用这两种措施，才能保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，维护司法公正和社会稳定。
法律依据
公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第三节 监视居住 第一百一十八条 人民法院、人民检察院决定监视居住的，负责执行的县级公安机关应当在收到法律文书和有关材料后二十四小时以内，通知被监视居住人住处或者指定居所所在地的派出所，核实被监视居住人身份、住处或者居所等情况后执行。必要时，可以由人民法院、人民检察院协助执行。
负责执行的派出所应当及时将执行情况通知决定监视居住的机关。
负责执行的派出所应当及时将执行情况通知决定监视居住的机关。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
拘传适用情形的范围
拘传适用于需要到庭的被告，经过两次传票传唤无正当理由不到庭者，分刑事和民事拘传，需两个以上执行人员出具拘传证，调查询问不超过24小时，不限制人身自由。...查看全文
拘传的适用范围及条件
拘传适用于需要到庭的被告，经过两次传票传唤后没有正当理由不到庭的情况，分为刑事和民事拘传，执行时需有两名以上执行人员和拘传证，调查询问时间不得超过24小时，且不能限制被拘传人的人身自由。...查看全文
拘传证的适用范围有哪些
法律分析： 有以下条件适用拘传证： 1.拘传的对象是法律规定或法院认为必须到庭的被告，或者给国家、集体或他人造成损害而作为被告的未成年人的法定代理人； 2.被告或被告的法定代理人必须经过传票传唤； 3.被告或...查看全文
拘传与传唤的定义
传唤和拘传是强制措施中的两种方式，它们在强制力和适用对象方面存在差异。传唤是司法机关通知诉讼当事人在指定的时间、地点到案所采取的一种措施，而拘传是公安机关和法院对还没被拘押的犯罪嫌疑人或被告人依法强制其到案受讯的一种强制措施。拘传...查看全文
传唤与拘传的区别？
律师分析： 1.法律性质不同。传唤不具备强制性。拘传有一定的强制性；2.实施机关不同。传唤由侦查机关——公安机关、检察机关实施。拘传公安机关、检察机关、法院都可以实施；3.适用对主体不同。传唤适用于所有当事人。拘传则仅适用于犯罪嫌...查看全文
拘传与传唤的分别
司法实践中，部分司法机关大量存在应使用拘传而用传唤或者形式上使用传唤而事实上采用拘传的现象，是对拘传和传唤概念的严重混淆。 要弄清拘传与传唤的分别，先得介绍刑事强制方法的概念。所谓刑事强制方法是国家为了保障侦查、起诉、审判活动的顺...查看全文
拘传与传唤的分别
司法实践中，部分司法机关大量存在应使用拘传而用传唤或者形式上使用传唤而事实上采用拘传的现象，是对拘传和传唤概念的严重混淆。 要弄清拘传与传唤的分别，先得介绍刑事强制方法的概念。所谓刑事强制方法是国家为了保障侦查、起诉、审判活动的顺...查看全文
拘传与传唤的区别
拘传和传唤的区别是： 1.法律性质不同。传唤是一种侦查手段，等同于通知，不具备强制性，不得使用戒具。拘传则具有一定的强制性，可以使用戒具。 2.实施机关不同。传唤由侦查机关——公安机关、检察机关实施。拘传公安机关、检察机关、法院都...查看全文
拘传与传唤的对比
刑事诉讼中的拘传和传唤是两种不同的强制措施，前者是书面形式且时间有限，后者是口头通知且没有时间限制。拘传不能超过12小时且不能连续使用以避免变相羁押。...查看全文
拘传与传唤的区别
法律分析：传唤是指人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人,被告人到案接受讯问。而拘传则是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留,逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施。...查看全文
传唤与拘传的区别
司法实践中，部分司法机关大量存在应使用拘传而用传唤或者形式上使用传唤而事实上采用拘传的现象，是对拘传和传唤概念的严重混淆。 要弄清拘传与传唤的区别，先得介绍刑事强制措施的概念。所谓刑事强制措施是国家为了保障侦查、起诉、审判活动的...查看全文
拘传与传唤的区别
司法实践中，部分司法机关大量存在应使用拘传而用传唤或者形式上使用传唤而事实上采用拘传的现象，是对拘传和传唤概念的严重混淆。 要弄清拘传与传唤的区别，先得介绍刑事强制措施的概念。所谓刑事强制措施是国家为了保障侦查、起诉、审判活动的顺...查看全文
拘传与传唤的区别
司法实践中，部分司法机关大量存在应使用拘传而用传唤或者形式上使用传唤而事实上采用拘传的现象，是对拘传和传唤概念的严重混淆。 要弄清拘传与传唤的区别，先得介绍刑事强制措施的概念。所谓刑事强制措施是国家为了保障侦查、起诉、审判活动的顺...查看全文
拘传与传唤的不同
司法实践中，部分司法机关大量存在应使用拘传而用传唤或者形式上使用传唤而事实上采用拘传的现象，是对拘传和传唤概念的严重混淆。 要弄清拘传与传唤的不同，先得介绍刑事强制举措的概念。所谓刑事强制举措是国家为了保障侦查、起诉、审判活动的顺...查看全文
拘传与传唤的不同
司法实践中，部分司法机关大量存在应使用拘传而用传唤或者形式上使用传唤而事实上采用拘传的现象，是对拘传和传唤概念的严重混淆。 要弄清拘传与传唤的不同，先得介绍刑事强制举措的概念。所谓刑事强制举措是国家为了保障侦查、起诉、审判活动的顺...查看全文
拘传的适用对象范围有哪些
法律分析：拘传的适用对象包括：_x000D_ 1、经公安机关合法传唤没有正当理由而不到案的犯罪嫌疑人，可以经检察长批准，签发拘传证；_x000D_ 2、根据案件的情况有必要直接采取拘传强制措施的。法律依据：...查看全文
拘传的适用对象范围有哪些
法律解析： 拘传的适用对象包括两种：1. 经合法传唤没有正当理由而不到案的；2. 根据案件情况有必要直接拘传的。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十四条 对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪...查看全文
刑事拘传与传唤的区别
法律分析： 传唤是指人民法院、人民检察院和公安机关使用传票的形式通知犯罪嫌疑人、被告人及其他当事人在指定的时间自行到指定的地点接受讯问、询问或审理，性质等同于通知，刑事传唤和拘传的区别不具有强制性。 而拘传则具有一定的强...查看全文
拘传与传唤的法律依据
拘传和传唤是两种不同性质的刑事诉讼行为，拘传具有强制性，传唤则等同于通知。拘传可以使用戒具，由公安机关、检察机关和法院实施，而传唤只由公安机关和检察机关实施。传唤适用于所有当事人，而拘传仅适用于犯罪嫌疑人和被告人。...查看全文
区分传唤与拘传的方法
传唤和拘传的区别在于强制力、适用对象和法律文书的不同。传唤是通知诉讼当事人到案，自动到案；拘传是强制犯罪嫌疑人到案。传唤适用于所有当事人，拘传只适用于犯罪嫌疑人和被告人。拘传需出示拘传证，传唤需出示传唤证。...查看全文
推荐律师
王雨昕
北京市-北京市-朝阳区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务89人次
热门法律问题
