法律分析:不作为的安乐死不犯罪，但是作为方式的安乐死构成故意杀人罪，可判死刑。不作为的安乐死(消极的安乐死)，是指对濒临死亡的患者，经其承诺，不采取治疗措施(包括撤除人工的生命维持装置)任其死亡的安乐死。这种行为不成立故意...查看全文

法律分析:安乐死是故意杀人罪。即使被害人同意安乐死的，实施安乐死也属于杀人行为。构成该罪的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》...查看全文

律师分析： 不作为的安乐死不犯罪，但是作为方式的安乐死构成故意杀人罪，可判死刑。不作为的安乐死(消极的安乐死)，是指对濒临死亡的患者，经其承诺，不采取治疗措施(包括撤除人工的生命维持装置)任其死亡的安乐死。这种行为不成立故意杀人罪...查看全文

本文主要探讨了安乐死的相关问题,其中包括安乐死的定义、实施积极安乐死的行为是否构成故意杀人罪、不作为的安乐死是否构成故意杀人罪以及作为缩短患者生命手段的安乐死是否构成故意杀人罪。作者认为,在法律未允许实行积极安乐死的情况下,实行积...查看全文

律师解答： 不作为的安乐死不犯罪，但是作为方式的安乐死构成故意杀人罪，可判死刑。不作为的安乐死(消极的安乐死)，是指对濒临死亡的患者，经其承诺，不采取治疗措施(包括撤除人工的生命维持装置)任其死亡的安乐死。这种行为不成立故意杀人罪...查看全文

法律分析：实施积极的助人安乐死属于故意杀人，该罪的构成要件为：_x000D_ 1、主体是具有刑事责任能力的自然人；_x000D_ 2、主观上行为人具有帮助其安乐死的故意；_x000D_ 3、客体是人的生命权，对象包括婴儿；...查看全文

对实施积极的安乐死的行为，应以故意杀人罪论处。所谓安乐死，通常是指为免除患有不治之症、濒临死亡的患者的痛苦，受患者嘱托而使其无痛苦地死亡。安乐死分为不作为的安乐死与作为的安乐死。不作为的安乐死，是指对濒临死亡的患者，经其承诺，不采...查看全文

法律分析：帮助他人结束生命实施安乐死行为的，构成故意杀人罪。犯此罪的，判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条_...查看全文

法律分析：助人安乐死如果是实施的积极行为属于故意杀人，故意杀人的构成要件为：_x000D_ 1、主体是具有刑事责任能力的自然人；_x000D_ 2、主观上行为人具有帮助其安乐死的故意；_x000D_ 3、客体是人的生命权，...查看全文

本文探讨了安乐死是否属于故意杀人罪以及安乐死的分类和适用情况。文章指出,实施积极的安乐死应以故意杀人罪论处,因为剥夺他人生命是法律禁止的。但安乐死也分为不作为的安乐死与作为的安乐死。不作为的安乐死不成立故意杀人罪,而作为的安乐死包...查看全文

对实施积极的安乐死的行为，应以故意杀人罪论处。安乐死通常是指为免除患有不治之症、濒临死亡的患者的痛苦，受患者嘱托而使其无痛苦地死亡。安乐死分为不作为的安乐死与作为的安乐死。 安乐死是故意杀人吗 一般通说认为，不作为的安乐死不构成故...查看全文

对实施积极的安乐死的行为，应以故意杀人罪论处，因为在我国，救死扶伤是公民的道义责任，而人为地提前结束患者生命的行为是对他人生命的侵害。特别是在法律对实行积极的安乐死的条件、方法、程序等没有明确规定的情况下，实行积极的安乐死所产生的...查看全文

积极安乐死的实施应以故意杀人罪论处。安乐死，通常是指为了避免患有不治之症，濒临死亡的病人的痛苦，受病人的委托，使其无痛死亡。安乐死分为不作为安乐死和作为安乐死。不作为的安乐死是指对濒临死亡的患者，不采取治疗...查看全文

法律分析:在我国，帮助他人安乐死是应当认定为故意杀人的，需要对行为人进行相应的刑事处罚。根据我国《刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。法律依...查看全文

对实施积极的安乐死的行为，应以故意杀人罪论处。安乐死，通常是指为免除患有不治之症、濒临死亡的患者的痛苦，受患者嘱托而使其无痛苦地死亡。安乐死分为不作为的安乐死与作为的安乐死。不作为的安乐死，是指对濒临死亡的...查看全文

法律分析：消极的安乐死行为并不算故意杀人，但积极的安乐死行为却可以认定为故意杀人罪。所谓安乐死，通常是指为免除患有不治之症、濒临死亡的患者的痛苦，受患者嘱托而使其无痛苦地死亡。对实施积极的安乐死的行为，应以故意杀人罪论...查看全文

对实施积极的安乐死的行为，应以故意杀人罪论处。 安乐死，通常是指为免除患有不治之症、濒临死亡的患者的痛苦，受患者嘱托而使其无痛苦地死亡。安乐死分为不作为的安乐死与作为的安乐死。不作为的安乐死，是指对濒临死亡的患者，经其承诺，...查看全文

法律分析： 吃安胎药致婴儿死亡不是故意杀人罪，因为根据《民法》的相关规定，公民的权利能力始于出生，终于死亡。而还未出生的婴儿是不具备民事权利能力的。 在《刑法》中，故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权，而法律上的生命是指能够独立呼...查看全文

律师分析： 故意杀人不一定是判处死刑的，情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。因为杀人只是一个结果，当每个案件的情节都不同，比如出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人;利用烈火焚...查看全文

法律解析： 故意杀人不一定是判处死刑的，情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。因为杀人只是一个结果，当每个案件的情节都不同，比如出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人;利用烈火焚...查看全文